ПСИХОЛОШКИ ПРОФИЛ БЛОКАДЕРА: Од друштвеног талога, преко корисних идиота, до фрустрираних на уличној терапији

(фото:Принтскрин)
Вештачка интелигенција уочава посебан сплет карактеристика блокадера који је у психологији познат као Данинг-Кругеров ефекат или, крајње поједностављено речено, оно кад не знаш колико не знаш.
Понашање блокадера током претходних осам месеци прилично је неухватљиво. Почев од блокада факултета, увођења забране држања предавања и полагања испита и проглашавање пленума за врховну власт па све до блокирања раскрсница, мостова и ауто-путева и превртања контејнера.
Заиста се ретко виђа самоувереност с којом се иде у ове акције, чак и кад су очигледно бесмислене и сулуде, попут изласка на ауто-пут.
ТЕСТ
Кад се укрсте сви догађаји које су креирали блокадери, било да је реч о њиховим конкретним акцијама, било изјавама, захтевима или испољеној мотивацији, тешко би се могао направити њихов поуздани фото-робот, а још теже јединствени психолошки профил. Наши саговорници у блокадерском покрету виде неколико профила личности који с различитом мотивацијом учествују у свему овоме.
Вештачка интелигенција пак уочава један посебан сплет карактеристика блокадера који је у психологији познат као Данинг-Кругеров ефекат или, крајње поједностављено речено, оно кад не знаш колико не знаш. Заправо се све проверава једноставним тестом, а треба проценити да ли особа има три од пет следећих особина и може ли се сматрати да ли верује да је изузетна и да заслужује посебну пажњу, и то без реалног основа.
– има потребу да буде у центру пажње
– омаловажава друге
– преувеличава сопствене успехе
– избегава ситуације у којима би се открила властита реална вредност
– показује лажно самопоуздање
Дакле, ако се три особине препознају, пред нама је блокадер. Заиста су пречесте ситуације у којима смо сведочили да блокадери имају вишак самопоуздања, а мањак знања, да прецењују своје способности, да немају увид у сопствене грешке, да су неосетљиви за аргументе… Можда је све то најбоље сажето у оној њиховој поруци „Крај је кад ми кажемо да је крај“.
РАЗЛИЧИТИ ПРОФИЛИ
[irp]За социолога Владимира Вулетића није у питању само један профил. Он за Курир каже да има више категорија и објашњава сваку од њих.
„Једно је лумпенпролетаријат, тј. друштвени талог и маргиналци, који прате сваку „револуцију“ у нади да ће, кад се све окрене, они испливати на врх. Друго су они који знају да нема назад и да по сваку цену морају да истрају, било зато што су направили многе прекршаје, било зато што су издали, па се у оба случаја плаше казне ако „револуција“ пропадне. Има и оних којима је то социјална терапија, јер своје фрустрације заборављају у маси и групама истомишљеника. Има, најзад, и оних који су ту из уверења да промене за које се залажу могу да остваре само силом и да на овај начин подстичу и друге. Неки су ту из одавања солидарности, неки јер добијају награде, било материјалне или психолошке, на пример похвале и слично“, оцењује Вулетић.
[irp]Сличну процену дао нам је и социолог Бојан Панаотовић.
„Тешко је говорити уопштено о профилу блокадера, јер ту има различитих личности и профила. Постоје, рецимо, они који су ту јер су финансирани да руше државу и то им је посао. С друге стране има оних које би Чомски назвао корисним идиотима и који мисле да раде добру ствар, а нису свесни да се, рецимо, блокадама факултета урушава будућност земље и читаве једне генерације. Има оних који су незадовољни својим животом, браком, суседима, каријером, па све фрустрације лече на контејнерима и раскрсницама. Можда би заједничка карактеристика за све била низак ниво политичке културе и одсуство патриотизма. Јер, ако не волите Вучића, зашто бисте уништавали државне факултете? То нису Вучићеви факултети, него добро свих грађана Србије. Неки постоје десетинама и стотинама година. Људи су се борили и против краља Александра, и против Тита, и против Милошевића, и против Тадића, али никад нико није блокирао факултете и уништио академску годину читавој једној генерацији. То није удар на Вучића, већ на супстанцу и срж државе Србије“ – закључује Панаотовић.
Курир
Бонус видео

Јел то овај вулетић :
https://www.koreni.rs/omiljeni-vucicev-profesor/ – овде пише да је у УО РТС и да је тежак преварант, а овде је чак/штавише хвалио блокаде :
https://www.youtube.com/watch?v=gghWA1jsZBA – Prof. Vladimir Vuletić: Studentska energija održava proteste, vlast zakasnila s dijalogom
Овај панаотовић је директор КЦНС, скоро су издали неки чланак о томсоновом концерту, али нису поменули да му је скај мјузик из Белгрејда обезбедио озвучење. Заборавио је исто да помене овде да је чивут чомски бранио педофила епштајна ЈАВНО !
Ових пет особина могу да се примене и на веки полу-цигано-азијаткињу, ’’уредницу’’ васељенске :
– има потребу да буде у центру пажње – била је главна на литијама са (не)монахом антонијем, такође сарадником службе, који је главни кривац за пропале демонстрације у јулу 2020., кад га је народ спонтано изабрао за вођу – веки још није објаснила шта је разлог прекида сарадње са антонијем, која је престала негде 2017.
https://www.facebook.com/watch/?v=1062759969050044 – Ovako je mlada Vesna Veizovic nekada pljuvala po Vucicu. Uzela pare od stranaca
– омаловажава друге – овај и слични ’’дубокоумни’’ чланци то показује, а преузет је од курира
– преувеличава сопствене успехе – наводно највише извештава о рату у Украјини, али не помиње да је циљ тог рата да се прикрије учешће Русије и Украјине у скандалу џефри епштајн, тј. продаја руских и украјинских девојчица епштајну дугих ШЕСТ година
– избегава ситуације у којима би се открила властита реална вредност – не воли да прича о свом образовању, а завршила је музичку, мада се никад није бавила својом ’’професијом’’
– показује лажно самопоуздање – неке слике са њеног твитера су у стилу бРљане србљановић, а ако се на то дода наводна веза са усташоидом марјаном ристичевићем, ствар је јасна као дан.