Тужилаштво и суд у раскораку: Форум правника подржао став Вишег јавног тужилаштво у Београду против преквалификације
Новица Радовић
Форум правника Србије огласио се саопштењем поводом актуелне правне и институционалне кризе изазване одлукама судија за претходни поступак Вишег суда у Београду, које су, супротно досадашњој пракси, одбијале предлоге за притвор осумњиченима за насилничко понашање током јавних окупљања. У саопштењу се пружа пуна подршка Вишем јавном тужилаштву у Београду и његовом допису од 22. августа 2025. године, којим је та институција, како се наводи, „вратила правну сигурност“ и разобличила спорно поступање судија.
У наставку преносимо саопштење Форума правника Србије које потписује председник удружења Новица Радовић у целости.
Дописом од 22. августа 2025. године Више јавно тужилаштво у Београду отклања све правне недоумице које су настале поводом заузетог правног става Одељења за претходни поступак Вишег суда у Београду и настоји враћање правне сигурности поводом процесуирања учинилаца крвичних дела на јавним скуповима.
Анализом наведеног дописа, Више јавно тужилаштво у Београду на јасан, прецизан и аргументован начин указује да је јавни тужилац тај који у фази предистражног поступка утврђује правну, као и да судија за претходни поступак није и не може бити везан правном квалификацијом, већ стањем у списима предмета и доказима који се налазе у њима. Надаље, указано је да одлуке судија за претходни поступак, којима су одбијени предлози за одређивање притвора лицима која су вршила кривична дела на јавним скуповима, су парадоксалне, обзиром да суд заузима став да је извршено теже кривично дело, у односу на запрећену казну, од онога које је квалификовао јавни тужилац. Уз ово се даље наводи да су судије за претходни поступак Вишег суда у Београду у претходном периоду у апсолутно истим правним ситуацијама доносиле одлуке о одређивању притвора, па чак и потврђивале споразуме о признању кривичних дела, када им очигледно оваква правна квалификација није била спорна, па се поставља питање који је мотив овакве напрасне промене става и поступања судија за претходни поступак Вишег суда у Београду.
Форум правника Србије истиче да овакав став ВЈТ у Београду и разјашњење правне недоумице у поступању за учиниоце кривичних дела на јавним скуповима враћа правну сигурност у раду правосудних органа. Посебно подрзављамо одлуку ВЈТ у Београду да ће неосноване и неправилне одлуке по горе наведеним питањима побијати у законом прописаном поступку у складу са Уставом Републике Србије.
Желимо јавности да укажемо да су се догађаји, у којима су одређена лица или групе лица извршила кривична дела, одвијали на непријављеним јавним скуповима, на које се није могао применити Закон о јавном окупљању, а који јасно прописује ко може бити организатор и учесник јавног скупа, у складу са тим, као и анализом других правних прописа сматрамо да су полицијски службеници у оваквим ситуацијама учесници непријављених јавних скупова, као лица која на незаконитом – непријављеном јавном окупљању имају обавезу поступања у циљу враћања јавног реда и мира у законске границе.
Српски USAID правници (адвокати, тужиоци, професори и судије) свесно у удруженом злочиначком пројекту праве Галиматијас од тумачења закона и правних норми.
Зшто?
Зато што све нас заинтересоване заглављују у њихов галиматијас, тако да онај неопрезан који се упушта у разумевање њихгових научних израза у образложењу поређаних у нереду и бесмислу (галиматијас), он ће тешко да се искобеља из те њихове мочваре.
Ево решења проблема које може да се разреши без улажења у правила правних наука, Европских правних тековина и USAID Тужилаштва:
Блокадер је вршио насиље на јавном скупу, палио, гађао камењем, и слично. Он се хапси. Иде на Суд где се вага његова кривична одговорност, онда се одређује казна, онда се шаље у прдекану, решен проблем.
(Горана Давидовића сте осудили на годину дана затвора не трепнувши, само зато што је опалио шамар антисрпском професорчићу на антисрпском скупу у Новом Саду.)
Међутим није тако, Судија доноси ослобађајућу пресуду за овог криминалца, уз галиматијас као образложење.
Ево Решења без улажења у пропале правне науке: Снагом присиле и без страха од Европске Уније, вратити криминалца назад у затвор на (овог пута) поштено суђење. А судију који је донео ослобађајућу пресуду, одмах затворити да он не би узбуњивао демократску јавност, оптужити га за велеиздају и деструктивни рад преко пете колоне значи за непријатељске обавештајне службе. Казна овом судији треба бити примерена, таква да његове колеге судије и тужиоци добију трему и сазнања шта их чека уколико наставе да дају видљиву логистичку подршку Обојеној Револуцији.
Проблем је решен, плус ове правне сорошоидне Галиматијасе прогласити дефицитом – укинути и Галиматијасе и њихове доносиоце. Што је више укинутих правних доносиоца, то је друштво чистије.