Ево шта је одбио да процесуира Мајлат: Најаве ДЕСЕТИНЕ МРТВИХ НА ПРОТЕСТИМА и нову фазу борбе против државе
Борис Мајлат (Printscreen/https://www.youtube.com/@TVSubotica)
Србија је тренутно једина држава на свету у којој на друштвеним мрежама свако може да напише шта год пожели, колико год то било лажно, опасно или води у даљу дестабилизацију, и да за то не одговара. Захваљујући упорном непоступању Посебног одељења Вишег јавног тужилаштва у Београду за високотехнолошки криминал, створен је простор у којем је анархија постала ново нормално, а претње смрћу – слобода говора. Особа која је омогућила институционалну парализу је тужилац Борис Мајлат.
У конкретном случају који је најбољи пример тог урушавања поретка, непознато лице на платформи Тикток објавило је видео у којем се шири опасна дезинформација. У том снимку, који је циркулисао јавним каналима,између осталог тврди се:
„Следећа фаза Вучићевог рата против побуњених Срба следећа: треба да буде више мртвих на неким демонстрацијама, то треба да изазове, можемо да кажемо устанак Срба против Александра Вучића, а онда ће он тражити да НАТО трупе дођу овде у Београд, али и у целу Србију, и да смире побуну…“
Није реч дакле о политичком коментару, нити позиву за протесте, већ о класичном ширењу панике и уношењу страха код грађана путем измишљених сценарија о смрти, устанку и увођењу страних трупа. Реч је кривичном делу кажњивом по члану 343. Кривичног законика, лажно узбуњивање и изазивање панике.
Обавештени полицијски службеници, након процене садржаја, пријавили су случај дежурном јавном тужиоцу у Посебном одељењу за високотехнолошки криминал. Међутим, тужитељка тог одељења, Милена Боричић, оценила је да „нема елемената кривичног дела“ и одбила да поступа. Главни тужилац Вишег јавног тужилаштва у Београду, Ненад Стефановић, након увида у случај, издао је обавезно упутство за поступање, као што му закон и устав омогућавају.
И ту наступа обрт, тужилац Борис Мајлат подноси приговор, и Комисија Високог савета тужилаштва, чију скандалозну одлуку потписује тужитељка Снежана Ђукић, прихвата тај приговор и укида обавезу да се поступа.
Иако је Министарство правде јасно саопштило да главни тужилац ВЈТ има право да издаје упутства Посебном одељењу које је у склопу његовог тужилаштва, Комисија доноси одлуку супротну закону и званичном тумачењу државног органа.
Сличан образац је примењен и у низ других случајева, а посебно је индикативан пример Здравка Поноша, који је ширио лажну вест о „звучном топу“. Међутим, уместо истраге, Понош је од тужилаштва добио поверљива документа пре него што су била званично објављена, што довољно говори о спрези људи из опозиције и тужилачког система под контролом Загорке Доловац и крајње намере, односно свесног урушавања поверења у институције и увођења Србије у потпуну дестабилизацију.
Софија Марић / Васељенска
Треба погледати ‘рваЦки сајт назива „Acta Croatica“ шта пише за презиме Мајлат и при томе веома , веома пажљиво прочитати прву реченицу.
За оне који не би да претражују , ево шта они пишу :
“ Majlati u Hrvatskoj su Hrvati (iz Bačke, Vojvodina). U prošlom stoljeću relativno najviše hrvatskih stanovnika s ovim prezimenom rođeno je u Bačkoj, Vojvodina. „
Овај је полу-цигано-курбато-азијат, а иначе већина у судовима, тужилаштвима и полицији у Србији су такви, јер не воле физички рад, пошто их поДсећа на њихово робовско-луталичко порекло. Зато је Србија ту где јесте, али не за()дуго, јер њихове газде, свиње и пси из јудео-масонске мафије не могу више да штите своје/њихове роДЈаке, за мање од недељу дана жртве епштајна држе конференцију за новинаре, а то је само почетак почетка пада поменутих свиња и паса/пасова. Једном од два организатора, сенатору Томасу Месију, једном од ретких, правих научника у политици, је умрла жена недуго пошто је пљувао у интервјуу по АИПАЦ-у.
На зна се ко је луђи да ли „лектор“ или оргинални Мишковић у сваком случају
Младен О. вајни „богослов“ далеко ће стићи са овим „психићима.
УСТАВ Република Србија
Члан 1
Република Србија је држава српског народа и свих грађана који у њој живе, заснована на владавини права и социјалној правди, начелима грађанске демократије, људским и мањинским правима и слободама и припадности европским принципима и вредностима.
Носиоци суверености
Члан 2
Сувереност потиче од грађана који је врше референдумом, народном иницијативом и преко својих слободно изабраних представника. Ниједан државни орган, политичка организација, група или појединац не може присвојити сувереност од грађана, нити успоставити власт мимо слободно изражене воље грађана.
Владавина права
Члан 3
Владавина права је основна претпоставка Устава и почива на неотуђивим људским правима.
Владавина права се остварује слободним и непосредним изборима, уставним јемствима људских и мањинских права, поделом власти, „независном судском влашћу и повиновањем власти Уставу и закону“.
УСТАВ је „врховни правни акт“ а Мајлат је драстично одступио од Устава Србије својим понашањем.
ово је довољан разлог да буде суспендован !