Студенти права или странa агентура? Налог „Правни у блокади“ цитира црногорски закон, пише ијекавицом и наводи казне у еврима!
Налог на Твитеру под називом „Правни у блокади“, који се представља као глас студената Правног факултета Универзитета у Београду, изазвао је лавину реакција након што је објавио анализу наводних измена Кривичног законика Србије, у којој се, ни мање ни више, цитира члан црногорског законодавства.
Уместо члана 290. Кривичног законика Србије, који регулише угрожавање безбедности у саобраћају, графика коју је налог објавио скоро дословно одговара члану 340. Кривичног законика Црне Горе, укључујући формулације, језик, па чак и валуту евро.
„Доведе у опасност живот или тијело људи или имовину чија вриједност прелази износ од двадесет хиљада еура“- стоји у графици, што је у очигледној супротности са српским прописима, у којима се користи екавица, појам тело уместо „тијело“, вредност уместо „вриједност“, и валута динар, а не евро.
Питање више није правно, већ безбедносно
Поставља се озбиљно питање да ли је ово ненамерна правна неписменост или доказ да иза налога не стоје студенти Правног факултета, већ спољни утицаји који покушавају да кроз студентски активизам унесу правну и политичку збрку?
Још озбиљније, како је могуће да неко ко студира српско право не познаје основне разлике између српског и црногорског законодавства?
Уколико се заиста ради о студентима права, онда је правни систем дубоко компромитован, јер се у јавном простору као аргумент користи закон друге државе. Уколико се, пак, ради о лажној представи и коришћењу академског ауторитета у политичке сврхе, што је очигледно, реч је о опасном моделу политичког инфилтрирања који захтева хитан одговор факултета и надлежних институција.
Корисници друштвених мрежа већ су приметили да налози попут „Правни у блокади“ упорно избегавају све стандардне норме српског правног, језичког и институционалног система, уместо цитирања званичних сајтова, позивају се на анонимне документе, не користе стручну терминологију већ јасан активистички речник.
Да ствар буде још бизарнија, исти налог на друштвеним мрежама критиковао је институције због „угрожавања права грађана“, док се истовремено позива на прописа који није у примени у Републици Србији.
Васељенска
У чланку се помиње израз „активистички речник“. То је добар израз, али ако уместо њега кажемо „сорошоидни новоговор“, онда смо ближи уопштеном опису тога што сорошоидни активисти птичају.
Јуче пита Ћута началника у Зајечару, „Шта радите ви овде“? А он без обзира на то што је Ћута посраник, одговара „Ј.бемо радознале“.
Шта да се ради, Ћута са својих завршених 8 разреда основне школе, стручно је објаснио началнику да Милиција крши Устав.
:)))) Каква фаца тај начелник! Тај је прави. Према џукелама џукачки, само тако. А шта џукела Ћута оберштурмфирер тражи у Зајечару?
Да, џукела. Ономад каже да Морава губи воду због неконтролисане експлоатације шљунка.
А раније сећам се, каже да Мини ХЕ губе воду зато што поток убаце у неке цевове и тако убију поток намртво.
Ne znam što se čudite kada je i široj javnosti poznato da iza tih blokaderskih profila stoje plaćeni NATO botovi iz Podgorice, Zagreba, Tirane, Prištine… Na profilu medicinskog u blokadi koriste reči poput „cesta“, „zrak“…