Контроверзна одлука ТОК-а: шта се крије иза одбацивања тероризма?

Фото: ( ATAIMAGES )
Одлука Тужилаштва за организовани криминал (ТОК), на чијем је челу Младен Ненадић, да се напад Владана Анђелковића на активисту СНС Милана Богдановића не третира као тероризам, изазвала је лавину негодовања, сумњи и оптужби да се у самом врху правосудног система врши саботажа државе.
Наиме, иако је Више јавно тужилаштво у Београду у свом првобитном поступању указало да у нападу постоје елементи терористичког деловања, јер је осумњичени са наоружањем и запаљивим материјалом дошао у центар Београда с намером да изазове насиље и угрози животе, Тужилаштво за организовани криминал вратило је предмет, тврдећи да „нема елемената тероризма“.
Овакво тумачење изазвало је оштре реакције, не само унутар струке, већ и међу безбедносним аналитичарима и грађанима. Многи постављају питање: ако ово није тероризам, шта јесте?
Бивши оперативaц ДБ-а и адвокат Божидар Спасић упозорава да овакво понашање тужиоца Ненадића представља отворено охрабривање потенцијалних насилника.
– Да ли ћемо, ако питате Ненадића, ускоро морати да се извињавамо терористима? Он малтене поручује: понеси пиштољ и бензин на политички скуп, све је у реду, то је само „изазивање опште опасности“ – каже Спасић.
Он додаје да је оваква квалификација ударац у темеље правне државе, али и директно подстицање на нове акте насиља. Посебно је симптоматична и фотографија на којој Ненадић пије са ректором Владом Ђокићем и другим „блокадерима“. За Спасића, та слика није случајност – већ доказ симболичког и суштинског повезивања са круговима који подривају државу.

Политички аналитичар Миљан Јовићевић верује да овде не говоримо само о „погрешној правној квалификацији“, већ о свесној стратегији дестабилизације.
– Јасно је да је реч о кадровима који играју улогу у процесу тзв. обојене револуције. Случај Владана Анђелковића се перфидно минимизира, не зато што неко не зна право, већ зато што постоји циљ да се овакви напади не третирају као удар на државу, каже Јовићевић.
Он додаје да нема случајности у политици: кад одређени људи у правосуђу стално заташкавају афере повезане с једном страном политичког спектра, а истовремено оштро гоне другу страну, то се више не може називати случајношћу, већ шемом.
Ипак, Више јавно тужилаштво у Београду издало је саопштење у којем подвлачи да ће истрагу наставити и предузети све радње до подизања оптужнице, „не прејудицирајући коначну квалификацију“.
То значи да последња реч није изговорена, али штета је већ учињена. Јавност је збуњена, поверење у институције нарушено, а порука која се шаље је забрињавајућа: уколико носите оружје и бензин, али се политички „приклоните правој страни“, можете проћи без озбиљних последица.
Уколико се овакви напади не назову правим именом и не процесуирају као терористички, онда је, поручују критичари, легализован терор као дозвољени облик политичког деловања.
Васељенска
