Крстић: Ако се Хрки нешто деси, биће одговорни они који је хушкају да издржи до краја

Крстић је оценио да се њен штрајк користи за шире политичке циљеве, и додао да су многи ту „умешали своје прсте“

Маркетиншки стручњак Небојша Крстић изјавио је данас да уколико би се нешто десило Дијани Хрки, мајци настрадалог Стефана Хрке у паду надстрешнице у Новом Саду 1. новембра 2024. године, која штрајкује глађу испред Скупштине Србије, одговорни би били сви они који су је хушкали да „издржи до краја“, првенствено медији а онда и цела екипа људи која одлучује да ли сме лекар да дође да је прегледа, и поручио да се нада да се њој ништа неће десити и да ће послушати лекаре.

Крстић је за Танјуг рекао да се поставља питање ко одлучује о здрављу Дијане Хрке с обзиром на то да када је дошла хитна помоћ на њен позив у почетку нису пустили лекаре да уопште уђу у њен шатор, већ да су тек накнадно дозволили да лекари прегледају жену која је довела своје здравље у питање.

„Када је отишла напокон у болницу није послушала савет лекара, онда се поставља питање чија је одговорност ако се њој нешто деси. То су све питања која су отворена, као и то да ли је она у стању да одлучује, да ли има неког супервизора, да ли има неког ко ту командује. На та питање би медији морали да траже одговор, али овде имате читаву ергелу медија који хушкају њу да издржи до краја, а шта је крај ако неко штрајкује глађу, крај може да буде смртни исход“, истакао је он.

На питање да ли се штрајк глађу Дијане Хрке користи као симбол за шире политичке циљеве, мимо њених личних намера, Крстић је оценио да се њен штрајк користи за шире политичке циљеве, и додао да су многи ту „умешали своје прсте“ и да све што раде раде на штету здравља Дијане Хрке.

Како је навео, када би Дијана Хрка задржала своје захтеве на томе да жели да се открије ко је одговоран и крив за пад надстрешнице у Новом Саду, видело би се да не постоји ни један грађанин Србије који то не би подржао јер сви желе да се открије и казни кривац, али када се у те захтеве умеша жеља да се одрже избори онда се ту направи једно замешатејство нечега што је с једне стране нормалан захтев родитеља који је трагично изгубио своје дете, а са друге стране неког опозиционог политичког захтева који нема никакве везе са тим.

Одговарајући на питање да ли власт и даље треба и мора да инсистира на разговору са Дијаном Хрком иако она то упорно одбија и говори да не зна шта да тражи на разговору код председника Србије Александра Вучића јер „је он рекао да није надлежан за тужилаштво и њене захтеве“, Крстић је истакао да је Дијана Хрка добро рекла да председник Вучић није надлежан за њене захтеве, због чега њега лично и чуди зашто она ово ради испред Председништва и Скупштине а не испред тужилаштва или суда који је надлежан за те захтеве.

Крстић је оценио да питање надлежности не интересује много оне који желе да направе хаос у Србији већ користе Дијану Хрку и њено здравље како би остварили свој циљ, а то је насилна смена власти и уставног уређења.

Коментаришући то што је аутопревозник Миломир Јаћимовић изјавио да председнику Александру Вучићу сутра неће бити добро, да треба да припреми апарат за притисак и да „им сутра долази крај“, Крстић је рекао да је ова изјава директна претња, напоменувши да када би неки грађанин Америке овако нешто рекао истог тренутка би имао ФБИ на вратима.

„То нигде на свету не би могло да прође а да полиција приведе тог који прети и испита га шта он планира или каква сазнања има о томе шта неко планира у смислу вршења насиља поготово у контексту овог насиља које се врши 12 месеци“, истакао је Крстић и додао да би државни органи Србије требало да питају Јаћимовића на шта је тачно мислио и каквим претњама он прети Србији.

Политика