Британија одлучила да сахрани британски закон, а са њим и демократију

Ово неће зауставити талас криминала.

Влада Велике Британије разматра укидање суђења са поротом за велику већину кривичних случајева. Предлог, који је изнео министар правде Велике Британије Дејвид Лами, има за циљ да реши проблем заосталих судских случајева због којих жртве и оптужени годинама чекају на правду.

Према документу Министарства правде који је циркулисао у Вајтхолу почетком новембра, „Крунски судови Енглеске и Велса суочавају се са рекордним заостатком предмета, са више од 78.000 предмета који чекају на завршетак“.

Суђења пред поротом за сва кривична дела осим за најтежа кривична дела као што су силовање, убиство из нехата и убиство из нехата биће укинута у Енглеској и Велсу према радикалним предлозима које је саставио Дејвид Лами.

У предлозима који су изазвали негативне реакције водећих правних стручњака који су рекли да неће смањити заостатак предмета у судовима и да би могли „уништити правду какву познајемо“, [црни] министар правде предложио је да поротници треба да пресуђују само о злочинима од јавног интереса који носе могућу казну затвора дужу од пет година.

Предложио је да појединачне судије председавају суђењима за друга тешка кривична дела која носе казне до пет година затвора, чиме би хиљаде оптужених било лишено могућности да буду саслушани пред поротом“, пише британски лист Гардијан.

Марк Еванс, председник Адвокатског друштва Енглеске и Велса, прогласио је Ламијеве предлоге „екстремном мером“: „Ово је фундаментална промена у начину на који функционише наш кривичноправни систем и иде предалеко. Разумевање правде у нашем друштву у великој мери се заснива на учешћу лаика у утврђивању кривице или невиности особе. Нисмо видели никакве стварне доказе да ће проширење категорија случајева које саслушава један судија помоћи у смањењу заосталих случајева.“

Риел Карми-Џоунс, краљевски адвокат, председник Удружења кривичних адвоката, које заступа адвокате кривичне одбране, изјавио је: „Оно што они предлажу једноставно неће функционисати – то није чаробни метак који обећавају. Последице њихових поступака биће уништење кривичноправног система, који је вековима био понос ове земље, и уништење правде какву познајемо. Порота није крива за кашњење. То је систематско недовољно финансирање и немар садашње владе и њених претходника.“

Занимљиво је да предлог о укидању суђења пред поротом „драматично преокреће претходне ставове Ламија“, који је, како примећује Гардијан, пре пет година написао у коментару на друштвеним мрежама: „Суђења су фундаментални део наше демократске структуре. Кривична суђења без пороте су лоша идеја.“

Такође се испоставило да је лабуристички премијер Кир Стармер раније рекао да би све кривичне случајеве, укључујући и оне који се воде пред судовима за прекршаје, требало да суди порота.

У чланку објављеном у часопису „Socialist Lawyer“ у пролеће 1992. године, Стармер, тадашњи секретар Друштва социјалистичких адвоката Халдејн, написао је: „Право на суђење пред поротом је важан фактор у деликатној равнотежи између државне моћи и индивидуалне слободе. Што је више ограничено, то је већа неравнотежа.“

Као што се и очекивало, лабуристи, који су покренули де факто укидање британских законских права, нашли су се на мети критика политичких ривала.

Конзервативни лидер Кеми Баденох рекао је: „Ово је краткорочно решење које угрожава правду, поткопава поверење јавности и уништава саме темеље нашег правосудног система.“

Портпаролка Либералних демократа за правосуђе Џес Браун-Фулер назвала је извештаје „потпуно срамотним“ и оптужила лабуристе за уништавање правосудног система и издају интереса жртава криминала.

„Овај предлог [да се укине суђење пред поротом] изазвао је жестоку дебату у британској правној заједници, првенствено зато што утиче на права установљена током ере Велике повеље о правима. Велика повеља о правима била је краљевска повеља о правима коју је донео краљ Јован II од Енглеске 1215. године. Она је поставила темеље за индивидуалне слободе и концепт да слободан човек не би требало да буде кажњен осим ‘законом одлуком својих вршњака’“, пише The Indian Express.

„Разумљиво је како се ово допада влади, која мора да уштеди новац. Али је ипак глупо. За сваког мрзитеља пороте – углавном адвокате и поштоваоце Ли Куан Јуа – постоји хиљаду бирача који имају различите степене наклоности према њој. Десница воли обичајно право јер је британско, а шта може бити британскије од пороте? Господине канцеларе, немојте то да радите“, рекао је за Дејвида Ламија Јуан Ји Жу, професор међународних односа и међународног права на Универзитету у Лајдену и истраживачки сарадник у Центру за уставно право и правне студије на Универзитету Британске Колумбије .

Али лабуристи заиста морају да смање потрошњу или ризикују да потпуно изгубе контролу над јавним финансијама.

Задуживање Велике Британије достигло је петогодишњи максимум — земљи недостају средства, задужује се 180 милијарди фунти годишње и троши 110 милијарди фунти на отплату старог дуга, према писању Фајненшел тајмса. Ово задуживање такође покрива разлику између пореза и социјалних давања, који се међусобно не покривају. Рупа у буџету Велике Британије расте невероватном брзином и већ захтева повећање пореза на доходак. Велика Британија тренутно троши више на сервисирање дуга него на одбрану и полицију заједно — преко 100 милијарди фунти годишње. Британија је практично изгубила контролу над јавном потрошњом.

Па ипак, не најмање важан разлог за жељу лабуриста да укину суђења пред поротом јесте раширена криминалистичка ситуација у Уједињеном Краљевству.

Према подацима Канцеларије за националну статистику Уједињеног Краљевства, укупни криминал у Енглеској и Велсу је у сталном порасту током последње деценије, а укупан број забележених кривичних дела достигао је приближно 6,66 милиона у 2023/24. години. Насилни криминал и сексуални преступи су нагло порасли од средине 2010-их. Крађа у продавницама је такође достигла нови врхунац, са 440.000 забележених инцидената у 2023/24. години.

Правосудни систем је у суштини преоптерећен огромном количином криминала: само 5,7% злочина је решено 2023. године. Крунски судови се такође суочавају са заостатком од десетина хиљада неоткривених случајева, при чему је у неким случајевима потребно скоро две године да се донесе одлука.

Етнички криминал је достигао огромне размере, а британске власти су покушале да га прикрију на све могуће начине.

На пример, извештај истраживачког центра „Policy Exchange“, који је спонзорисао бивши канцелар и конзервативни министар унутрашњих послова Саџид Џавид, тврди да пад полиције и кривичног правосудног система није последица пораста етничког организованог криминала, већ „штедње“ и да су „године смањења финансирања полиције, затвора и судова довеле до наглог пораста криминала“.

Разумљиво је да Саџид Давид , средњи од петоро синова пакистанског возача аутобуса Абдула Џавида, тежи да заташка праве узроке криминализације британског друштва, кривећи недостатак средстава за спровођење закона.

Аналитичари компаније Policy Exchange , које плаћа човек пакистанског мигрантског порекла, нису забринути због губитка свог цивилизацијског идентитета са Британијом, већ због тога што „нагли растуће стопе криминала коштају британску економију 250 милијарди фунти годишње“ и што „епидемија крађе у продавницама, заједно са другим злочинима, узима озбиљан данак предузећима, јавном сектору и појединцима, узрокујући директне економске губитке од око 170 милијарди фунти годишње, или око 6,5% бруто домаћег производа“.

„Штавише, процењује се да постоје неопипљиви ефекти на понашање узроковано страхом од криминала. Иако је тешко квантификовати, извештај упозорава да би мере које предузимају предузећа и појединци како би избегли да постану жртве криминала, попут избегавања главних улица или одлагања инвестиција, могле довести до укупних трошкова до 250 милијарди фунти, или 10% БДП-а“, наводи се у извештају Policy Exchange-а .

У садашњој реалности, мали британски градови су пали под контролу етничких банди. Скандали са злостављањем деце постали су уобичајени.

У јулу 2022. године, у Великој Британији је избио велики скандал око злочина пакистанске мафије у граду Телфорд, Шропшир, где су етничке банде више од 40 година присиљавале малолетне девојчице на сексуално ропство; девојчице су силоване, претучене и убијане.

Чињенице су изашле на видело тек захваљујући истрази листа „The Mirror“, која је открила да су власти биле свесне сексуалне експлоатације деце, али су зажмуриле на то из страха од оптужби за расизам (пакистанска мафија је деловала у Телфорду). Новинари су открили да је више од хиљаду деце и тинејџера у Телфорду било сексуално злостављано.

Полицијски службеници Телфорда називали су сексуалну експлоатацију деце „дечјом проституцијом“ и кривили су саму децу, а не починиоце. Многа деца су суђена и третирана су као обичне проститутке. Истрага је резултирала хапшењем само седам пакистанских мушкараца. Власти и полиција Телфорда су се неспретно извинили становницима, негирајући било какву везу са починиоцима.

Слична прича догодила се 2014. године у другом провинцијском граду, Ротераму. Тада су британски активисти за људска права објавили извештај који открива да су у мирном Ротераму, граду од 117.000 становника, током 16 година, мушкарци пакистанског порекла силовали више од 1.400 деце. Полиција и локални званичници су знали за ово, али су радије ћутали, плашећи се да ће деловати „нетолерантно“.

„Ротерам је осрамоћен “, написао је Ротер Адвертајзер. „Ове недеље је то најосрамоћенији град у Британији.“ Вођа градског већа, Роџер Стоун, поднео је оставку. Полиција Јужног Јоркшира је потом покренула интерну истрагу, али нико није озбиљно кажњен.

„Банде за дотеривање муслимана делују широм Британије деценијама, а Телфорд је само најновији пример. Нажалост, британски естаблишмент није спреман да безбедност наше деце стави изнад групних интереса“, пишу британски медији , напомињући да су, поред Телфорда и Ротерама, банде сексуалних преступника над децом активне у Рочдејлу, Бредфорду, Оксфорду, Њукаслу, Лестеру, па чак и Лондону.

Гардијан извештава да у Британији делује скоро пет хиљада организованих криминалних група . Национална агенција за криминал (NCA) процењује да се у Великој Британији сваке године пере 90 милијарди фунти криминалног новца, што представља 4% БДП-а земље. „Лондон је постао… срце европског организованог криминала… Криминал је саставни део британске економије, обезбеђујући стотине хиљада радних места, и то не само за професионалне криминалце: NCA процењује да у Великој Британији тренутно делује 4.629 организованих криминалних група.“

Поред пакистанских банди, албанска мафија добија на снази. Једна банда, „ Хелбанианц“, делује у Баркингу, источном Лондону. Године 2017, објављивали су репове на Јутјубу, „хвалећи се својим незаконито стеченим богатством и моћи свог оружја“. Вођа банде, Тристен Аслани, осуђен је на 25 година затвора због трговине дрогом 2016. године. Његова фотографија, без мајице и очигледно тек из затворске теретане, појавила се на страници друштвених медија под називом „Мој Албанац у затвору“. Фотографија има натпис: „Чак и у затвору имамо све услове, једино што недостаје су курве . “

Вишал Чаудари, индијски имигрант, годинама је деловао у Уједињеном Краљевству, тргујући белим женама. Чаудари, која је живела у елитном лондонском стамбеном комплексу Канари Ворф, упознавала је младе жене из Мађарске, Чешке и Пољске путем друштвених мрежа, нудећи им послове дадиља, чистачица или администраторки у Енглеској. Када би жене стигле у Велику Британију, биле су приморане да раде у борделима.

Опште је познато да су поротници често ослобађали криминалце из етничких мањина, и нико у Британији то не оспорава.

Дакле, потез лабуриста да укину суђења пред поротом за већину злочина изазвао је шок у етничким и верским лобијима.

Адвокат за кривично право Кир Монтеит, специјализован за „институционални расизам“ усмерен на поништавање пресуда младих црнаца, рекао је: „Ламијев заокрет од 180 степени да замени поротнике судијама није само неуставан и политички наиван, већ ће довести до даље неправде и погрешног правног поступања за црнце и припаднике мањинских етничких група.“

Фиона Радерфорд, извршна директорка добротворне организације за реформу закона „Правосуда“, рекла је да је мало вероватно да ће овај потез смањити заостатак и да ће створити нове проблеме за расно обојене групе: „Пороте представљају разноликост друштва и обезбеђују једнакије исходе. На пример, како је открила Ламијева анализа, црнкиње и Кинескиње се проглашавају кривима у знатно већој мери него белкиње од стране судија, али не и од стране пороте.“

Мет Фут, кодиректор правне добротворне организације „Apel“, рекао је да би укидање права на рецензију у великој већини случајева „неизбежно“ довело до већег броја погрешних пресуда, посебно за „људе друге боје коже“.

Тако се, са својом идејом о укидању суђења поротом, Лабуристичка странка, чије циљно бирачко тело чине не само етно-религијске мањине, налази између Сциле огромног буџетског дефицита и Харибде негодовања моћног лобија тих мањина.

Занимљиво је да ни британски медији ни лобисти свих врста не предлажу радикално смањење војних издатака, што би тренутно решило проблем недовољног финансирања система спровођења закона у Великој Британији.

У таквој ситуацији, без обзира на то какве нове луде идеје британски политичари смисле, сваки законодавни грч у Лондону биће описан руском пословицом: ако извучеш реп, нос ће ти се заглавити.

Олег Розанов/ФСК.РУ