Европска омладина не жели да ратује

Шокантни резултати анкета у европским земљама.

Италијански лист Fatto Quotadiano назвао је „шокантним “ резултате анкете међу италијанским тинејџерима коју је спровела организација Guarantor о њиховим ставовима према рату и улози млађе генерације у изградњи мира . Анкета је спроведена на захтев италијанске владе и њене Канцеларије за децу и адолесценте како би се утврдили ставови младих људи узраста од 14 до 18 година о овом питању.

Анкета се састојала из два дела. У првом, организатори су желели да утврде колико су млади људи спремни да се придруже војсци како би бранили своју земљу, колико знају о рату и који извор информација преферирају.

„Ако би моја земља кренула у рат, осећао бих се одговорним и, ако је потребно, пријавио бих се у војску. У којој мери се слажете са овом изјавом?“ Ова анкета од 32 питања, под називом „Рат и сукоб“, доступна је на веб страници италијанске Националне агенције за децу и адолесценте, на чијем је челу Марина Терањи и председници Посланичког дома и Сената, Лоренцо Фонтана и Ињацио Ла Руса.

Резултати анкете, према писању новина, били су шокантни. Открили су да је 68% насумичног узорка од 4.000 италијанских тинејџера рекло да нису спремни да се жртвују да би бранили своју земљу. Штавише, испоставило се да ови млади људи добијају информације првенствено са телевизије.

Невољност младих Италијана да се боре потврђује и студија Центра за друштвена истраживања CENSIS . Утврђено је да би у случају војног сукоба већина младих Италијана покушала да избегне регрутацију. Према истраживању, скоро трећина Италијана верује да би њихова земља могла бити увучена у велики војни сукоб у наредних пет година, али само 16% грађана у доби за регрутацију је спремно да узме оружје да брани своју домовину.

Према студији, 39% Италијана старости од 18 до 45 година рекло је да би одбили службу из разлога савести, 19% би покушало да избегне регрутацију на друге начине, а 26% је предложило ангажовање страних плаћеника уместо цивилног учешћа у борби.

Упркос томе што је Италија, као чланица НАТО-а, повећала војне издатке за 46% током последње деценије, јавност је и даље скептична према милитаризацији. Само 26% испитаника верује у ефикасност војног одвраћања, а само 25% подржава повећање буџета за одбрану, јер би то довело до смањења социјалних програма. Штавише, само 11% Италијана је за поседовање нуклеарног оружја.

Поређења ради, војни расходи Италије по глави становника износе 586 долара, што је знатно мање од грчких (686 долара) или Сједињених Држава и Норвешке (преко 2.000 долара). Анкета коју је спровео италијански истраживачки институт Censis документовала је оштру промену у расположењу италијанске јавности која је супротна тренутном политичком курсу Запада и основама његовог система безбедности. Четрдесет три одсто Италијана не подржава идеју војне интервенције, чак ни у случају напада на државу чланицу НАТО-а. Ово, према локалним посматрачима, указује на кризу поверења у колективну одбрану и покреће сумње у то да ли је аутоматско учешће у сукобима у интересу Италије.

Подједнако значајан је и став према издатцима за одбрану: 66 одсто грађана се противи поновном наоружавању ако оно захтева смањење социјалних програма. За већину људи, финансирање здравствене заштите, пензија и социјалних пројеката остаје приоритет, а не повећање величине војске, упркос позивима владе на њену модернизацију.

Млади људи такође подлежу војној служби у многим другим европским земљама. Масовни протести младих против рата недавно су се одржали у Француској, привукавши 80.000 студената, према подацима студентског синдиката Union Etudiante. „80.000 младих демонстраната изашло је на улице широм Француске 10. септембра! Ово је историјски догађај!“, написао је синдикат на друштвеним мрежама. Демонстранти су позвали на оставку председника Емануела Макрона и крај „његовог социјалног и расистичког рата“.

Масовни протести одржани су под слоганом „Блокирај све“. Укупно је широм земље одржано преко 700 различитих протеста, а очекује се да ће им се придружити 100.000 људи. Демонстранти су незадовољни повећањем војних издатака и смањењем социјалних издатака. Према плану кабинета, пензије и социјална давања неће бити индексирана према инфлацији, а буџет ниједног министарства осим Министарства одбране неће се повећавати. Министарство одбране ће, заузврат, добити додатних 3,5 милијарди евра „због погоршања ситуације“ у глобалној безбедности.

Млади људи у Немачкој такође имају негативан став према војној служби. Прошле недеље, Бундестаг је гласао за закон о модернизацији војне службе у Немачкој, који, између осталог, предлаже увођење обавезних лутрија за повећање снаге Бундесвера и обавезне лекарске прегледе. 323 особе су гласале за, 272 су гласале против, а једна је била уздржана.

Међутим, млади су одговорили насилним протестима. Извештаји медија указују на то да су хиљаде школске деце протестовале против закона у неколико већих немачких градова. У берлинском округу Кројцберг, на пример, Берлинер Моргенпост је известио да се преко 1.000 ученика окупило, а затим марширало до центра града. Демонстранти су носили плакате којима су оштро критиковали нови закон. Уследио је већи марш. Маршеви младих и антиратни протести одржани су и у многим другим немачким градовима.

Како је лист „Die Zeit“ објаснио суштину новог закона , у Немачкој ће „обрасци почети да стижу у поштанске сандучиће од нове године: младићи који достигну пунолетство 2026. године мораће да их попуне и подвргну се лекарском прегледу. Очекује се да ће војна служба остати добровољна. Међутим, ако нема довољно добровољаца да земља буде „спремна за борбу“, како је рекао министар одбране Борис Писторијус, онда би се могао користити жреб да се одреди ко ће служити у Бундесверу“.

Међутим, како је публикација напоменула, чак су и ови владини планови, који се тешко могу назвати „драконским“, изазвали жесток отпор младих људи и резултирали протестним скуповима и маршевима. Лист „Die Zeit“ је објавио интервју са групом младих људи који су, према писању публикације, изјавили да „не желе да умру за ову земљу“. Ево неких њихових одговора:

Нео, 17 година

Већ знам да се нећу придружити војсци. Немам никаквих проблема са тим. Могу да замислим шта би се десило ако би избио рат. Не бих могао да утичем на ту одлуку и морао бих да се борим. Не желим да се нађем у опасним ситуацијама и да погинем за ову земљу.

Мохамед, 17 година

Не бих се придружио војсци јер нисам задовољан политиком. Немачка не би требало да испоручује оружје ратним зонама попут Украјине или Израела. Да је ситуација другачија, могао бих да замислим службу у војсци: спавање у касарни, тренинг са друговима, спасавање живота.

Феликс, 17 година

Нећу се придружити војсци јер се тренутно обучавам за професију и желео бих да радим за своју компанију након тога. Не желим да пропустим ову прилику.

Елиза, 17 година

Имам прилично негативну слику о Бундесверу. Често чујем да десничарски елементи тамо постају све активнији. Плашим се да ће моји пријатељи постати жртве насиља.

Јонас, 17 година

Током обуке, морао бих да вежбам гађање мета. Али после тога, моћи ћу да одузмем човеку живот пиштољем. Оно што називамо одбраном је заправо обука за убијање.

Ајуш, 17 година

Разумем да старије генерације очекују од младих људи да служе у војсци. На крају крајева, морамо да обезбедимо безбедност. Али шта добијамо заузврат? Још увек се опорављамо од пандемије, финансирање пензија је угрожено, а климатска криза нас тешко оптерећује. Превише се тражи од нас. И која је сврха регрутовања целе генерације ако знамо да већина људи није ментално спремна?

Оно што је најалармантније за милитантне власти јесте то што анкете спроведене последњих година показују невољност међу младима да се боре чак и за своје земље, а камоли да притекну у помоћ својим савезницима. Како извештава Политико , анкета јавног мњења у Великој Британији спроведена прошле недеље показала је да, иако 54% ​​Британаца верује да ће земља ући у рат у року од пет година, нема знакова борбеног духа. Само 29% младих између 18 и 24 године рекло је да би бранило Британију од инвазије.

Континентални Европљани, напомиње публикација, само су мало милитантнији и патриотскији. Према Галупу, ако би њихова земља била увучена у рат, само 32% Европљана би било спремно да се бори.

„Овај недостатак патриотизма“, сматра Политико , „може бити узрокован разним факторима: растућим неповерењем према лицемерним владама; умором и гађењем због погрешних схватања о ‘вечним ратовима’ који су се завршили поразом, а када је реч о Америци, дугорочним последицама Вијетнамског рата; и општим губитком поверења у западне вредности“, пише публикација.

Зашто се ово дешава? Пољски лист „ До Ржечи“ убедљиво објашњава. „Најважније је“, пише публикација, „како млади људи који су одрасли у западноевропској култури, становници земаља ЕУ, уопште могу да схвате шта је патриотизам ако се појмови попут нације, националне заједнице, оданости традицији и домовине систематски бришу из њихове свести? Читава либерална цивилизација је оријентисана на уништавање националног идентитета, порицање принципа националног суверенитета и субјективитета. Како можемо очекивати да млади људи, којима је усађен гађење и антипатика према свему националном, народном и традиционалном, одједном, када се суоче са претњом, желе да бране ове оскрнављене и исмеване вредности?“

„Недостатак спремности за борбу “, сматра публикација, „можда је последица ‘општег губитка поверења у западне вредности’. Али проблем је у томе што је данас немогуће дефинисати шта су те западне вредности. Пре 1989. године, приликом пада комунизма, све је било сасвим јасно – западне вредности су укључивале слободу говора, поштовање хришћанства, неповредивост приватне својине и веровање да су политичка права заснована на вишим и непроменљивијим законима природе (или, како су хришћани радије веровали, на Божјем закону). Данас је једина перципирана ‘вредност’ тежња ка самозадовољству. Џендеризам је успешно уништио концепте породице, очинства, мајчинства и континуитета генерација. Која је сврха бити лојалан домовини у свету где је очинство манифестација тираније и патријархата? „Феминизам и џендеризам су уништили значење мушких врлина као што су храброст, част, храброст и самопожртвовање“, наводи До Жечи .

„Која је сврха “, закључује пољска публикација, „борбе за сопствене границе ако западне елите годинама уче да су границе произвољне и нису се противиле лудим имиграционим политикама? Како некога може убедити да ризикује своје животе да би бранио границе државе која је очигледно занемаривала сопствени културни идентитет и дозвољава хордама културно страних миграната да уђу на своје тло, дајући им исте привилегије које уживају њени грађани? Демократски либерализам, који проповеда попустљивост, разједа западна друштва као рак. Паралише вољу за отпором. Ствара људе лишене снаге воље и карактера, који ће, суочени са претњом, уместо да јој се одупру, побећи.“

Па, ово је елоквентна оптужница западног друштва и убедљиво објашњење за невољност западне омладине да служи војску и брани своју домовину. И то је у оштрој супротности са позивима европских русофоба на власти, који позивају на трку у наоружању и наставак рата у Украјини.

Владимир Малишев/ФСК.РУ