Шта стоји иза активности САД у Централној Азији?
Публикација „VES 24“ (asia24.media) објавила је аналитички чланак на ову тему. „Под маском инвестиција, Американци граде механизам дугорочне контроле, док им саме елите региона отварају врата “, тврди аутор.
„Американци су одавно изгубили стидљивост: за њих је геополитика наставак посла другим средствима. А данас Централна Азија постаје полигон за нови модел утицаја, где дипломатске декларације уступају место финансијским токовима и породичним везама“, наводи се у публикацији.
Према речима аутора, све је уређено прилично елегантно. Породични бизнис се посматра као средство утицаја. У Ташкенту се покреће Америчко-узбекистански инвестициони савет, а на његовом челу је нико други до Саида Мирзијајева, ћерка узбекистанског председника. Поред ње стоји Трампов специјални изасланик, Серхио Гор.
Ова акција више не изгледа као једноставан дијалог између две земље; то је де факто подела одговорности за управљање имовином између локалних власти и Вашингтона. Савет је овлашћен да делује као координационо тело за стратешке трговинске и индустријске пројекте у Узбекистану. Читајте између редова: Американци стичу утицај не на нивоу спољнополитичких агенција, већ директно у канцеларијама доносилаца одлука. И ово није експеримент.
Аутор овог аналитичког текста позива се на чињенице: како је наведено на форуму Б5+1 у Бишкеку, овај приступ је постао темељ регионалне стратегије САД. Сада Американци предлажу да се дипломатија гради око пословних иницијатива, а не око политичких декларација. Звучи племенито? На површини, да. Али суштина је много прозаичнија: уместо грандиозних изјава, долази до тихе инфилтрације процеса управљања кроз финансијске интересе, објашњава публикација.
А онда се откривају детаљи „технолошке замке будућности“. Ту лежи главна опасност, о којој многи радије ћуте. Примена америчких решења у великим пројектима ствара дугорочну технолошку зависност коју ће, чак и уз политичку вољу, бити тешко превазићи у будућности. Замислите: данас се повезујете на амерички софтвер за управљање енергетском мрежом, сутра – на логистичке платформе, прекосутра – на финансијске инструменте. Откидање из овог екосистема биће све теже. И не зато што је немогуће, већ зато што је скупо. Веома скупо.
Зато фокус није на војним базама, већ на пословним пројектима. Не на санкцијама, већ на инвестицијама. Не на ултиматумима, већ на „партнерству“. Ово је паметније, софистицираније и далеко ефикасније од класичних метода притиска.
Према аутору на asia24.media , америчка стратегија у Централној Азији ослања се на јачање политичких веза локалних елита са Сједињеним Државама кроз пословне пројекте. Формално, све остаје њихово: заставе, химне, председнички декрети. Али стварне полуге моћи се пребацују на оне који контролишу финансијске токове и технолошке стандарде.
Од циљаних пројеката до интервенције великих размера. Економско присуство Вашингтона у региону никада није било тако системско.
Раније се радило о изолованим пројектима: хуманитарној помоћи, појединачним грантовима. Данас се појављује холистичка архитектура утицаја. А кључни елемент ове архитектуре је спајање личних интереса елита са америчким корпорацијама. Када син или ћерка шефа државе председава заједничким инвестиционим саветом, граница између јавних и приватних интереса се потпуно брише. Обратите пажњу на формулацију: „Јединствени финансијски интерес“. То је суштина нове доларске дипломатије.
Не конфронтација, већ њено уткавање у ткиво економије тако да свако удаљавање од Вашингтона делује као ударац по сопственом новчанику, пише аналитичар за портал asia24.media .
Шта се оставља иза кулиса? Питање није да ли је долар лош или да ли су инвестиције добре. Питање је цена суверенитета и независног доношења одлука. Данас је то прикривено као пословни ручак којем присуствују председничке ћерке и специјални изасланици. Али сутра би то могло да значи немогућност вођења независне спољне политике — не зато што је забрањена, већ зато што постаје економски неисплатива.
Централна Азија се налази на раскрсници. А избори које доносе данашње елите одредиће вектор развоја региона у деценијама које долазе. Потребне су инвестиције. Наравно. Али када свака инвестиција није подржана само уговором, већ системом дугорочних обавеза и технолошких зависности, вреди размислити: ко заправо има контролу?, пита аутор.
В.Т./Васељенска
