ОДГОВОР РЕДАКЦИЈЕ ВАСЕЉЕНСКА ТУЖИОЦУ БОЈАНИ САВОВИЋ

Будући да је тужитељка Бојана Савовић већ тужила нашу редакцију, а да у одговору који нам је упутила,а који смо ми јуче уредно објавили на ЛИНКУ, јасно препознајемо елементе пасивне претње и покушај притиска на новинаре и уређивачку политику, сматрамо да је наша обавеза да јавности одговоримо чињеницама и додатно појаснимо њену улогу на скупу на Славији и политичке активности.

Тужилац Бојана Савовић, позната по својим политичким иступима у јавности, требало би да зна да у Србији тужиоци, као и судије, имају ограничења када су у питању политичке активности. Према Закону о јавном тужилаштву носиоцима јавнотужилачке функције забрањено је да активно учествују у политичким партијама и другим политичким активностима.

Јавни тужилац Бојана Савовић би требало да зна је говорећи 23. маја на политичком скупу који је одржан на Тргу Димитрија Туцовића, познатом као Славија, у Београду прекршила закон. Овај политички скуп организовала је политичка група која је најавила учешће на наредним парламентарним и председничким изборима, која активно прикупља потписе за расписивање ванредних избора, што је свакако политички а не струковни циљ, и која је протеклих месеци учествовала на одржаним локалним изборима за скупштине општина и градова. Према томе, потпуно је јасно да скуп на коме је говорила тужилац Бојана Савовић био политички и како су га сами организатори и медији окарактерисали ”први предизборни скуп ове изборне листе”.

Политички скуп који је одржан 23. маја у Београду у својој најави као и реализацији имала је само један циљ – притисак на власт да распише ванредне изборе. Не знамо да ли то јавни тужилац Бојана Савовић зна али то је политички циљ. Расписивање избора нема никаkве везе са радом тужилаштва, евентуалним угрожавањем самосталности јавнотужилачке организације или струковним проблемима тужилаца. Тако да у изјаве јавног тужиоца Бојане Савовић да је на скупу учествовала као тужилац не верује ни она сама.

Јавни тужилац Бојана Савовић требало би да познаје прописе којима се у Србији утврђује да одговорност за одржавање јавног скупа и поштовање закона, укључујући очување јавног реда и мира, лежи не само на организаторима, већ и на говорницима и учесницима јавног скупа у одређеним околностима.

Најодговорнији су организатори, које јавни тужилац Савовић назива студентима иако имају име и презиме, и они су први и основни чиниоци који сносе одговорност за законитост скупа. Организатори имају обавезу да пријаве скуп надлежним органима, као и да осигурају да се скуп одржи у складу са законом. Говорници могу сносити одговорност уколико изнесу или не изнесу поруке које нарушавају закон, као што су подстицање на насиље, мржњу или кршење других закона. Јавни тужилац Бојана Савовић као говорник на политичком скупу није позвала учеснике да се не сукобљавају са полицијом, да не крше јавни ред и мир и да се после скупа мирно разиђу са места на коме се одржавао политички скуп.

Учесници скупа су оваквим понашање јавног тужиоца Бојане Савовић могли да буду доведени у заблуду и да поверују да могу да крше јавни ред и мир и да ће ”селективном применом закона по чему је овај јавни тужилац познат јавности” бити заштићени уколико буду кршили закон. Учесници јавног скупа су били упознати са објављеним транскриптима које су објавили поједини медији а у којима је обелодањено да јавни тужилац Бојана Савовић признаје да крши закон, да одржава забрањене контакте са адвокатима осумњичених за насиље над полицијом, да им даје нелегалне савете како да избегну кривичну одговорност и да врши непримерен утицај, како се сама хвалила, на судије да крше закон и да ослобађају кривичне одговорности насилнике.

Када таква особа, јавни тужилац одраније познат по овим нелегалним активностима, на јавном скупу учесницима не скрене пажњу да не смеју да нарушавају јавни ред и мир јасно је да ће многи од њих да поверују да ће уколико нападну полицију имати заштиту овог јавног тужиоца.

На крају,госпођу Савовић желимо да подсетимо на још неке чињенице:

– Јавни тужиоци морају да буду независни од политичке власти, што подразумева да тужиоци не смеју да имају активне улоге у политичким партијама, политичким кампањама и политичким активностима. То се односи и на тужитељку Савовић и на власт, али и на опозицију. а госпођа Савовић је пример тужиоца који активно крши ово начело;

– Српски закони забрањују тужиоцима да буду чланови политичких партија да би се избегло било какво пристрасно деловање и да би се одржао интегритет и независност правосуђа. Да ли  активности са опозиционим политичарима по буџацима, факултетима и на јавним скуповима гарантују да је тужитељка Савовић непристрасна? Сагледавајући све чињенице, јасно је међутим да је тужитељка Савовић толико острашћена да не поштује чак ни претпоставку невиности некога ко се нашао на удару тужилаштва а припада власти ;

Ова правила су важна за очување поверења јавности у правосудни систем, како би се осигурало да одлуке судова и тужилаштва буду донете на основу закона и правде, а не под утицајем политичких интереса. Међутим  госпођа Савовић је оличење свега супротног. Не споримо право никога да се бави политиком или да учествује у политичком скупу, али треба бити поштен, поднети оставку на место јавног тужиоца и у том случају свако може да ради, прича или буде део неке политичке организације. а се бавите политиком.

Док је јавни тужилац, госпођа Савовић, је пре свега слуга народа и закона и у обавези је да понаша онако како је тужилачку  функцију дефинисао Устав Републике Србије и закони. И на крају, тужитељка Савовић је сама одабрала да буде јавна личност естрадни тужилац,  због великог присуства у медијима које је равно, по присутности а не по садржају, појављивању које имају певачице или старлете. Према законима али и пракси Европског суда за људска права госпођа Савовић је и дужна да трпи виши степен критике од других грађана.

Дакле, ми смо питали госпођу Савовић, њено је да одговори. Време је да научи, да не користи своју функцију само као претњу новинарима.