ПАЉЕЊЕМ АУТОМОБИЛА БЛОКАДЕРИ САКРИВАЈУ ДА СУ ПРИПРЕМАЛИ „РИБНИКАР 2“? Тужилац месецима ћутао о два пиштоља и 70 метака у Ваљевској гимназији

Само неколико сати након што је у емисији „Паралела“ ексклузивно објављено да су у Ваљевској гимназији пронађена два нерегистрована пиштоља и 70 метака, запаљен је аутомобил тужиоца Основног јавног тужилаштва у Ваљеву Вукашина Вујичића. Посебно је индикативно што полицијска документација показује да је управо тужилац означен као „В. Вујичић“ био обавештен о проналаску оружја још у марту, и да је случај месецима ван знања јавности држао у фиоци.

Након логичног питања које је постављено у емисији Паралела, а затим и на другим медијима, како је могуће да је тако нешто остало ван знања јавности, посебно имајући у виду да је председник школског савета ваљевске гимназије Јана Аћимовић, али и да се не тако давно у Србији десила трагедија у Рибникару, долазимо до низа других питања:  да ли је паљење аутомобила искоришћено као димна завеса како би прича о оружју у школи, као и чињеница ко је водио тај предмет, одмах била потиснута у други план?

Аутомобил тужиоца Вукашина Вујичића запаљен је у ноћи између 15. и 16. августа, око један сат после поноћи, испред зграде у којој живи у Ваљеву. Према доступним информацијама, непозната особа полила је паркирано возило запаљивом течношћу и запалила га, али је један од станара на време приметио ватру и угасио је противпожарним апаратом, спречивши већу штету. Вујичићу је након инцидента додељено полицијско обезбеђење. РТС

Ипак, у први план одмах је избила политичка интерпретација напада. Студенти у блокади и медији наклоњени блокадерима организовали су скуп подршке тужиоцу и, пре него што су починилац и мотив уопште утврђени, паљење аутомобила представили као наводни „режимски терор“.

Истовремено је готово потпуно потиснута информација објављена непосредно пре напада, да су у Ваљевској гимназији још 3. марта пронађена два пиштоља „Црвена застава“ М57, калибра 7,62 милиметра, као и 70 метака.

Полицијски извештај од 9. марта показује да је о догађају било обавештено Основно јавно тужилаштво у Ваљеву, уз навођење „В. Вујичић“.

Познато је, међутим, да су пиштољи били нерегистровани, да се за њима није трагало, да нису постојали у школској евиденцији и да је њихово порекло било непознато. Упркос томе, јавност више од пет месеци није добила одговор чије је оружје, како је доспело у школски кабинет, колико дуго је тамо стајало и да ли је неко знао за њега.

Посебно питање јесте због чега су блокадерски кругови, који су због читања оцена бившег ученика ове гимназије, која је у Ваљеву била главно стециште блокадера, сазивали ванредне електронске седнице, али и од случаја запаљеног аутомобила одмах направили политичку кампању, истовремено остали неми пред чињеницом да је оружје месецима било скривено од очију јавности.

Подсећамо да је уредница емисије Паралела, која је и дошла до ових сазнања, Андреа Весков указала да је председница Савета родитеља Ваљевске гимназије Јана Аћимовић, која заступа наводне жртве полицијске тортуре, претходно подигла велики део јавности на ноге због читања оцена некадашњег ученика ове школе, који је у међувремену постао пунолетан. Ипак, како је истакнуто у емисији, јавности није саопштено да су у самој школи пронађени пиштољи и десетине метака.

Учесница емисије и главна и одговорна уредница портала „Васељенска“ Весна Веизовић оценила је да је такво ћутање врло индикативно и да проналазак оружја у једној гимназији никако није догађај преко којег се сме прећи без одговора.

Она је подсетила да Србија још носи последице трагедије у Основној школи „Владислав Рибникар“ и навела да се, управо због тог искуства, свака појава оружја у образовној установи мора схватити крајње озбиљно. Веизовић је изразила сумњу да се не може унапред искључити ни најтежи сценарио, односно да је од стране блокадера планирана нека нова трагедије, можда чак и Рибникар 2.

Адвокат Никола Р. Јовановић сагласио се да је читав случај изузетно чудан и да захтева потпуно расветљавање.

Васељенска