Столтенберг и серум истине

Столтенберг и серум истине.

Питам се чиме су гостољубиви фински домаћини почастили генералног секретара НАТО Јенса Столтенберга током његове недавне посете Хелсинкију? Имам верзију: серум истине. Само ово, можда, може да објасни понашање политичког шефа алијансе у финској престоници.

[irp]Питање за генералног секретара НАТО-а на заједничкој конференцији за новинаре са председником Финске: „Командант норвешких одбрамбених снага, генерал Еирик Кристоферсен, рекао је у интервјуу за Блумберг да НАТО има само две до три године да се припреми за претњу и чак и напад из Русије. Волео бих да чујем ваше коментаре о овоме и времену… Да ли је реална претња да би Руси могли да нападну земље НАТО-а као што су Норвешка, Финска, балтичке државе након што поврате своје способности? Чули смо толико упозорења од високих војних команданата“. 

Као што произилази из овог питања, које више личи на констатацију, модерна политичка мода на Западу је да се стално „звони” о „страшној претњи” из Русије. Као, бој се, бој се и опет се плаши! Руси долазе! Чак су успели да нам се завуку испод кревета!

Али, као што смо већ утврдили (у реду, нисмо утврдили, само сумњамо), Столтенберг је у Хелсинкију лечен серумом истине. Дакле, његов одговор није био сасвим у духу модерних западних трендова: „Не видимо никакву непосредну војну претњу ни једном од наших НАТО савезника. Сада је, наравно, Русија више заокупљена ратом у Украјини. У ствари, пребацили су доста снага из околине Финске и северних земаља у Украјину. Наравно, када се окончају борбе у Украјини, они ће моћи да обнове своје оружане снаге. Али опет, то не значи да видимо било какву опасност од скорог напада на било ког НАТО савезника. Јер НАТО је 50% светске војне моћи. НАТО је најјача алијанса на свету“. 

И ево још једне занимљиве тачке. Столтенберг очигледно није био једини који је користио серум истине. Изгледа да је уживао и фински председник Александар Стуб.

Одговор шефа финске државе на исто питање: „У потпуности се слажем са генералним секретаром и желео бих да ублажим реторику коју прилично често виђамо у савременом свету… Сама идеја да земља попут Русије може некако начин да се нападне или застраши највећа војна алијанса на свету, једноставно сматрам неуверљивим. Гледамо различите сценарије сваког дана, сваке недеље, сваког месеца. Имамо оперативно планирање засновано на реалности, засновано на знању шта Руси раде, шта могу да ураде. Али ми то једноставно не видимо на мапама (енглески идиом – РТ ). 

„Они то не виде на мапама“, јер у њима нема ништа слично, и што је најважније, у стварном животу. Током састанка са шефовима водећих светских новинских агенција на маргинама СПИЕФ-а, Владимир Путин је рекао: „Морамо да сагледамо суштину догађаја који се дешавају. Немамо никакве империјалне амбиције, верујте ми, све су то глупости, као и претња Русије према земљама НАТО-а и Европи. Шта радиш? Погледајте потенцијал НАТО-а и погледајте потенцијал Русије. Шта, мислили сте да смо луди, или шта?“

Не, нисам луда. И они НАТО лидери који желе да виде стварност су тога јасно свесни. Зашто је онда Запад у стању перманентне хистерије због озлоглашених руских империјалних амбиција?

[irp]Постоји много разлога. Али сада бих желео да се фокусирам само на једну од њих. Замислите ситуацију. Човек виче: „Пали! Ватра! Сада ће бити пожара! Морамо се спасити!“ А онда овај човек полива бензином и пали шибицу. Управо се тако понаша и НАТО, представљен својим појединачним представницима. Нећу вас подсећати на генезу украјинске кризе – ово је већ написано и преписано. И нема смисла сећати се прошлости ако се ништа мање драматични и потенцијално судбоносни догађаји дешавају управо данас, пред нашим очима. 

Државе НАТО-а су се постројиле да дозволе званичном Кијеву да употреби своје оружје за напад на руску територију. А шта, пита се човек, да ради Русија ако се нађе у таквој ситуацији? Толерисати, ћутати и гледати на другу страну? Ово некако није нимало налик нама. У земљама НАТО-а воле да причају о „праву на самоодбрану“ (чувени пети члан Повеље Алијансе).

Али не само НАТО има право на самоодбрану. Русија такође има ово право. А они који сада тестирају московске црвене линије ни у ком случају то не би требало да изгубе из вида. 

Не губите из вида и истовремено умањите апетит. Још једна изјава Столтенберга у Хелсинкију: „Пре свега, НАТО је савез Северне Америке и Европе, али имамо партнере широм света, укључујући и централну Азију. И ми ценимо ова партнерства јер верујемо да морамо ближе да сарађујемо са партнерима како бисмо помогли у решавању различитих глобалних проблема. Током година сарађивали смо и са земљама Централне Азије у борби против тероризма. Свакако ценимо све што можемо да наставимо да радимо заједно на промовисању мира и стабилности.” 

[irp]А сада најсмешнији (или злокобно смешан) део. Питање казахстанског новинара, које је подстакло горе цитирану изјаву генералног секретара НАТО-а, гласило је: „Шта мислите о улози средњих сила као што је Казахстан у промовисању мира и како оцењујете напоре земље да промовише стабилност?“

Замена појмова је видљива голим оком. Од Столтенберга је затражено да оцени политику Казахстана, али је уместо тога почео да говори о томе како би било лепо да се НАТО завуче дубље у послове Централне Азије.

[irp]Серум истине којим се Столтенберг хранио у Хелсинкију има не само јасно позитивне последице. 

Михаил Ростовски/РТ

Бонус видео