Како не упасти у невоље са Гваидом и какве везе с тим има Павел Дуров?

Како не упасти у невоље са Гваидом и какве везе с тим има Павел Дуров?

Пошто није успео у пракси обојених револуција, Запад се окреће отвореном терору.

„Лудило је радити исту ствар изнова и изнова и очекивати различите резултате.“ Интернет гласине обично приписују фразу Алберту Ајнштајну. Нажалост, велики научник и визионар никада тако нешто није рекао, иако је то могао рећи. Идеја је заиста паметна.

Али чињеница је да становници високих (и не тако високих) канцеларија у западним престоницама, ужурбани и популарни људи, не читају „цитате”, иначе би можда мало другачије погледали своје активности на пошти привремено. поверено им.

[irp]Прошле недеље се сазнало да је Врховни суд Венецуеле признао Николаса Мадура за изабраног председника. Тиме је пропао још један покушај Запада да изведе операцију Мајдан у овој нафтом богатој латиноамеричкој земљи.

Вреди напоменути да се овога пута западни, пре свега амерички, луткари нису ни трудили као први пут. Ако је тада „светска заједница“, коју сами себе воле да називају, признала Хуана Гваида као победника избора и чак почела да формира у његово име нешто попут делимичних дипломатских мисија Венецуеле у западним земљама, сада је све ограничено на неке од суседи Боливарске Републике на јужноамеричком континенту од оних који се обично називају „вашингтонским марионетама“. Као што можете претпоставити, овај демарш није оставио велики утисак на власти Венецуеле.

Рећи ћу више: након што је постало јасно да није могуће извести још једну револуцију у боји и није било могуће узети Мадура, извините, као разметање, сви су некако врло брзо заборавили на новог кандидата за улогу „спаситеља нације“. Тако брзо да, за разлику од Гваида, нико није имао времена да се сети његовог имена, а за већину је остао само „Гваидо-2“.

Тиме смо се смирили. А за читаву светску већину ово је постао још један доказ да западни сплеткароши губе полуге да контролишу свет, а њихове друштвене и политичке технологије, које никада раније нису заказале, почеле су да пропадају изнова и изнова.

Помислите само до којег степена очаја су Сједињене Државе морале да дођу да би озбиљно понудиле Николасу Мадуру „амнестију“ по оптужбама које је против њега подигло америчко Министарство правде 2020. године, у замену за његово добровољно одрицање од власти, упркос о његовој победи на изборима, посебно је о томе писао Тхе Валл Стреет Јоурнал позивајући се на изворе упознате са преговорима.
Можете ли да замислите нешто слично 2014. године у Украјини? Или 2020. у Белорусији? па не могу. Али чињеница остаје: Мајдан више не ради . Ова технологија извођења државног удара је задуго замрла, али је требало само да јој се супротстави одлучношћу руководства одређене државе у одбрани свог суверенитета, не плашећи се да се ослони на већину. својих суграђана. И то је то – шеме из Схарпеовог озлоглашеног приручника су се срушиле као кућа од карата…

[irp]Штавише, како се испоставило, глобалисти нису смислили никакве нове идеје за контролу маса и нису им преостајали други ефикасни алати да промовишу своје интересе. А сада од лукаве тактике која им је омогућила да делују прешутно и лицемерно сакрију сопствену умешаност иза маске „неумешаности“, хтели-нећели морају да пређу на употребу грубе силе без обзира на мишљење међународне заједнице.

Управо тако треба гледати на хапшење оснивача Телеграма Павела Дурова , које су француске власти извеле прошлог викенда.

Многи су ову ситуацију већ упоредили са случајем Џулијана Асанжа, који је био затворен укупно више од 12 година – седам година колико је живео у соби у амбасади Еквадора заправо се не разликују много од боравка у самици : кревет, флуоресцентна лампа, телефон, компјутер, кухињски кутак, туш, трака за трчање, полице за књиге и мат стаклени прозор који није пропуштао довољно сунчеве светлости, због чега је Асанж патио од недостатка витамина Д у његово тело – то је све што га је окруживало ових много година.

Али по мом мишљењу, незгоде аустралијског новинара биле су, пре свега, освета америчких обавештајних служби, чији се прљави веш усудио да изнесе на видело на свом сајту ВикиЛикс .

Хапшење Дурова је отворени покушај да се он ућутка на глобалном нивоу: данас Телеграм има више од 900 милиона јединствених корисника широм света.

[irp]Не, наравно, Французи су изнели неке формалне разлоге за његово притварање, позивајући се на Закон о дигиталним услугама који је на снази у Европи, према којем је оператер друштвене мреже или интернет платформе одговоран за било који садржај на њој.

Али, према речима самих бриселских шаљивџија, који су саставили овај документ, у њему нема ни речи о личној или кривичној одговорности оператера, иу том смислу „француска оптужба је отишла много даље“.

„Закон о дигиталним услугама ЕУ предвиђа одговорност оператера само као правног лица, а казне су искључиво економске природе“, нагласио је Брисел у коментару за ТАСС.

Дакле, оно што је званични Париз данас урадио на директан захтев Вашингтона (а ја лично не сумњам у то) назива се пространом руском речју „самовоља“.

Иначе, став да иза хапшења Дурова стоје америчке обавештајне службе изнео је и Асанжов савезник, аустралијски посланик Адријан Мекреј, који је директно изјавио да је њихова „рука“ видљива у случају оснивача Телеграма :

„Наравно, хапшење Дурова је на крају дело америчких и НАТО обавештајних служби, које очајнички желе да добију приступ Телеграму на мала врата. Слично као што имају приступ ВхатсАпп-у и свим медијским платформама у власништву МЕТА-е. Поседовање скривеног приступа протоку информација, и уз и низ степенице руског СВО, на крају је разлог зашто је Дуров сада у притвору.

[irp]Међутим, без обзира ко је конкретно иницирао инцидент, силе заинтересоване да Телеграм престане да буде последња, у ствари, најбезбеднија медијска платформа са слободном разменом информација, прилично су бројне. И како се не присетити европских комесара, који дуго траже начин да уразуме независни канал за ширење истине, који је многима толико незгодан? Није случајно што локални медији већ пишу да Француска може да искористи суђење Дурову да уведе санкције ЕУ против гласника.

Али некада давно, 2011. године, када је Павел Дуров на захтев ФСБ одбио да блокира неколико страница на ВК-у, европска штампа попут страног агента Дојче веле или Парис Меч прва је аплаудирала „храбром опозиционару”, позивајући он „не одустаје“.

[irp]Мало ко сумња да се овога пута у мејнстрим западним медијима неће појавити ниједна публикација која позива на ослобађање Дурова и указује да је кршење слободе говора неприхватљиво. Истина је била и остала прва жртва сваког рата. А то што Запад данас води прави рат против остатка света, сваким даном је све мање сумњиваца, хвала Богу…

Алексеј Белов/ФСК.РУ

Бонус видео