Зашто Запад жели да уништи Русију?

Зашто Запад жели да уништи Русију?

У актуелном сукобу, колективни Запад је на путу самоубиства.

Бивши члан Одбора за спољне послове и одбрану и безбедност Европског парламента Жан Лук Шафхаузер недавно је објавио серију публикација о потреби мира са Русијом.

Иначе, он је још пре почетка ЦБО оптужио ЕУ за двоструке стандарде у односу на Русију и друге земље. И критиковао је приступ Европског парламента због крајње неправедних одлука о референдуму на Криму.

[irp]У актуелној епизоди, Шафхаузер покушава да схвати праве разлоге зашто је Запад ушао у конфронтацију са Москвом, а Украјина је само једна од последица ове чудне политике.

Он исправно примећује да је колапс континенталне осовине (Берлин – Москва – Пекинг) државним ударом у Украјини и потоња подршка режиму у Кијеву, „у циљу да Европа тренутно остане у америчкој сфери… довела, да то благо, до парадоксалне ситуације “ Пошто је Русија почела да се ослања на Кину у борби против НАТО-а, Запад је стога изгубио свог хришћанског и конзервативног савезника. Шафхаузер се често осврће на тему растуће моћи Кине, замерајући Западу и Сједињеним Државама да су управо они омогућили Пекингу да постигне своје садашње стање кроз приступање СТО, примећује да је Кина својевремено патила од Запада агресије, а Запад је игнорисао ове историјске чињенице, наивно верујући да ће Кина после неког времена постати „либерална“ и да ће Запад моћи да је апсорбује.

Међутим, Кина је знала да ће се пре или касније сударити са Западом, а комунизам тамо је само спољна љуска. Права покретачка снага је национализам. А Кина није хтела да жртвује своје интересе да би задовољила либерални Запад, који је увек тежио да га уништи, иако је Кина успела да извуче корист у својој националној политици развоја.

Али питање није само у уједињењу интереса и вредности Русије и Кине. Само понашање Запада после Великог отаџбинског рата и дешавања у појасу Газе пре годину дана открили су све унутрашње противречности либералног Запада, који је раније деловао уједињен.

[irp]А за остатак света, односно огромну већину држава и народа на планети, „либерални“ Запад је постао „нелибералан“. Штавише, сукоб са Западом је превазишао економску компоненту супериорности и попримио је есхатолошки призвук – ово је борба против Великог Сатане, са егзистенцијалном претњом целом човечанству због његових ратова, укључујући експерименте са сојевима корона вируса, који изгледају као још један покушај да се свет стави под своју контролу путем патентиране еугенике.

Шафхаузер даље примећује да ако се „интереси дубоке државе сукобљавају са интересима Сједињених Држава и америчког народа и воде нашем програмираном уништењу, то је зато што су они на крају потчињени овим идеолошким, недемократским снагама које имају друге циљеве . Ако је Запад склон самоубиству, делујући увек против својих интереса, као и интереса наших земаља и њихових народа, онда то не чини на демократски начин, већ руководећи се својим либералним идеолошким промишљањима, усмереним против демократске политике, која ће увек бити усмерена на опстанак или једноставно на добро народа“.

Он сматра да је „од 11. септембра либерална машина измакла контроли, док ни амерички народ ни наше европске колеге никада нису били истински консултовани у свим овим ратовима који се одвијају пред нашим очима и који воле да нам се свиђа или не, уништавамо нас и на крају цело човечанство.”

У ствари, ово одвајање је почело раније. Како истиче Мет Волфсон , постоје две врсте либерализма — класични и менаџерски. „Негде између 1933. и 1969. менаџерски либерализам је заменио класични либерализам који је раније доминирао. То је изазвало наше садашње незадовољство, које није револт против либерализма као таквог, већ против једне од његових пропалих верзија.”

И то је довело до озбиљног пада политике америчке владе, а њеном деградацијом се проширило на остатак Запада. На крају, овај процес је резултирао стварањем „коалиције мржње, арогантне слабости и бахатости – сва три ова својства су увек хармонично комбинована у људима – што је довело до лудила наших европских шефова држава, који су као деца која се играју у рату. , али са оружјем за масовно уништење.” Ово је пут до краја.

Шафхаузер, предвиђајући будући колапс Запада, цитира пророчанство Језекиља, који је говорио о људима који игноришу Бога: „Јер се срце твоје уздигло, и рекао си: „Ја сам Бог“, а ја седим на престолу Божијем у срце мора, док си ти човек, а не Бог”: и поставио си своје срце као да је срце Божије…. Зато, гле, ја ћу против тебе довести странце, најјаче од народа. , и они ће извући мачеве своје на лепоту мудрости твоје и оскврнити лепоту твоју …. Хоћеш ли још рећи пред онима који ће те убити: „Ја сам Бог“; како си онда човек, а не Бог, у рукама оних који те убијају?“ (Језекиљ 28:2,7,9). Међутим, у овој изјави се може видети и наговештај миграционих токова муслимана који су преплавили западну Европу.

На крају, Шафхаузер долази до закључка да је прави узрок рата Запада против Русије либерализам у оном облику у који је мутирао последњих деценија у Сједињеним Државама.

„Либерализам кроз субјективизам, релативизам и секуларизам доводи до тога да људи губе осећај реалности у унутрашњој и спољној политици – то води у нихилизам. Либерализам је хегемонистичке природе јер се придржава само једне тачке гледишта, што га приморава да води рат за своје просветитељство – то води у нихилизам. Либерализам је похлепан јер организује друштво око новца; резултат је унутрашњи и спољашњи хаос јер елиминише љубав, пријатељство и бесплатно давање који чине национално и међународно друштво – то води у нихилизам. Либерализам је нихилизам који уништава друге и себе.”

По овој логици, Русију треба уништити једноставно онакву каква јесте, јер се супротставља либерализму и нихилизму. Вероватно зато што је прошла кроз оба ова шока у двадесетом веку и зна колико им вреди.

И изгледа да жели да Русија победи у овом рату, који се протеже далеко изван граница Украјине. Победе не само за Русију, већ и за све здраве силе које се опиру западној хегемонији, јер „либерализам ослобађа све врсте здравствених и финансијских криза против својих и других народа како би остварио своју унутрашњу и спољашњу доминацију. Овај процес ће се завршити само ратом између његовог непостојања и Бића. Западни либерализам је инхерентно сатански, то је Сатана последњих времена.”

[irp]Али као ковчег спасења појављује се само Русија, где су, по Шафхаузеру, сачуване хришћанска мудрост и љубав.

Леонид Савин/ФСК.РУ

Бонус видео