Румунски избори: Политичка нестабилност и нови ‘румунски срам

Шансе кандидата на поновљеним председничким изборима у Румунији.

Представљена раније у Румунији као датум поновљеног првог круга председничких избора 15. децембра, који су отказани због наводно „неправилног гласања“, није испуњена. Првобитно су власти најављивале да ће избори бити одржани почетком следеће године, али последње информације указују на март 2025. годину са потпуним поновним изборним циклусом. Овог пута се очекује да ће нежељени кандидати бити елиминисани већ на самом почетку. Румунија, која се до сада чинила стабилном земљом, сада улази у период турбуленција.

[irp]Тренутно је популаран појам „шпански срам“, који означава јако осећање срама и нелагодности због поступака других људи. Испанци су први описали ову емоцију и дали јој име „vergüenza ajena“. Овај осећај се, на пример, јавља многима на Западу када посматрају поступке кијевског режима и његовог лидера Зеленског, али, иако се осећају срамотно, настављају да га подржавају. Међутим, као да је из лабораторије изашао нови феномен – „румунски срам“. Ово је када одрасли људи лажу до те мере да делују као деца која верују у своје наивне лажи. Овако се може описати ситуација са председничким изборима у „демократској“ Румунији, која је недавно добила чланство у Шенгену.

Аргументи у корист отказивања резултата првог круга избора су толико наивни да је немогуће не осетити срамоту. Наиме, у том кругу је победио десничарски кандидат Кэлин Ђорџеску, који је наводно имао „про-руску“ симпатију и који је, како се тврди, наводно манипулисао социјалном мрежом ТикТок. Поред тога, није било других значајних аргумената. Владина издања су чак написала: „Шах и мат, Русија! Уставни суд је поништио изборе.“ Међутим, нико није разматрао у којој мери су премијер Маршел Чолаку и либералка Елена Ласкони доминирали у националним медијима, укључујући радио и телевизију, као и моћну америчку мрежу МЕТА.

[irp]Још важније је то што је на крају Ђорђеску доживео оптужбе за „деликт говора“, што подсећа на радње описане у Оруеловом роману „1984“. Међународне институције попут ОБСЕ и Европског парламента су, као и обично, затвориле очи на чињеницу да је Румунија прекршила изборне правилике.

После првог круга избора, анкете су показале да ће Ђорђеску лако победити либералку Ласкони у другом кругу, са резултатом од око 58% према 42%. Почетно одлагање избора изазвало је незадовољство и довело до пораста подршке Ђорђеску-а до 65%. Касније је цео случај са ТикТоком изгледао као нека шаљива ситуација, која би могла да буде део неке анимације.

[irp]Румунски председник Клаус Јоханис је, са изразом озбиљне трагедије, изјавио да је пре одлуке Уставног суда добио „поверљиве информације“ да су Руси планирали да искористе ТикТок за угрожавање националне безбедности Румуније. Администрација ТикТок-а је спровела истрагу и утврдила да су у вези са изборима постојала три сумњива налога, од којих је један заиста подржава оЂорђеску. Ипак, ови налози нису били довољни да се пониште избори.

Поред тога, британска компанија Global Witness установила је да је 85% садржаја на ТикТоку било у корист Ђорђеску-а, а 15% за Ласкони. Ово није било довољно да се доведе у питање легитимитет избора, али власти су ипак инсистирале на одлагању избора, како би извршиле притисак на опозицију и припремиле терен за фабриковање оптужби против Ђорђеску-а.

Ова ситуација је постала и политички осетљива, јер ђорђеску има подршку неких моћних људи из политичке сцене, укључујући савезнике из окружења америчког председника Доналда Трампа и мађарског премијера Виктора Орбана.

[irp]У међувремену, ако Румунија буде наставила репресију против ђорђеску-а, може да се појави нови изазов у виду Џорџа Симиона, лидера националистичке партије „Алијанса за јединство Румуна“ (AUR). Симион има своје политичке амбиције и подршку у Румунији, али иако је критичан према Русији, обећава да ће се фокусирати на националне интересе.

Дмитриј Мињин/ФСК.РУ

Бонус видео