Ослањање на сопствене снаге
Изјава изабраног председника САД, Доналда Трампа, да „разуме осећања Русије“ поводом хипотетичког чланства Украјине у НАТО-у свакако звучи оптимистично. Тачније, могла би звучати тако када бисмо заборавили на његово претходно председниковање. Тада је Трамп такође често истицао своје разумевање за Русију, поштовање према Путину и спремност за сарадњу са Москвом. Међутим, крај његовог првог мандата донео је односе између Русије и САД који су били знатно гори него на почетку. Тешко је замислити где би ти односи стигли да демократе тада нису „отеле“ Трампу победу на изборима. Његов став према Русији био је све само не попустљив.
[irp]Тренутно нема разлога да верујемо да ће Трампов евентуални други мандат донети значајне промене. Вероватно ће престати безобзирно трошење милијарди долара из америчког буџета на Украјину, али с обзиром на предузетничке способности Трампа, као и његових саветника попут Илона Маска и других милијардера у његовој администрацији (према најновијим подацима, у њој је 13 милијардера), нема сумње да ће успети да пронађу ефикасније начине за финансирање рата уз мање трошкове, али можда са већом ефективношћу од садашњих функционера у администрацији Џозефа Бајдена.
Тренутно би Трампове изјаве о Русији и Украјини требало схватити у истом духу као и његове претходне предлоге Канади да постане 51. америчка држава, Панами да врати Панамски канал под контролу Вашингтона, или Данској да уступи САД-у Гренланд. Као што је речено у старом совјетском вицу о слону у кијевском зоолошком врту: „Појешће он, али ко ће му дати.“
[irp]Украјина доноси огромне профите америчком војно-индустријском комплексу, а лобисти тог сектора спадају међу најмоћније, најутицајније и најефикасније у Вашингтону. Било би чудно очекивати да ће добровољно одустати од могућности да (ни за шта) рециклирају старо наоружање и добију милијарде, ако не и трилионе долара (уз инфлацију) уговора за набавку нових система наоружања. Пошто је рат САД са Канадом или Данском у домену научне фантастике, тешко је замислити подједнако профитабилну прилику као што је рат у Украјини. Иако треба имати на уму Трампову дугогодишњу нетрпељивост према Ирану и његово наређење о убиству генерала Касема Сулејманија у Багдаду, није вероватно да ће ситуација ескалирати у велики сукоб.
Дакле, Трамп може говорити о „разумевању“ колико год жели, али док год Америци одговара да финансира рат у Украјини, она ће то чинити, без обзира на обећања. Уосталом, и Зеленски је пре инаугурације обећао да ће престати са дискриминацијом руског језика и да ће постићи мир у Донбасу, али је урадио управо супротно. Трамп, као искусан бизнисмен и са врхунским тимом ПР стручњака, лако ће окренути било које своје обећање за 180 степени и пронаћи оправдања.
За Русију, дакле, Трампове изјаве не значе ништа.
[irp]Без обзира на то да ли ће Вашингтон наставити да финансира Кијев или смањити помоћ и пребацити терет на европске савезнике, Русија мора да се ослања искључиво на сопствене снаге и буде спремна на сваки могући сценарио. Такође, сви НАТО савезници морају бити свесни да би сваки њихов покушај слања окупационих снага у Украјину довео до последица које за њих не би биле прихватљиве.
Ако буде могуће постићи неки договор са Трампом, то би било одлично. Али озбиљно рачунати на то је потпуно непродуктивно.
Ана Шафран/РТ
Бонус видео
