У Тбилисију више не обраћају пажњу на незадовољство Брисела

У Тбилисију више не обраћају пажњу на незадовољство Брисела.
13.фебруара Европски парламент усвојио је резолуцију о „даљем погоршању политичке ситуације у Грузији“. Резолуција позива ЕУ да не признаје власт владајуће политичке странке „Грузијска сан“, уведе санкције против Биџине Иванишвилија и високих државних званичника, судија и „медијских власника повезани са режимом“, као и да организује нове изборе као предуслов за будућу сарадњу. Као одговор, у Тбилисију су изјавили да се земља сада суочава са озбиљним изазовима и да власти не могу жртвовати државу само како би чуле пријатне речи из Брисела.
Да ли је фаза погоршања односа Тбилисија и Брисела достигла свој врхунац, или се треба очекивати још негативнијих реакција? Како ће се даље развијати догађаји? Са тим питањима се новинар Цалибер.Аз обратио грузијским експертима.
[irp]Према речима руководиоца Школе међународних односа Грузијског института за друштвене студије, професора Торнике Шарашениџеа, још 2021. године Европски парламент је усвојио резолуцију која позива на санкције против Иванишвилија и ослобађање Михаила Сакашвилија.
„Тако да нова резолуција Европског парламента није ништа ново за ‘Грузијску сан’: док су власти на почетку нервозно реаговале, сада су се већ навикле и смирено прихватају одлуке ЕУ. Тим пре што од ЕУ Тбилиси не очекује никакве озбиљне, стварно болне санкције. У том смислу, већа претња по санкције за Тбилиси могу да представљају САД, али Грузија их сада не занима јер је Трамп заузет другим, важнијим пословима за политику Вашингтона: ратом у Украјини и трговинским ратом са Кином. И такав однос им одговара, јер на овом нивоу ‘Грузијска сан’ може једноставно да игнорише резолуције Европског парламента“, сматра Шарашениџе.
[irp]С друге стране, експерт за међународне односе Георгиј Гогуа сматра да би да би се ситуација потпуно разумела, требало подсетити на један историјски тренутак: 26. децембра 1991. године, када је Совјетски Савез званично престао да постоји, а овај процес је био претходно обележен порастом утицаја западне „меке моћи“ још 1980-их година.
„Више од 30 година, како Европа, тако и САД, биле су заинтересоване за остваривање својих политичких и економских интереса на Јужном Кавказу. Међутим, масовни војни сукоб између Русије и Украјине све је променио. Пре ове војне ситуације, није било озбиљних критика према Грузији, нити политичког притиска на Тбилиси у овом обиму као што то сада имамо. Западне земље су развиле логички план према којем је грузијска држава требало да постане инструмент у супротности са Русијом, чак и увођењем санкција Москви. То би, наравно, имало катастрофалне последице за грузијску државу. И онда поставља се разумно питање: зашто би мала риба допустила да је велика ајкула прогута, ако она има мозак и инстинкт самоодржања?“, пита се Гогуа.
[irp]Према мишљењу Гогуе, став који је изнео министар спољних послова Грузије је нешто што би сваки разуман дипломата требао да уради.
„Нажалост, не мисле сви тако – паралелно са тим, у Грузији и даље трају протести грађана који сматрају да се тренутна власт потпуно дистанцирала од Запада и упала у орбиту руског утицаја. Међутим, такви закључци су непримерени и нелогични, јер је пре рата Русије и Украјине Грузија постизала успешнији напредак у свом кретању према чланству у ЕУ од Молдавије и Украјине, и имала је искрени проевропски курс. Али сада су наступила другачија времена: Грузија се суочила са захтевима стварне западне политике, која се више ослања на силу него на принципе међународног права. Више од тога, може се рећи да су међународно право и његови принципи у односу на Грузију данас занемарени“, закључује Гогуа
Васељенска
Бонус видео
