Европа је сама у проблемима, и нема лаког излаза из њих

Европа је сама у проблемима, и нема лаког излаза из њих.

Шефица дипломатије ЕУ, Каија Калас, изјавила је да Европску унију од напада из споља могу заштитити само велике војне инвестиције.

Калас је допутовала на самит Европске уније, на којем је једна од тема била расправа о Белој књизи ЕУ о одбрани – стратегији милитаризације за заједничку одбрану са буџетом од 800 милијарди евра за следеће четири године. Новинари су затражили од Каласове да прокоментарише изјаву свог колеге, литванског еврокомисара за одбрану Андрюса Кубилјуса, који је представио Белу књигу 19. марта, тврдећи да Русија може напасти земље ЕУ и НАТО до 2030. године, што поклапа са временским оквиром који покрива ова стратегија.

[irp]Одговарајући на овај коментар, Каласова је фактички подржала Кубилјусов став. „Ако ЕУ довољно инвестира у своје војне капацитете, то ће одвратити противника од напада. Ако не инвестирамо довољно, то ће га подстаћи на напад. Све зависи од наших поступака“, рекла је она.

План Европске комисије (ЕК), који сада треба да одобре земље ЕУ, фактички ће их обавезати да у наредне четири године обезбеде 650 милијарди евра за војне инвестиције, смањујући трошкове из буџета и узимајући нове државне кредите. Додатних 150 милијарди евра ЕК планира да обезбеди путем заједничког европског зајма – издавањем евробонда.

Европска унија треба да буде у стању да се брани и без заштите од стране САД. Ово је изјавила министарка одбране Аустрије, Клаудија Танер, у интервјуу за новине Die Presse. „Постоји озбиљна забринутост да САД више не могу да се сматрају заштитником. Због тога морамо да постанемо способни да се бранимо унутар ЕУ“, нагласила је Танерова.

Председница Европске комисије, Урсула фон дер Лајен, изјавила је 18. марта да Европа мора имати снажну одбрану до 2030. године, за шта су потребни нова наоружања и развој капацитета за поуздано одвраћање. Конкретно, требало би повећати инвестиције у производњу система противваздухопловне и противракетне одбране, као и у све модерне типове дронова и система за борбу против дронова.

[irp]На самиту 6. марта лидери Европске уније подржали су план ReArm EU, усмерен на милитаризацију земаља чланица ЕУ.

Да ли је Европска унија у стању да ускоро проведе масовно преоружавање војски чланица, попуни их недостајућим елементима и повећа број професионалних војника? Поред тога, за овај циљ потребно је проширење одбрамбене индустрије и њених капацитета. Има ли Европа потенцијала за то?

Европски стручњаци деле своје мишљење о овом питању.

[irp]Како каже руководилац програма „Међународни поредак и демократија“ Германског савета за међународне односе, доктор Штефан Мајстер, основни проблем ће бити да се обезбеди довољан број војника и припреми друштво за могући рат, или барем да се добије подршка од европских друштава за све ове војне трошкове.

„Многе европске земље, укључујући Немачку, отказале су обавезујућу војну службу, која је била кључни предуслов за добијање довољног броја војника. Сада се осећа недостатак на свим нивоима, а европске земље разматрају како мотивисати грађане да се придруже војсци“, истиче он.

Што се тиче војне производње, нови комесар за одбрану ће пре свега морати да побољша сарадњу и капацитете одбрамбене индустрије. Европа и даље има велики број војних компанија, али они не производе оружје у масовним количинама. Како прећи на масовну производњу – то је кључни проблем. Такође, много постојећег војног наоружања купљено је у САД, и не можете га једноставно заменити или комбиновати с другим технологијама“, напомиње доктор Мајстер.

„Политичка елита је заинтересована за развој одбрамбене индустрије, али многа европска друштва не подржавају значајно повећање војних трошкова, јер та средства неће бити утрошена на друге сфере, као што су образовање, дигитализација, социјални систем и др. Али сада видимо да ће, због иницијативе ЕУ, доћи до промена у политичкој пракси земаља као што је Немачка. Овај сектор ће имати велике трошкове. Међутим, ни индустрија, ни бирократија неће моћи у кратком року да обезбеде масовну производњу. У одбрамбеној индустрији је велики недостатак радне снаге, и нећете моћи да промените ситуацију за годину дана“, констатује Мајстер.

[irp]Ирски политолог и историчар Патрик Вошт сматра да је председник Трамп одлучио да поништи нови светски поредак који је прогласио председник Буш старији 1990. године.

„Он се вратио спољној политици САД која је била карактеристична за осниваче, који су избегавали стране компликације. Међутим, то је оставило Европу без одбране, јер је она била ослањана на заштиту САД већ око 70 година. У овим околностима, Европљани нису имали другог избора осим да почну да повећавају своје војне снаге – то је оно што је Трамп увек желео, како би олакшао терет на америчке пореске обавезнике“, истиче он.

„Смањење активности САД у Европи ставља Европљане пред озбиљан проблем. Европа по својој природи није јединствено политичко и економско тело. После 1945. године, НАТО је био тај који је држао Европу заједно, али сада, када САД смањују своје присуство, Европа се суочава са великом политичком напетошћу. Могу ли се поновити проблеми који су довели до два светска рата? То је свакако могућност. Треба се сетити да су само интервенције САД 1917. и 1944. године окончале европске ратове и поставиле континент на стабилне основе“, напомиње Вошт.

„Недавне маневре коалиције заинтересованих, углавном од стране Великој Британије и Француске, треба разумети у овом контексту, а не као озбиљан став да Европа треба да ратује с Русијом. Великој Британији, Француској и фон дер Лајен из ЕК не пада на памет да Европа постане један пол у мултиполарном свету. Али, све јасније се види да Европа може поново да се врати у формат националних држава, које ће се фокусирати на своје националне интересе“, закључује Вошт.

„Европа је сада у проблемима, и нема лаког излаза. Срећом, нема те руске претње коју она сама замишља. Међутим, док не буде постигнуто свеобухватно решење за Украјину, Европа је у опасној ситуацији коју не треба потцењивати“, закључује он.

В.Т./Васељенска

Бонус видео