НЕМАЊА ШАРОВИЋ НЕМА КЊИЖИЦУ ЗА ЋЕРКУ, А СИНА ОДБИО ДА ЛЕЧИ? Политика пре родитељства или чиста неодговорност?

Screenshot
Немања Шаровић, лидер покрета „Љубав, вера, нада“ и бивши народни посланик, поново је изазвао бурне реакције на друштвеним мрежама, овог пута кроз објаву у којој критикује здравствени систем јер, како тврди, његово дете није адекватно прегледано, током дежурне ноћне смене у Београду.
У својој објави, Шаровић детаљно описује пут од Института за мајку и дете до КБЦ Земун, где му је, како каже, дете прегледано од стране две „женске особе“, али без икаквог уписа података, дете је заведено као НН. Оно што посебно упада у очи, јесте да је сам Шаровић објавио да приликом пријема није имао здравствену књижицу:
„Дајте књижицу – немамо је код себе.“- написао је он.
Уместо да преузме део одговорности за то што је дете довео без основне документације, Шаровић је целу ситуацију искористио за још један у низу јавних испада како би нападао власт. Иако тврди да се не зна ко је прегледао дете и доводи у питање стручност особа које су му помогле, у извештају који је добио стоји јасна дијагноза, терапија и име дежурног лекара.
Овај случај, међутим, није први у којем се доводи у питање Шаровићева одговорност као родитеља. Подсетимо, домаћи медији су прошле године писали о случају у којем је, према наводима, одбио да потпише сагласност за неопходну операцију свог сина, што је, према извештајима, довело до одлагања медицинске интервенције. Иако је Шаровић касније демантовао те тврдње, чињеница да су два овако осетљива случаја везана за његово име, довољна је да се отвори питање, да ли је, заправо, проблем у систему или у његовом односу према сопственим обавезама?
Док прозива „економског тигра“, здравствени систем и медицинске раднике, остаје нејасно зашто ни после претходног медијског скандала. није обезбедио да му деца имају здравствене књижице, што би елиминисало многе техничке и административне проблеме на лицу места.
Оно што је јасно јесте да овакви наступи све више личе на покушај политичког оживљавања преко личних прича и породичних ситуација, а све мање на искрену бригу за опште добро. Јер, одговорни родитељи не воде дете код лекара без здравствене књижиц и не решавају проблеме на Фејсбуку.

Шаровић неодољиво потсећа на ШОЈИЋА из серије „Бела Лађа“ и да би привукао пажњу на себе непрекидно прави скандале а резулта је да га људи више не узимају озбиљно већ више као паја
ца који служи за подсмех. Води дете без књижице а онда криви власт и ту само показује да је зло
употребио дете у сврху неке своје апсурдне промоције. Таквих пајаца је сад колико хоћеш али „Шо
ић“- Шаровић је краљ свих пајаца.
Шаровић ми није посебно симпатичан – ипак – он је разведен, зар не? Ако одведе дете код доктора, а књижица је код мајке, за мене то није преступ.
Али то да не плаћа алиментацију, за то треба да се постави питање њему лично. Вера-љубав-нада- алиментација деци… и наравно, њиховој мајци. То што се не слаже са бившом, и то да прерасте као зрео човек што пре.