Адвокат одбране: Мојим клијентима суди улица и незаконито настала фотографија, више личи на прогон а не на поступак

суди

Горан Карадаревић (Фото; Принтскрин)

Суђење четворици младића оптужених за наводни напад на студенткињу током студентских блокада у Новом Саду, а чији главни претрес одржан данас,  све више открива пукотине у правосудном систему Србије, у којем се основна права оптужених нарушавају под теретом медијског линча, политизованог правосуђа и намерних правних пропуста.

И пре почетка самог поступка, осумњичени за напад су од стране једног дела јавности, осуђени као сигурни кривци.  Оптужени младићи су, након медијских натписа и позива полиције, сами дошли у полицијску станицу у Новом Саду.  Један као власник, а други као корисник возила које се доводило у везу са самим догађајем. Иако нису ухапшени, већ су се сами добровољно јавили,  у полицији су, супротно закону, фотографисани без налога, без одлуке суда, у условима који нису предвиђени за скупљање доказа.

Фотографије су потом процуреле у јавност и прво се појавиле на друштвеним мрежама опозиционе политичарке Маринике Тепић, која је без икаквих стварних доказа повела хајку и већ донела пресуду против четворице младића, о чему је Васељенска већ писала.

„Након објављивања фотографије, озбиљно је нарушено право на правично суђење. Јавност је већ добила своје „кривце“ пре него што су тужилац или суд уопште почели са послом,“ каже за Васељенску Горан Карадаревић, бранилац оптужених.

Једна од бројних правних замерки у овом случају јесте и то што тужилаштво, иако је имало оштећену која тврди да би могла да препозна нападаче, није организовало формално, законом прописано препознавање. То је, по речима адвоката Карадаревића, стандардна процедура у свим кривичним предметима у којима је идентитет спорна околност.

„Није организовано ни формално препознавање,  нити је понуђена могућност процентуалног указивања. Уместо тога, цело кривично гоњење почива на неформалној, и већ медијски компромитованој фотографији“.

Оштећена, приликом главног претреса, потврдила је да „није смела да гледа у осумњиченог“, да га је „погледала на секунду-два“ и да „не може бити 100% сигурна да је то та особа“. Ипак, судија је покуша, прво да оспори право на унакрсно испитивање, а затим да га скрати и то инсистирајући да се питања постављају у којој ће оштећена одговарати на питања са „да или не“, што је у супротности са законом о кривичном поступку и правом на директно унакрсно испитивање сведока.

Сама атмосфера у судници додатно је оптерећена јавним притиском, према речима адвоката било је присутно неколико десетина људи у самој просторији, плус исто толико и испред самог суда. Група људи која се налазила испред суда, под утиском јавне пресуде изражавала је оштро негодовање, уз звиждуке и скандирање, што је само по себи једна врста додатног притиска на потенцијални исход суђења.

„Све то доводи у питање основна правна начела, претпоставку невиности, право на једнако поступање, непристрасност суда и законито прикупљање доказа.“

Одбрана је, упркос свим опструкцијама, задовољна развојем поступка, јер су до сада испитани сведоци дали исказе који, како наводе, не поткрепљују оптужницу. Поднете су и кривичне пријаве против полицијског службеника који је, супротно овлашћењима, фотографисао младиће у станици. Остаје да се види да ли ће тужилаштво уопште реаговати.

„Надам се да ће до наредног рочишта суд бити ослобођен спољашњих утицаја и моћи да функционише у мирној и достојанственој атмосфери, јер оно чему смо данас присуствовали не осликава право на правично суђење, право које мора бити гарантовано свакоме ко крочи у зграду суда, без изузетка“, закључује Карадаревић.

Суђење се наставља након што су окончане грађанске блокаде, чиме би, како се надају у одбрани, требало да се стекну елементарни услови за нормалан процес,  без спољног притиска, атмосфере страха и медијске хајке.

Софија Марић / Васељенска