КАКО ПРОЗАПАДНИ МЕДИЈИ ОД ТЕРОРИСТА ПРАВЕ ЖРТВЕ: Да ли је Н1 истраживао модел самострела када је џихадиста ранио жандарма?

Јавност у Србији сведочи једном опасном обрасцу, док поједини појединци са конкретним плановима насилног рушења уставног поретка бивају хапшени, медији који себе називају „независним“, попут Н1, улажу све напоре да их прикажу као жртве, а њихове поступке релативизују и оправдају.

Тако је у случају Видана Кољаића, пензионисаног заставника из Краљева и бившег члана Војног синдиката, осумњиченог за припрему кривичног дела против уставног уређења и позивање на насиље, читаву пажњу медији попут Н1 усмерили на сам самострел. Изузимајући шири контекст припреме и намере употребе самострела, они оружје покушавају да представе као играчку коју је добио као „поклон за рођендан“.

Оваква одбрана опасног политичког активизма, који у овом случају има све елементе унутрашње безбедносне претње, показује какву улогу играју поједини прозападни медији у кампањи за слабљење институција и релативизацију насиља, ако насиље долази са „њихове стране“.

Истовремено, није прошло ни годину дана од случаја када је џихадиста испред Амбасаде Израела у Београду напао припадника Жандармерије – такође самострелом. Тада, међутим, није било анализе модела оружја, цене, начина куповине, законске класификације. Тада су исти ти медији тражили одговорност државе, напад прогласили тероризмом, и постављали питања: „Како није спречено? Где је била БИА? Зашто безбедност није била на вишем нивоу?“

А када исти тип оружја буде пронађен код човека који је повезан са групом која је, према белешкама и плановима, припремала нападе на институције, политичке упаде, економску саботажу и изазивање грађанског сукоба – е онда је тај самострел „рођендански поклон“ и „спортска справа“.

То је ниво медијске дволичности која директно учествује у покушају стварања нове стварности, у којој се терористи штите, а држава окривљује.

Јер суштина овде није у томе да ли је самострел пријављен. Суштина је у томе шта су те особе намеравале да ураде. Према доступним информацијама, група ухапшених планирала је серију синхронизованих акција за Видовдан, а која укључује упаде у институције, блокаде, нападе на полицију и медије, хакерске нападе и физичку ликвидацију политичких противника.

Да ли би Н1 исто реаговао да је самострел био уперен ка њиховом студију?

У томе лежи разлика, потпуно одсуство објективности, само пропагандна политичка линија коју треба бранити по сваку цену, чак и када се бране особе са опасним намерама и оружјем у руци.

Случај из 2024. и садашњи случај Видана Кољаића нису различити по ономе што је у руци, већ по томе ко држи самострел. И то је једини критеријум на основу ког поједини медији доносе суд.

Софија Марић / Васељенска