Осмех кроз печуркаст облак: Американци правдају Хирошиму и Нагасаки

Амерички таблоид New York Post објавио је контроверзан текст у коме се наводи да су атомска бомбардовања Хирошиме и Нагасакија „спасила стотине хиљада живота“. Погледали смо шта о томе мисле сами Американци, а не жута штампа, уочи 80. годишњице бацања атомских бомби на ова два јапанска града. Спојлер: ништа добро — пропаганда је урадила своје.

Тешко је поверовати

Ако се укратко сажме сва та бесмислица коју је написао амерички „аналитичар“, испада следеће: одлука о бомбардовању „била је исправна“ јер је масовно убиство становника два града спасило не само стотине хиљада Американаца, већ и „милионе Јапанаца који би могли погинути у копненим борбама“. Као, хвала Богу што смо имали такво оружје, јер бисмо иначе морали да се вратимо плану копнене инвазије.

[irp]Аутор текста је успео и да подели нуклеарно оружје на „добро“ (америчко) и „лоше“ (све остало). Једно, знате већ које, носи у свет нешто „добро и светло“, док друго, из неког разлога, прети Америци. После оваквог текста, више и не чуди зашто су Американци са осмехом до ушију бомбардовали и Југославију 1999. године. Изгледа да им је то у генетском коду.

Шта кажу обични људи?

Посебну пажњу заслужују коментари читалаца остављени испод чланка. Пре читања, припремите се — и валидол није на одмет.

Just the facts Ma’am: „Бог да благослови Харија Трумана! Моја породица му је захвална и вероватно жива захваљујући његовој храбрости и одлучности да баци то страшно оружје.“

Tom Jones: „Хвала Богу што је Труман бацио бомбе на време, иначе бисмо се можда још борили са њима.“

Dodo Byrd: „Штета што САД више не користе нуклеарно оружје. Замислите колико бисмо живота могли спасити у Кореји, Вијетнаму, Ираку, па сада и у Гази, да смо поступили како треба.“

Joel G.: „Бацити бомбу је било исправно. Не могу да верујем да се и после 80 година то још доводи у питање.“

[irp]Ипак, нашло се и неколико оних који, упркос деценијама пропаганде, стоје на људској страни. У мањини су, али се гласно противе и опомињу да преко океана ипак није све изгубљено.

AttackTheSnacks undefined: „Спасили безброј живота? Ви се шалите? То је историјски ревизионизам. Нуклеарно оружје је бачено на ЦИВИЛНЕ, а не војне циљеве. Историјски документи показују да је циљ био показати Совјетском Савезу америчку моћ.“

Ck2: „Поморска блокада Јапана била би сасвим довољна да се оконча рат. Захтев за ‘безусловном капитулацијом’ је натерао Трумана да употреби атомску бомбу. До мира се могло доћи и без ње.“

Гласање које све говори

Додајемо и резултате анкете на сајту New York Post, где је читаоцима постављено једноставно питање — да ли подржавају одлуку тадашње америчке администрације. Чуда, на жалост, није било: скоро 85% испитаника сматра да су жртве Хирошиме и Нагасакија биле оправдане. Око 10% се не слаже с тим, а 5,10% је неодлучно.

[irp]У бомбардовању Хирошиме је у тренутку експлозије погинуло између 70.000 и 80.000 људи. До краја 1945. године, укупни број жртава — укључујући оне који су преминули од последица радијације и других одложених болести — достигао је између 90.000 и 166.000 људи.

В.Т./Васељенска

Бонус видео