„Ковид вакцине повећавају ризик од рака“: Контроверзна студија повезала вакцину са шест облика канцера

Вакцине против ковида могу повећати ризик од одређених врста рака, тврди веома контроверзна студија, пише Дејли мејл.

Корејски истраживачи су рекли да су пронашли доказе да вакцине повећавају ризик од шест врста рака, укључујући рак плућа, дојке и простате.

Ризик је изгледа био највећи за особе старије од 65 година, написали су у часопису Биомаркер Ресеарцх у власништву Спрингер Натуре, који издаје неке од најпрестижнијих научних часописа на свету.

Али нису тачно објаснили зашто су вакцине можда повећале овај ризик.

Стручњаци су данас одбацили студију назвавши је „алармантно површном“ и упозорили да су њени закључци преувеличани.

Академици и онколози су раније одбацили везу између вакцина против ковида и рака након тврдњи да је довела до „турбо карцинома“.

Научници већ дуго упозоравају да нема веродостојних доказа да ове вакцине ометају супресорске гене тумора или покрећу било какав процес који доводи до рака.

Ова теза је изнета након што се организација Реформ УК прошле недеље дистанцирала од др Асима Малхолтре, саветника америчког министра здравља Роберта Кенедија млађег, који је на њиховој конференцији сугерисао да су вакцине против ковида повезане са раком од ког болују краљ Чарлс Трећи и принцезе Кејт Мидлтон.

Поређење вакцинисаних протов ковида и оболелих од рака

Аутори студије објављене у часопису Биомаркер Ресеарцх су корејски лекари из ортопедске хирургије и интензивне неге, који су анализирали здравствене картоне више од 8,4 милиона одраслих између 2021. и 2023. године.

Учесници анализе су подељени у две групе на основу тога да ли су примили вакцину против ковида, укључујући и бустер дозу.

Стопе дијагнозе рака су затим упоређене са статусом вакцинације како би се утврдио ризик од одређених врста рака годину дана након примања вакцине.

Претпоставили су да након годину дана, они који су примили барем једну вакцину против ковида имају 35% повећан ризик од дијагнозе рака штитне жлезде и 34% ризик од рака желуца.

Овај ризик је порастао на 53 и 68 процената за рак плућа и простате.

У међувремену, рак дојке и рак дебелог црева имали су повећан ризик од 20, односно 28 процената, тврде лекари.

У часопису су навели да су комплементарне ДНК (цДНК) вакцине повезане са повећаним ризиком од рака штитне жлезде, желуца, колоректалног карцинома, рака плућа и простате.

На тржишту не постоје званичне, широко доступне вакцине против ковида засноване на цДНК.

Аутори су додали да су иРНК вакцине, попут оних које производе Фајзер и Модерна, „повезане са повећаним ризиком од рака штитне жлезде, колоректалног карцинома, рака плућа и дојке“.

„Вакцинисани мушкарци били су подложнији раку желуца и плућа, док су вакцинисане жене биле подложније раку штитне жлезде и рак дебелог црева.“

Међутим, нису објаснили зашто би тачно вакцине могле повећати овај ризик.

Иако је сада широко признато да су неке вакцине против ковида имале значајне нежељене ефекте, укључујући нека озбиљна срчана обољења, тврдња да су повезане са раком остаје контроверзна.

Организација за истраживање рака у Великој Британији каже да „нема добрих доказа“ о било каквој вези између вакцина и рака.

Хуманитарна организација такође истиче да се технологија мРНК користи за развој нових вакцина које показују обећање у спречавању рака плућа, јајника и других врста рака.

Канцеларија за националну статистику је раније саопштила да не верује да су десетине хиљада додатних смртних случајева у Великој Британији у периоду 2022-23, које су неки приписали раку повезаном са вакцином, заправо узроковане вакцином.

Научници израчунали колико живота су спасле вакцине

„Један од најистакнутијих британских онколога, професор Ангус Далглиш, рекао ми је да данас поделим са вама да сматра да је веома вероватно да су вакцине против ковида биле значајан фактор у појави рака у краљевској породици.“

У свом говору у Бирмингему, на догађају под називом „Учинимо Британију поново здравом“, др Малхолтра је такође тврдио да студије показују да вакцине мРНК могу да промене гене.

Др Малхотра, кардиолог, такође је рекао да је вероватније да ће узимање вакцине против ковида изазвати штету него сам вирус.

Међутим, његове тврдње су наишле на широке критике, а професор Брајан Фергусон, професор вирусне имунологије на Универзитету у Кембриџу, тврдио је:

„Нема веродостојних доказа да ове вакцине ометају супресорске гене тумора или покрећу било какав процес који доводи до рака. Посебно је грубо покушавати повезати ову псеудонауку са несрећним случајевима рака у краљевској породици.“

Вес Стритинг, министар здравља, рекао је да је „шокантно неодговорно“ од стране Реформе дозволити др Малхолтри да присуствује конференцији.

Странка је саопштила да „не подржава оно што је он рекао, али верује у слободу говора“.

Антиваксери поздрављају

Године 2023, часопис Спрингер Натуре био је приморан да се извини и повуче контроверзну студију у једном од својих часописа „БМЦ Инфективне болести“, након што је погрешно тврдио да су вакцине против ковида убиле до 280.000 људи широм САД.

Рад, чији је аутор економиста са Државног универзитета у Мичигену, наишао је на подршку антивакциналних група широм планете. Реагујући на налазе студије, др Бенџамин Мазер, ванредни професор патологије на Универзитету Џон Хопкинс је рекао:

„Ниједан канцероген не може тако брзо изазвати рак. Мутацијама је потребно време да се акумулирају, а ћелијама је потребно време да се реплицирају. Исход који се мери није развој рака већ дијагноза рака. Када се рак једном развије у телу, потребно је време да дође до пажње пацијента и здравственог система. Како је могуће да било шта изазове не само раст рака, већ да нарасте довољно велико да се открије за неколико дана?“.

Такође је указао на податке које је раније ове године објавио званични часопис Корејског удружења за борбу против рака у вези са случајевима рака у Кореји до 2022. године.

Подаци не показују повећање броја случајева међу шест врста рака означених у студији као оне на које су утицале вакцине.

„Пошто је становништво до тада било широко имунизовано и ефекат се наводно јавља готово тренутно, ови подаци из стварног света су веома контрадикторни“, рекао је др Мазер.

Ово долази након што је Асим Малхотра, саветник Роберта Кенедија, раније овог месеца тврдио да су вакцине против ковида повезане са раком код краља и принцезе од Велса.

Б 92