Ко стварно организује скуп: студенти или „Крени-Промени“?

Уочи комеморативног скупа заказаног за 1. новембар у Новом Саду, који организују студенти и грађани у знак сећања на трагедију која је дубоко потресла целу земљу, дошло је до напетости унутар самог опозиционог покрета. Покрет „Крени-Промени“, који предводи Сава Манојловић, нашао се на мети критика због тога што се на позивници за скуп појавио њихов лого, иако званично нису организатори.

Овај потез изазвао је бурну реакцију групе „студената блокадера“, који су јавно оптужили покрет да покушава да присвоји акцију коју није иницирао. У објави која се проширила друштвеним мрежама, упућена су им конкретна питања и критике:

„Зашто покушавате да својатате комеморативни скуп? Зашто објављујете наше акције као да су ваше? Ако заиста подржавате, зашто онда стављате свој лого на позивницу?“, поручили су студенти.

Из „Крени-Промени“ стигло је релативно брзо јавно извињење, уз објашњење да је до грешке дошло у фази припреме за штампу. Навели су да нису организатори нити суорганизатори скупа, те да је лого ненамерно постављен.

„Признајемо грешку. У свим акцијама на којима учествујемо истичемо да смо подршка, а не организатори. Извињавамо се због утиска који је настао, и повлачимо све материјале на којима се наш лого појавио“, саопштили су на свом званичном налогу.

Ипак, питање које остаје отворено гласи: да ли је ово била обична техничка грешка или покушај преузимања простора и утицаја, прикривен извињењем због јавног притиска?

Ово није први пут да унутар грађанских протеста долази до наводних неспоразума. Свако мало, студенти јавно шаљу поруке да немају везе са странкама, покретима и опозиционим лидерима, али у пракси, та ограђивања делују све мање уверљиво.

Недавно се у јавности појавио снимак у ком се чује како студенти разговарају о томе да ће држати обуке у просторијама Демократске странке. Како се наводи, не зна се ко је ту понуду тачно дао, али се група сагласила да је прихвата и користи те просторије.

А кад се логотип једног покрета нађе на позивници, па се затим „повлачи због грешке у припреми за штампу“, логично се намеће питање: како таква „грешка“ уопште изгледа? И ко је, у ствари, стварни организатор?

Јавност је, с правом, постала осетљива на све форме политичке инструментализације, нарочито када се дешавају у контексту трагедија и комеморација. И зато, уместо пуких извињења и накнадних корекција, можда је време да се постави једно једноставно питање: да ли је све ово ограђивање искрено или је само нова маска, прилагођена тренутној реакцији јавности?

Васељенска