Зашто Црква никада неће имати алтернативу за Ноћ вештица

Ноћ вештица

(фото:Илустрација/СПЖ)

Црква је отворена за све, али само у смислу да су „сви“ они који су веровали у Христа, узели свој крст и следили Га. За све остале, Црква је затворено друштво.

Прославе Ноћи вештица су се утишале. Биле су широко распрострањене и практично свеприсутне. Православни коментатори су питали: шта би могла бити алтернатива?

Узмимо, на пример, прилично познати Телеграм канал „Весели архиђакон Андреј Палчук “. Отац Андреј је шетао Одесом, разговарајући са младим људима обученим у демонску одећу и испитујући њихове мотиве. Закључио је рекавши да ће ова страна култура доминирати умовима наше омладине и одредити нашу будућност и да се нешто мора учинити поводом тога. Такође је рекао да младима треба понудити неку врсту алтернативе и замолио је за предлоге у коментарима.

Саговорници оца Андреја на улицама Одесе углавном су говорили да Ноћ вештица, и демонска маскарада повезана са њом, омогућава младима да се изразе, друже са пријатељима и проведу забавно и занимљиво време. Већина коментара на Телеграм каналу сводила се на идеју да Црква, како би „освојила“ младе људе на своју страну, треба да организује и разне догађаје, да младима пружи могућности за самоизражавање и да их окупира занимљивим активностима.

Резоновање је логично, али хајде да размислимо о овоме.

Пре више од тридесет година, Црква у нашој земљи је стекла слободу деловања, почела је да обнавља цркве и манастире, отвара недељне школе, спроводи мисионарски рад и покушава да допре до што већег броја људи хришћанском поруком. Другим речима, нуди те исте хришћанске алтернативе. И шта смо добили? Наша омладина се масовно облачи као демони и радосно слави Ноћ вештица. Упркос дугогодишњем раду свих наших синодалних и епархијских одељења за образовање, мисионарски рад и рад са омладином, морамо признати горку истину: потпуно смо изгубили битку за умове људи.

Можда нисмо добри у досезању до младих људи? Али у западним земљама, где су католици, а посебно протестанти, веома ефикасни у досезању до њих, Ноћ вештица се слави још чешће. Хришћанске заједнице тамо нуде многе живописне и занимљиве алтернативе. Али ипак, Ноћ вештица побеђује.
Још један пример: Бразил се сматра једном од најхристијанизованијих земаља на свету. А 2011. године, приближно 4,1 милион људи је учествовало на паради поноса геј поноса у Сао Паулу, у Бразилу. Па ко побеђује у бици за људске душе?

Можда је потребан напор који предводи влада? Погледајмо шта се догодило пре револуције 1917. године.

Црква је у државном власништву; сви су дужни да се исповедају, причешћују и поднесу потврду о томе владиним агенцијама. Препуне верске поворке, пуне цркве. Али прочитајте радове етнографа с краја 19. и почетка 20. века (Афанасјев, Дал, Костомаров, Сахаров, Потебња и други), и појавиће се потпуно другачија слика.

Скоро свако село је имало свог врача, врачара, шаптача или врачару који је могао да баци клетву или да заштити од ње, и тако даље. И већина људи који су редовно ишли у цркву такође је редовно практиковала љубавне чини, чини против мржње, бајања и друге паганске и окултне праксе. У суштини, то је исти стари Ноћ вештица.
Протестанти су одавно проглашавали слоган: црква мора бити отворена за све. Католици су на Другом ватиканском сабору 1965. године потврдили принцип aggiornamento, што значи „обнова“ и „усаглашеност са савременим захтевима“. Слични позиви се често чују од многих православних јерарха. У ствари, данашњи позиви да се људима понуди алтернатива, да се ангажују, да се пруже могућности за самоизражавање су исте природе.

Све је ово логично и исправно, али из наше људске перспективе. Ако се окренемо Јеванђељу, видимо да све ово „недостаје“.

Од Цркве се очекује да буде отворена и да одговара очекивањима људи. Та очекивања се могу формулисати отприлике овако: дајте нам нешто занимљивије (или још боље, смешније) од Ноћи вештица, и доћи ћемо у Цркву. Али да ли Црква треба да попусти пред овим захтевима? Послушајмо шта је рекао апостол Павле: „Јер Јудеји траже знаке, а Јелини траже мудрост. А ми проповедамо Христа распетог, који је Јудејима камен спотицања, а Јелинима лудост…“ (1. Кор. 1:22-23).

Од нас се очекује да имамо прилику за самоспознају, покретачку снагу итд. Али зар не би требало уместо тога да проповедамо распетог Христа?

Неки би могли рећи: нико данас не би слушао такву проповед. Али, зар је апостол Павле имао другачију публику? Зар људи пре две хиљаде година нису, баш као и данас, желели да буду здрави, срећни и да уживају у животу? У Јеванђељу пише: „А рече свима: Ако ко хоће за мном да иде, нека се одрекне себе, и узме крст свој, и иде за мном“ (Лука 9:23). Напомена: јеванђелист Лука говори о онима којима су ове речи биле упућене: „свима“. Не савршенима, не онима посебно напредним у духовном животу, већ свима. Да ли Црква Христова може проповедати било шта друго?

Историјска чињеница: проповедање апостола и њихових наследника је, квантитативно гледано, било неуспех. Већина људи га уопште није слушала, а од оних који јесу, већина није била инспирисана њиме.
На пример, становници Атине су једноставно исмевали апостола Павла: „Када су чули за васкрсење мртвих, једни су се подсмевали, а други су говорили: ‘О томе ћемо те чути други пут’“ (Дела апостолска 17:32). И само „неки људи су му се придружили и поверовали“ (Дела апостолска 17:34). Чак и почетком трећег века, према неким историчарима (Родни Старк, Рамзи Макмален, Кит Хопкинс), хришћани су чинили не више од 1-2% становништва Римског царства. Хришћанска проповед је доносила плодове веома споро.

Регрутовање што већег броја људи у Цркву никада није био циљ хришћанског проповедања. То није разлог зашто је Христос послао апостоле. „И рече им: Идите по свему свету и проповедајте јеванђеље сваком створењу. Ко верује и крсти се, биће спасен; а ко не верује, биће осуђен.“ (Марко 16:15–16). И другде: „Идите, дакле, и научите све народе крстећи их у име Оца и Сина и Светога Духа, учећи их да држе све што сам вам заповедио. И ево, ја сам с вама у све дане до свршетка века. Амин“ (Матеј 28:19–20). А шта је Христос учио? „Одреци се самога себе, узми крст свој“ и тако даље.

Читава Беседа на гори је неприхватљива за свакога ко тражи земаљско благостање, удобност, самоостварење и тако даље. Али Црква Христова нема шта друго да понуди.

Индикативна у том погледу је ситуација описана у 6. поглављу Јеванђеља по Јовану, у којој Христос говори о причешћу својим Телом и Крвљу: „А Исус им рече: Заиста, заиста вам кажем: ако не једете тела Сина Човечијега и не пијете крви његове, немате живота у себи“ (Јован 6:53). Сада знамо да се овде не ради о канибализму, али тада су слушаоци то схватили дословно и за њих је то била потпуна бесмислица.

„Многи од ученика Његових, чувши ово, рекоше: ’Тврда је ово реч! Ко може ово слушати?’“ (Јован 6:60). Али Господ не разрешава њихову збуњеност, не уверава их, не објашњава им ништа. И када „од тада многи од ученика Његових одоше и више не идоше с Њим“ (Јован 6:66), Он не покушава да их врати. Штавише, Он чак ни не покушава да задржи дванаесторицу апостола, већ им поставља питање: „Хоћете ли и ви отићи?“ (Јован 6:67). Где је жеља за ангажовањем? Где је прилика за самоизражавање? Где је борба за умове људи? Где је Црква отворена за све?

Црква је отворена за све, али само у смислу да су „сви“ они који су веровали у Христа, узели свој крст и следили Га. За све остале, Црква је затворено друштво.

Управо тако је Црква себе доживљавала у првим вековима. Све што је остало од те свести јесте узвик на Литургији: „Врата, врата!“ Али у суштини, ово је била наредба да се затворе врата црквене скупштине, како нико споља не би могао да уђе у ову затворену заједницу током служења Свете Тајне Евхаристије. Само верни, само они који следе Христа. А да би се ушла у ову затворену заједницу, еклесију, био је потребан знатан напор: пре свега покајање, одвраћање од греха, а затим и поука хришћанском учењу.

Све ово звучи веома грубо и можда чак неприхватљиво савременој црквеној свести. Али Црква пре свега мора људима донети Христова учења, ма колико она била оштра и ма колико мало људи реаговало на њих. То је једина алтернатива коју Црква може да понуди. Покушаји да се људима донесе било шта друго биће неуспешни. И Ноћ вештица и параде поноса геј особа су довољно доказа за то.

СПЖ

1 thought on “Зашто Црква никада неће имати алтернативу за Ноћ вештица

  1. Шта каже овај СПЖ, да Црква има само једну алтернативу? Каже, Ноћ вештица и параде поноса геј особа су довољно доказа за то. Чујеш, друга алтернатива су педерасти и родно равноправни.
    Очигледно је да је овај СПЖ један атеистички верник, који са новоисторичарским полуинформацијама даје себи одушка у овој сорошоидној радионици.
    Чујеш мангупа, каже „Историјска чињеница: проповедање апостола и њихових наследника је, квантитативно гледано, било неуспех. Већина људи га уопште није слушала, а од оних који јесу, већина није била инспирисана њиме“. Како лаже, као псетанце, а сви знају да се захваљујући апостолима хришћанство убрзано ширило. После васкресења Исуса Христа, апостоле је обишао онај пламичак изнад главе тако да су они добили велику пропагандну моћ, познавали су чак и језике области која је била циљ њихове пропаганде. И хришћанство се зачас раширило по целом познатом свету. А буздован из своје радионице тврди да је проповедање апостола било неуспех.
    Овај СПЖ, као да је члан неког пленума, каже „становници Атине су једноставно исмевали апостола Павла“. Слушај мали СПЖ, образуј се, апостол Павле је покрстио и поправославио целу Грчку, то је свима познато само није твојој урадионици. Апостол Павле је у Атини и Грчкој наишао на плодно тле. грчки филозофи су већ били уморни од своје филозофије, и жељно су ишчекивали да дође неко ко би им дао нову наду и ново учење. Ту је апостол Павле дошао до изражаја у пуном смислу те речи.

Comments are closed.