Мрдић: Доловaц и Ненадић одговорни за хаос у правосуђу и блокаде у Србији

Народни посланик Угљеша Мрдић говорио је за Телевизију Пинк, где је потврдио да се од сутра враћа на посао у Народну скупштину Србије, поручујући да наставља борбу за истину, правду и враћање тужилаштва и судства под контролу државе. Наводећи да се осећа боље, рекао је да је спреман да се поново активно укључи у политички и институционални рад.
Говорећи о новом сету правосудних закона, Мрдић је детаљно објаснио да је њихов основни циљ повећање ефикасности правосудног система, јаснија организација надлежности и спречавање злоупотреба које проистичу из неуређености структуре тужилаштва и судова.
Као кључну промену навео је поделу Трећег основног суда у Београду на два суда — један са надлежношћу над Новим Београдом, други над Земуном и Сурчином. Овакво решење, према његовим речима, омогућило би растерећење судија и тужилаца, брже поступање у предметима и бољу припрему Београда за повећани прилив послова током ЕXPO 2027.
Друга важна тачка његовог предлога односи се на принцип „један суд – једно тужилаштво“, који би, како каже, успоставио логичну, јединствену и контролисану структуру рада. То би подразумевало да Вишем тужилаштву у Београду буду придружени и посебни органи попут Тужилаштва за организовани криминал и Тужилаштва за ратне злочине.
Мрдић сматра да би тиме била спречена самосталност која прераста у самовољу и удаљавање од уставног оквира.
Посебан акценат ставио је и на реформу Високог савета тужилаштва, где би се избор истакнутих правника обављао редовно, без вишегодишњег остајања истих људи на кључним функцијама. Тиме би се, како наводи, омогућило увођење нових стручњака и спречило затварање система у уски круг моћи.
Мрдић је истакао и да реорганизација Тужилаштва за високотехнолошки криминал има за циљ да се спрече поновљене ситуације у којима се не реагује на измишљене информације, насилне претње на интернету, као и нападе на јавне функционере, новинаре и политичаре.
У даљем разговору, Мрдић је поново изнео озбиљне оптужбе на рачун Загорке Доловaц и Младена Ненадића, наводећи да управо њих двоје сматра кључним кривцима за стање у тужилаштву и за политичке и друштвене тензије у Србији.
Према његовим речима, њихово вишегодишње неделовање, изостанак реакција на важне случајеве, као и одлуке које доносе у оквиру својих надлежности, допринели су „правосудном хаосу“ и омогућили стварање, како каже, паралелних центара моћи унутар тужилаштва.
Мрдић је изјавио да су Доловaц и Ненадић „самосталност тужилаштва схватили као самосталност од државе“, тврдећи да је због њиховог понашања јавност остајала без информација, да се систем није оглашавао ни у најосетљивијим моментима, и да је такав приступ отворио простор за злоупотребе, дезинформације и блокаде.
Како је навео, њихово поступање и ћутање „утицало је и на његов лични случај“, посебно током штрајка глађу, када према његовим речима, „нису реаговали ни када је живот био угрожен“.
Истакао је и да тужилаштво није реаговало ни током његовог штрајка глађу, наводећи да су се „понашали као да чекају да умре“.
Додао је да ће у свом политичком деловању посебно усмерити борбу против, како тврди, злоупотреба, корупције и криминалних структура унутар правосуђа, поручујући да „когод је радио против интереса државе Србије имаће проблем са њим“.
