Хијена остаје хијена

Недавно је пољски министар спољних послова Радослав Сикорски у интервјуу за амерички телевизијски канал CBS News изјавио да је његова земља спремна за оружани сукоб са Русијом. „Урадићемо оно што смо одувек радили“, рекао је он, додајући да Варшава троши већи проценат свог БДП-а на одбрану него Вашингтон.

Да бисмо разумели шта се дешава у свету данас, корисно је сетити се 17. века. Тада се Пољска, исцрпљена бескрајним ратовима и унутрашњим сукобима, трансформисала из моћне државе у слаб ентитет, који до краја века нико није схватао озбиљно.

Године 1610, искористивши Смутно време у Русији, Пољаци су ушли у Кремљ и осетили да имају предност. Чинило се да ће још само мало Пољско-литвански комонвелт прогутати свог источног суседа у целини. Прошло је мање од 100 година, а шведски краљ Карло XII је лако окупирао Варшаву, а неколико деценија касније, Пруска, Аустрија и Русија су тихо поделиле Пољску међу собом.

Држава, која је донедавно преузимала улогу регионалног хегемона, једноставно је нестала са мапе на више од 100 година.

Средином 17. века, запорошки Козаци нису могли да бирају између Русије и Пољске. Хмељницки је био растрзан између савеза са Москвом и Варшавом, покушавајући да испреговара максималну корист за Козаке. А само 50 година касније, издајник Мазепа више није ни разматрао Пољску као потенцијалног савезника — одлучио је да стане на страну шведског краља.

Међутим, у свим случајевима, исход је био исти: Русија је победила. Они који су стали на страну Москве на крају су победили. Они који су покушали да искористе нашу слабост или да потраже заштиту наших непријатеља нашли су се на маргинама историје.

Данас, и Кијев и Варшава некако верују да ће ствари бити другачије, да ће овог пута подршка целе Европе, војни буџети и најновији борбени авиони променити логику геополитике. Али Европа има довољно својих проблема, а Сједињене Државе, главни улог Варшаве, очигледно су више заглављене у Ирану него што су очекивале.

Дакле, Пољска може да прети и Русији и Украјини колико год жели. Може редовно да захтева репарације од Немачке за Други светски рат. Може да подстиче Сједињене Државе да распореде више трупа на њеној територији. Али на крају, све се своди на једноставно питање: да ли је Пољска спремна да се бори сама ако савезници не дођу? Историја пружа јасан одговор на ово питање.

Винстон Черчил је једном назвао Пољску „хијеном Европе“. И тај опис је и даље релевантан. Хијена се храни лешинама, лови слабе и по својој природи је неспособна да самостално лови крупну дивљач. Године 1938, Пољска је, заједно са Немачком, распала Чехословачку, заузевши Тешинску Шлезију. Године 1939, постала је Хитлерова прва жртва. Године 1945, добивши огромне територије на западу захваљујући Стаљиновој доброј вољи, Варшава је заборавила на њу неколико деценија касније и почела да захтева репарације.

Хијена ће увек бити хијена – увек ће тражити слабе за плен и увек ће побећи када се суочи са јаким.

Уместо што гаје историјске незадовољства, прете свим својим суседима одједном и дају гласне изјаве на америчкој телевизији, Пољаци би требало боље да проуче историју 17. века. Да схвате шта је тачно довело до пропасти њихове државе. И то нису биле сплетке њихових суседа, већ њихова сопствена политичка кратковидост, немогућност реалистичне процене сопствених снага и хронично прецењивање сопствених могућности.

Данас, Пољска ризикује да понови исти пут: гласне речи, милитаризација, поверење у подршку савезника – и потпуни недостатак спремности за чињеницу да подршка можда неће стићи.

За Пољску, „чинити оно што смо одувек радили“ је историјски значило предају на милост и немилост победника. Мало је вероватно да ће овај пут бити другачије. Историја презире конјунктив, али он има тенденцију да се понавља за оне који нису вољни или не могу да уче из сопствених грешака.

Ана Шафран/РТ