НОВА „ЧИСТКА“ МЕЂУ БЛОКАДЕРИМА: Професора Никачевића оптужили да хоће да преузме контролу и студентима одузме право гласа

Фото: Принтскрин
Нови унутрашњи сукоб потреса блокадерске редове. У јавност је доспео још један документ у којем се износе озбиљне оптужбе на рачун др Николе Никачевића, професора Технолошко-металуршког факултета у Београду, који је, према наводима из документа, означен као неприхватљив кандидат за изборну листу.
У документу од наводно 22 стране Никачевић се оптужује да је систематски покушавао да покрет стави под контролу уског круга спољних актера и да истовремено потисне студенте из процеса одлучивања.
Према наводима из досијеа, професор је предлагао кадровска решења, себе истицао за водеће позиције у креирању програма и заговарао модел према којем би главну реч имали професори и координатори.
На терет му се ставља и наводно формирање „неформалних мрежа“ и „параструктура“ мимо званичних тела покрета, као и сарадња са различитим интересним групама и професором Танасијем Маринковићем.
Посебну пажњу привукао је део документа који се односи на састанак одржан у августу, на којем је Никачевићев наступ, према објављеним наводима, окарактерисан као „груб и наметљив“.
Највеће негодовање изазвала је тврдња да је професор предлагао да студенти уопште немају право гласа приликом писања програма.
Истовремено, Никачевић се терети да је тражио да лично буде координатор за област заштите животне средине са пуном аутономијом.
Још једна тачка сукоба било је питање водоснабдевања. Према документу, професор је у расправама заговарао јавно-приватна партнерства у овој области, што је међу пленумашима изазвало оштро противљење и оцењено је као супротно принципима за које се залажу.
У документу се помињу и његове наводне везе са „Побуњеним универзитетом“ и Танасијем Маринковићем. Никачевићу се ставља на терет да је заједно са сарадницима организовао неформалне састанке са кандидатима мимо званичних студентских тела.
Аутори документа све то описују као покушај „политичке кооптације“ и „акумулације личне моћи“, због чега је Никачевић означен као неприхватљив кандидат за изборну листу.
Нови случај додатно показује размере унутрашњих подела и борбе за утицај међу блокадерима. Иза јавних порука о јединству све видљивије избија сукоб око тога ко ће контролисати листу, ко ће писати програм и ко ће на крају имати главну реч у покрету.










Информер
