КОНТРОЛИШЕ ВЈТ, А СА ЊЕГОВИМ ТУЖИТЕЉКАМА ПИЈЕ КАФУ! Зашто се председник комисије Загорке Доловац састаје са Савовић и Божовић?

Горан Илић, јавни тужилац Врховног јавног тужилаштва и председник комисије која спроводи надзор над предметима Вишег јавног тужилаштва у Београду, виђен је, према информацијама нашег извора, у петак, 30. октобра, око 10 часова, у кафићу „Грин“, преко пута Палате правде, у друштву јавних тужитељки Бојане Савовић и Милене Божовић.

Овај сусрет сам по себи не би био ни чудан будући да сво троје припадају истом идеолошко политичком кругу тужилаца,али имајући у виду да се овај састанак одиграва у радно време и да је Горан Илић Загоркин председник комисије која испитује случајеве у ВЈТ, а да су тужитељке Савовић и Божовић запослене у том тужилаштву, онда не само да је спорно, него је на делу директан сукоб интереса.

Комисија којом руководи Илић формирана је по налогу врховне јавне тужитељке Загорке Доловац ради провере поступања у тужилачким предметима. Иако су прозападни медији у Србији ову комисију испратили са великом пажњом, ВЈТ је издало саопштење поводом сензационалних и нетачних наслова, и навело да ова контрола није ништа неуобичајена.

У саопштењу ВЈТ се такође наводи да је члановима комисије омогућен увид у сваки затражени предмет, уз оцену да је упитна објективност њеног састава. Осим тога они подсећају да је реч о четвртом комисијском надзору у последње две године, као и да је у том периоду Врховном јавном тужилаштву доставило десетине предмета на контролу.

„Управо у таквим околностима, неформални сусрет председника комисије са Савовић и Божовић заслужује објашњење“, наводи добро упознати извор из правосуђа. Садржина разговора није позната, па остаје отворено да ли је реч о приватном дружењу или су разматрана и питања повезана са надзором, предметима и поступањем руководства ВЈТ.

Против Бојане Савовић било је покренуто 13 дисциплинских пријава и од свух је заштиту добила од Загорке Доловац. Током протекле две године, Савовић је свакодневно кршила и закон и Устав, држала је јавне политичке говоре испред политичке иницијативе Проглас. Такође је била и главни актер сканадала поводом снимака који су се појавили, а на којима тужитељка Савовић признаје да сарађује са адвокатима одбране, и да њима, као и медијима одаје тајне податке у вези са истрагама које су у току.

Савовић је одбацивала оптужбе и поступке против себе оцењивала као притисак. На јавној расправи пред дисциплинском комисијом у јесен 2025. изјавила је да је против ње поднето најмање 10 дисциплинских пријава.

Њено име било је и средишту афере због истраге корупције у Електропривреди Србије, након чега су она и Јасмина Пауновић премештене из одељења за сузбијање корупције.

Милена Божовић помињана је у јавности поводом поступања у предмету Шевћета Демировског, бизнисмена из Северне Македоније осумњиченог за давање мита ради прибављања техничке документације фабрике „Први партизан“.

Према писању медија, кривична пријава против Демировског одбачена је њеном одлуком након примене начела опортунитета и уплате 29.393.925 динара у јануару 2021. године. Медији су навели да је та одлука донета пре пристизања мишљења вештака од 15. априла 2021, које се односило на документацију и њену поверљивост.

„Вечерње новости“ су у марту 2024. објавиле и да је Божовић одузето поступање у истрази убиства ММА репрезентативца Стефана Савића, наводећи међу разлозима пропусте приликом предлагања притвора осумњиченима.

Све ово даје додатну тежину питању њиховог сусрета са председником комисије која контролише рад те институције. Објашњење Илића, Савовић и Божовић требало би да разјасни повод разговора, али и да ли су предмети у којима су оне поступале обухваћени надзором.