Илон Маск: “Рађајте децу, иначе ћемо изумрети!”

Шеф СпацеКс-а и Тесле Илон Маск одјекнуо је још једном изјавом која се није уклапала у тренутне западне трендове. Говорећи на самиту Савета извршних директора 7. децембра, који је спонзорисао  Вол Стрит Џурнал, он је рекао да је један од највећих ризика за људску цивилизацију пад плодности.

„Многи људи, укључујући и паметне, мисле да на свету има превише људи и да становништво измиче контроли. Истина је супротно! узвикнуо је. – Погледајте бројке: ако људи више не почну да рађају, цивилизација ће се урушити. Упамти моје речи! ”

Ова изјава оца шесторо деце суштински се разликује од мантри других западних „гуруа”. Они воле да искористе страхове од неизбежног недостатка ресурса због предстојеће пренасељености Земље, имплицитно позивајући стадо да „престане да пуши небо“. Али можда Маск само гледа мало даље у будућност – тачније у предвиђања о будућности, којима се већ пола века руководе глобалне елите.

Вриједно је запамтити ова предвиђања. Чињеница је да су до сада из теоретисања учених људи дегенерисали у политичке императиве који читаве континенте терају да живе „другачије“. Ако то уопште можете назвати животом.

Рокфелеров извештај

Муск је доследна особа. Још 2019. године написао је на Твитеру: „Прави проблем је старење и пад светске популације до 2050. године, али не и пренасељеност. И додао: „Рандерс има тачније бројке од УН.

Ко је Рандерс? Он је норвешки футуриста рођен 1945. године, један од четири коаутора чувеног извештаја из 1972. „ Границе раста“, заснованог на компјутерским симулацијама у недрима Масачусетског технолошког института (МИТ) по налогу Рокфелеровог клуба из Рима. .

Аутори извештаја, анализирајући 12 сценарија будућности, дошли су до разочаравајућег закључка: ако тренутни трендови раста становништва, индустријализације и потрошње на Земљи остану исти, онда ће планетарни ресурси бити исцрпљени за сто година. Након тога почиње нагли и неконтролисани пад броја земљана, а са њим и производних капацитета.

Из извештаја је следило да човечанство, како би се избегла катастрофа, мора што пре да пређе на „одрживи развој“, „одговорност за животну средину“ и „контролу рађања“. Током пола века, ове жеље су се трансформисале у гнусније савете: од „престаните да остављате угљенични отисак” до „стерилишите све жене после 35. године”.

Треба додати да у односу на Русију и друге државе које нису укључене у „златне милијарде“ држава, агенда Римског клуба обећава колапс демографске политике, тоталну деиндустријализацију, масовно осиромашење становништва и као резултат, губитак геополитичког субјективитета.

Плати, покај се и умри

Непосредно по објављивању, извештај „Границе раста” критиковали су многи научници и економисти. Оптужили су ауторе за сувише поједностављене екстраполације и накнадно више пута указивали на неусаглашеност њихових прорачуна са стварношћу. Међутим, данас на Западу преовлађује политичко мишљење да је извештај из 1972. године, иако погрешан у детаљима, у суштини био тачан. Па чак и превише оптимистичан.

На пример, исти Јорген Рандерс је свој улазак у Римски клуб пре девет година обележио још једним делом – „2052: глобална прогноза за наредних четрдесет година”, које је, по свему судећи, прочитао Илон Маск. У њему се „час Кс” преноси у живот наше генерације. Према Рандерсовим прорачунима, укупна стопа смртности ће премашити наталитет 2038. године. Популација Земље ће достићи максимално 8,1 милијарду људи. до 2040. и почеће у сталном опадању.

За четрдесет година, Норвежанин приступ проблему се мало променио, али је реторика постала бруталнија. У свом есеју „Плус 2 ° Ц до 2052. Шта да радим?” Рандерс пружа обесхрабрујуће рецепте за „стварање бољег света за наше унуке“:

1. Имајте мање деце, посебно у богатим земљама.

2. Смањити свој еколошки отисак, пре свега успоравањем употребе угља, нафте и гаса у богатим земљама.

3. Изградити енергетски систем са ниским садржајем угљеника у сиромашном свету, који плаћају богати.

4. Стварати институције које се одупиру краткорочној националној себичности.

Преведено на руски: становништво богатих земаља (не свих, наравно, већ само оних које ће потпасти под власт „наднационалних институција“ – читајте, светске владе) мораће не само да „плати и покаје се“ , већ и умри што је пре могуће, “чишћење планете”. И то не рачунајући трешње на торти, као што је просперитет цивилизације компјутера поменутих у Рандерсовој књизи, сматрајући људе инфериорним обликом живота.

Али која је разлика између ових прогноза и прогноза Уједињених нација, које је Муск поменуо? Можда у бројкама, али не у приступу. Тако је, према усклађивању Одељења за економска и социјална питања из 2019. године, број земљана достигао плафон од 10,9 милијарди људи. тек на самом крају 21. и тек тада ће почети да опада. А 2040. биће 9,2 милијарде – више од милијарду више од Рандерсовог.

Како следи из прорачуна УН, глобална стопа фертилитета ће пасти испод критично важног прага од 2,1 детета по жени већ 2060. године, Европа ће почети да изумире већ 2022. године, а становништво Русије крајем века бити само 126,1 милион људи.

Па шта, ни наша земља, ни човечанство у целини ускоро неће имати шансе да се „плоде и размножавају“? И чак ће и лични напори плодног Маска бити узалудни?

Нимало. Све зависи од приступа.

Капица: ресурси су бескрајни

Основни недостатак „Граница раста“ је вештачко ограничење развоја човечанства ресурсима доступним на планети. Проблем је што данас не можемо да израчунамо шта ће се сматрати вредним за сто година. Отприлике тако су визионари с краја 19. века предвидели смрт Лондона за 50 година под слојем стајњака од три метра због превеликог броја коњских запрега. Али аутомобили су се појавили и стари проблем је постао ствар за смех.

Приближно исто је истакао и наш славни сународник Сергеј Капица. Као члан Римског клуба, Капица му је 2006. године представио сопствени извештај „Глобална популациона експлозија и даље“ , доводећи у питање принципе и прорачуне „Граница раста“.

„Демографска транзиција – транзиција ка стабилној светској популацији од око 14 милијарди људи у догледној будућности – је системска карактеристика и одређена је карактеристичним обрасцем раста отвореног система, а не недостатком ресурса“, тврди Капица.

Механистички приступ Римског клуба није у стању да објасни тренутне демографске показатеље и није у стању да предвиди будућност, објаснио је руски научник. Човечанство није прост збир земаља, већ јединствен динамички систем у коме је размена информација одлучујући фактор. Људи су увек имали и имаће довољно ресурса за развој, савладавајући их са све већом ефикасношћу. Док се сви „проблеми раста“ објашњавају погрешном расподелом ресурса, а не њиховом физичком несташицом, Капица је приметио у другом сличном раду .

… У ствари, извештај „Границе раста“ и друге неомалтузијанске теорије нису наука или чак веровање. То је организационо оружје којим глобалне елите већ пола века покушавају да трансформишу свет. Њихов циљ уопште није брига за човечанство, већ сопствена доминација, укључујући и брисање држава, елиминацију „вишка“ становништва и прерасподелу ресурса у своју корист.

Постоји много начина да се ово супротстави, а Маск је навео један од најпоузданијих начина: имати више деце! Не шкоди, наравно, да се наоружате тачним знањем о свету у коме морате да живите. А такође и о томе како неомалтузијанци покушавају да га промене.

Русстрат