САНУ ћути док Србија гори: Ћутање о Сребреници говори више од речи
САНУ (Фото: Весна Веизовић)
Генерална скупштина Уједињених нација усвојила је Резолуцију о Сребреници простом већином гласова са 84 “за”, 19 “против” и 68 уздржаних. Док је овај документ изазвао бурне реакције и поделе у региону, Српска академија наука и уметности (САНУ), највиша научна и уметничка институција у земљи, остала је нема.
Ово је поново покренуло питање улоге САНУ у друштву и њене релевантности у кључним националним питањима.
Иако се ради о једном од питања од велике националне важности, због којег је Србија била ангажована у снажној дипломатској активности, САНУ је, за разлику од Српске православне цркве, остала по страни. Није се укључила у напоре чији је циљ био да се укаже на неправедност стављања жига геноцида на српски народ и поделе које ће оваква резолуција изазвати у региону.
Академик Коста Чавошки изјавио је за РТ Балкан да лично сматра да је САНУ требало да се изјасни о овом питању. „Али већина људи изгледа није склона да се таквим или сличним поводом оглашава,“ рекао је Чавошки. Он је додао да САНУ једноставно није склона таквим изјашњавањима, и да су појединачне иницијативе често неуспешне због недостатка шире подршке унутар институције.
Ћутали су и око Косова и Метохије
Чавошки је указао на сличну ситуацију око питања Косова и Метохије, где су такође изостала званична саопштења САНУ. „Био је скуп о КиМ у САНУ, њега сам ја организовао, али то су све појединачна иступања. Свако има свој став, ставови су јако добри, али се не могу приписати академији као институцији,“ рекао је Чавошки.
На питање да ли би требало да се промени начин функционисања САНУ како би била видљивија и присутнија у јавности када су у питању важне националне теме, Чавошки је одговорио да „није више сигуран“ и додао да је академија једноставно таква. Он је упоредио САНУ са Универзитетом у Београду, указујући на то да се ни универзитет не изјашњава о свим важним питањима, иако је веома моћна установа.
Резолуција о Сребреници је покушај да се Срби као народ понизе, тврди Чавошки. По његовом мишљењу, резолуција је необавезујућа и сем лошег става у међународној јавности неће имати драматичне последице. Он истиче да није било геноцида и да је о томе писао у својој књизи о суђењу Радовану Караџићу.
Иако САНУ има значајан интелектуални капитал и углед, њена улога у друштву остаје нејасна када су у питању кључна национална питања. Ћутање око Резолуције о Сребреници и других важних тема поставља питање њене релевантности и одговорности у савременом друштву. Да ли је време да САНУ преузме активнију улогу у јавном животу и јасно се изјасни о питањима од националног значаја? То је питање на које ће морати да одговоре њени чланови и шира јавност.
Нина Стојановић / Васељенска
За више вести из Србије и света на ове и сличне теме, придружите нам се на Фејсбуку, Твитеру, Инстаграму, Вајберу, Телеграму, Вконтакту, Вотсапу и Јутјубу.
ТЗВ. ЧЛАНОВИ САНУ СУ ЛИСТОМ КОМУЊАРЕ И ПОДРЕПШИ ОД СНС.
ЧАСТ ИЗУЗЕЦИМА!
O kakvim vise komunjarama govorite, to je prestalo da se govori I u Americi.
Srbija nema strucnjaka u nikoj oblasti I’ma samo povrsnost. Svi ste strucnjaci za save, svi bi vodili I Ameriku I Rusiju a neznate kucu. Hvalite se stalno sa nekim teoreticarima I nagradama iz insta.
Postenog pravnika nemate , nigdje spor dobili niste, a doktora prava koliko hoces.
Srebrenica davno bila, vlasti se mjenjale a to visilo, zasto ti sto nisu komunjare bili nisu to obradili zvanicno sa cinjenicama.
Za nista niste krivi samo tamo neke komunjare, da njih nije vi bi , sta bi, orali na kravama.
Odakle si ti, ovo nema veze sa srpskim jezikom i pravopisom?
То су прозападни људи , од запада постављени, измените их комплетно и направите национални САНУ!