Бивши премијер Ватикана екскомунициран због оптуживања папе за јерес и педофилију

Бивши премијер Ватикана екскомунициран због оптуживања папе за јерес и педофилију.

Почетком јула 2024. у Католичкој цркви избио је скандал великих размера. Дикастериј за науку вере је 5. јула званично објавио екскомуникацију надбискупа Карла Марије Виганоа . Разлог за ову одлуку је надбискупово одбијање да присуствује суђењу у Ватикану.

Надбискуп Вигано је 18 година био на високим позицијама у Ватикану. Од 1992. до 1998. био је папски нунције (амбасадор) у Нигерији, од 2009. до 2011. – гувернер државе Ватикан (аналогно премијеру у секуларним државама), а од 2011. до 2016. – папски нунције у САД.

Почетком јула 2024. у Католичкој цркви избио је скандал великих размера. Дикастериј за науку вере је 5. јула званично објавио екскомуникацију надбискупа Карла Марије Виганоа . Разлог за ову одлуку је надбискупово одбијање да присуствује суђењу у Ватикану.

Надбискуп Вигано је 18 година био на високим позицијама у Ватикану. Од 1992. до 1998. био је папски нунције (амбасадор) у Нигерији, од 2009. до 2011. – гувернер државе Ватикан (аналогно премијеру у секуларним државама), а од 2011. до 2016. – папски нунције у САД.

Заузимајући тако високе положаје, Вигано је имао приступ најтајнијим информацијама и видео је живот Свете столице изнутра, па је, чак и док је радио у ватиканским структурама, критиковао многе недостатке, па чак и злочине.

Тако је, као гувернер Ватикана, написао неколико писама папи у којима је указао на озбиљне финансијске неправилности у Институту за верска питања (Ватиканска банка). Због тога је „гурнут“ и послат у иностранство да представља Ватикан у САД.

Али ако је Вигано и даље био у стању да пронађе узајамно разумевање са претходним папом Бенедиктом , који је сматран конзервативцем, онда када је Фрањо , који је имао репутацију „модернисте“, постао папа 2013. године , Виганоов положај постао је компликованији. Године 2016. смењен је са функције нунција у Сједињеним Државама и пензионисан, што му је само ослободило руке.

Био је један од иницијатора петиције против „бласфемичних и сујеверних поступака” папе, који је током Синода о Амазону у јесен 2019. учествовао у ритуалу обожавања богиње Пачамаме. Али ово је само цвеће: Вигано је 2018. оптужио папу за прикривање чињеница о педофилији и захтевао оставку папе.

Случај се односио на бившег надбискупа округа Колумбија, кардинала Теодора Мекарика , који је оптужен за сексуално злостављање малолетника. Према Виганоу, када је папу Фрању пријавио о срамним поступцима кардинала, он уопште није реаговао и одмах је променио тему.

У мају 2020. године, Вигано је написао отворено писмо у којем је оптужио папу за заверу са глобалистима и организовање пандемије КОВИД-19, чији је циљ, по његовом мишљењу, стварање светске владе и ограничавање људских права.

У октобру те године, уочи избора, позвао је америчке католике да гласају за Доналда Трампа , називајући га „тврђавом против светске диктатуре зла“. Трамп је приметио апел и приметио да је веома поласкан надбискуповим писмом.

Али то није све. У мају 2023. године снимио је видео у којем заправо подржава Северни војни округ, рекавши да је Запад организовао државни удар у Украјини 2014. године са циљем да започне грађански рат у Украјини и испровоцира Русију.

У наставку. Након што је Дикастеријум објавио декларацију Фидуциа Супплицанс крајем прошле године, Вигано је оптужио папу да приморава вернике да прихвате хомосексуалност.

А у мају ове године догодило се незамисливо: у објави на друштвеним мрежама, надбискуп је објавио нове оптужбе на рачун папе, тврдећи да је крив за „исте злоупотребе“ као и кардинал Мекарик.

У овом тренутку, Ватикану је понестало стрпљења.

Очигледно, Света столица, забринута због све већег незадовољства међу свештенством и критике папе од стране конзервативних кругова Католичке цркве, одлучила је да успостави ред.

Папа је прошлог децембра отпустио бискупа Џозефа Стрикланда , једног од вођа католичког конзервативног покрета у Сједињеним Државама, који је папу назвао „ђаволски заведеним кловном“. Тада је други критичар абортуса и ЛГБТ*, кардинал Рејмонд Лео Берк , остао без стана и плате . Други критичар, немачки кардинал Герхард Милер , који је политику папе Фрање назвао богохуљењем и оптужио га за јерес, био је приморан да разјасни: са јересом или не, папа остаје папа.

Али ако је Стрикланд изгубио свој положај, а Берк своју имовину, онда је према Вигану поступано намерно оштро: у Ватикану већ дуго није било тако релаксираних случајева екскомуникације и оптужби за јерес.

Међутим, нема смисла говорити о потпуној чистки конзервативног крила Католичке цркве, више говоримо о изолованим случајевима. И то је првенствено због проблема унутар самог конзервативног покрета.

Конзервативни католици се залажу не само за традиционална морална начела, већ и за класичну католичку еклисиологију (учење о Цркви). Они су паписти који се залажу за снажну папску власт и против сваког покушаја да се она ограничи саборношћу.

Стога конзервативци критикују „синодални пут“ као покушај ограничавања моћи папе. Ова позиција садржи контрадикцију: на крају крајева, саму идеју „синодалног пута“, која утиче на црквено учење о моралу, промовише сам папа Фрања.

Ово приморава конзервативце да прибегну прилично чудној и конфузној схоластици.

Исти Вигано је био заговорник доктрине „седевакантизма“, која тврди да папски трон остаје упражњен након, како верују, јеретичког Другог ватиканског сабора.

Са тачке гледишта овог учења, све папе после Јована су биране легално, али пошто су се држале јеретичког учења, њихова владавина је била противзаконита и нису имали право да поучавају Цркву. Испоставило се да су конзервативци растргани између лојалности папизму и неспремности да се повинују папи када се испостави да је нека врста „лево-либерала“.

Али док су конзервативци мањина међу католичким бискупима, њихов покрет је широк и има политичку подршку секуларних светских лидера од Виктора Орбана до Трампа.

Стога, како примећује немачка публикација Катхолисцх.де, Виганоов случај за Католичку цркву неће се завршити само екскомуникацијом. То је део шире дискусије о томе који пут ће Црква изабрати: да ли ће бранити традиционалне вредности или ће коначно прихватити либералну агенду.

Руслан Калинчук/Васељенска

Бонус видео