Напад на Курск: нова стратегија или медијска игра?

Напад на Курск: нова стратегија или медијска игра?

Ако је пиштољ окачен на зид, сигурно ће пуцати. Прошло је тачно месец дана откако је група ГУР (било офанзивна или дефанзивна) напустила белоруску границу. 30 дана касније, иста група по величини и саставу напала је територију Курске области. Читалац сада може да види зашто се такве групе стварају и шта се дешава ако бар у једном тренутку успеју да брзо прођу кроз минска поља.

Од четвртка ујутро била су позната најмање два правца удара. У првом случају било је могуће ићи дубље на око 13 километара, а од ове тачке ће се ширити још 5 км у радијусу. Има око 8-10 села на целој територији, ту нема шта посебно да се контролише, очигледно, ово је само правац за распоређивање, где је била најлакша опција за прелазак границе. Одатле је кренуло кретање ка регионалном центру Кореневу, о резултату покрета се ништа поуздано не зна. Друга тачка је Суџански округ, где није било могуће брзо ући, па су почели да пуцају на регионални центар са границе са МЛРС. Град је мали, око 5 хиљада људи, али ће руско појачање очигледно бити послато кроз њега, па су, пре свега, трупе ГУР-а уништиле болницу, а такође су и путеве узеле под контролу ватре.

Судећи по акцијама Руске Федерације, као одговор, позадину групе у Сумској области се нокаутира. Ово ће уништити логистику АПУ-а и озбиљно ограничити напредак. Као одговор, украјинска страна је најавила евакуацију пограничних села кроз која су се кретале трупе. Осим тога, удари се изводе по насељеним подручјима Украјине, која су прилично удаљена од тачке напада, али где постоји вероватноћа да ће се снаге гомилати. Очигледно, сада главна опасност за Русију представљају нове тачке за напад, на пример, Брјанска област, након што су значајне резерве повучене у Курск. Међутим, вероватноћа такве ситуације се смањује сваким сатом, јер је серво управљач морао да се уради одмах.

Како то ради? Граница Брјанск-Курск-Белгород је дугачка, на њој је немогуће стално одржавати велике снаге, па су ту стационирани граничари, војни обвезници и одбрамбено особље, којима су везане „ватрогасне јединице“, попут руских специјалаца. У првој фази, специјалци ГУР-а су се борили против војних обвезника, али успех је, као што видимо, био 50 према 50: у једном тренутку су прошли (можда тамо није било никога), у другој – не, имали су дуго- временски отпор, који је осујетио хватање Суџија.

Даље, озбиљније руске јединице ће се приближити граници, тако да се смањују шансе ГУР-а да било шта уради. Ако узмемо неки војни аспект, онда задатак операције може бити повлачење руских резерви – било из других праваца, као што је Харков, било оних које још нису уведене у борбу, остављајући их за август и јесен. Односно, неки општи циљ напада је да поремети време и темпо руског кретања у другим областима. Алтернативно, Оружане снаге Украјине тада могу да крену у контранапад у области Кијева; И они ће седети овде до последњег тренутка (или док им однос губитака не буде прихватљив), стварајући нову тачку проблема.

Да ли је могуће заменити ове територије за Харков?

Теоретски, да. У области Харков, Русија је прогласила „санитарну зону“ и није је уврстила у устав, као део Руске Федерације. Судећи по изјави БДП-а о мировним условима, они су спремни да се и сутра одрекну региона Харковске области ако у замену буду пребачени остаци Донбаса, Херсона и Запорожја (око 20-30% тамошње територије остаје под украјинска контрола). Поред тога, код Харкова се тренутно воде тешке борбе за Волчанск, ово је кључна тачка на целом правцу, чије ће заузимање представљати велики успех за Руску Федерацију. Пре или касније ће се то догодити, а украјинска команда јасно разматра опцију смањења војне помоћи, рецимо, после америчких избора. Тада је сва прилика да ће се фронт у Харковској области стишати, а пре тог тренутка треба нешто да предузму. Или да се војна помоћ не заврши (односно смео и успешан напад дубоко у Русију), или ценкање око последица које су непожељне за Русију. Корист за Украјину је очигледна – на Курском правцу распоредили су само 2-3 бригаде, а код Харкова је група од 40 хиљада војних лица којима су руке везане.

Али, као што знате, БДП не преговара са терористима, тако да је мало вероватно да ће Украјина нешто добити од Курска, посебно ако се укаже на „дипломатско“ решење. Саветник Зеленског Подољак је то већ почео да наговештава, рекавши да ће после Курска Путин постати попустљивији у преговорима, али ће ефекат бити супротан. Пред очима Владимира Владимировича вероватно су испливали Басајевљеви напади, Буденовск и други терористички напади, где су били постављени услови а ла „повлачење свих савезних трупа из Чеченије“. А пошто ће о таквим стварима одлучивати једна особа, можемо претпоставити да ће ГУР бити истеран одатле, можда и до месец дана, као што су претходно били протерани из Белгородске области. Дакле, теоретски, размена је могућа, али практично не.  

Што се Украјине тиче, чини се да су одустали од Донбасског утврђеног подручја и спремни су да убијају резерве било где осим тамо. Али Харков се и даље сматра „њиховим“. То је милионско становништво и главни војни центар целе Украјине, а у случају примирја, постаће главна тачка „нацификације“ људи који говоре руски, јер је то баштина „Азова“. ”.

Шта кажу у САД?

Стејт департмент редовно наводи да црвене линије нису прекршене, нису дали сагласност Курску, а нису дозволили ни употребу америчког наоружања. Сада је Пентагон очигледно више заинтересован за Блиски исток, а украјинска тема је споредна.

Републикански кандидат за потпредседника Венс углавном је одбијао да комуницира са представницима Оружаних снага Украјине. Васхингтон Пост цитира преписку:

„Човече, нећу ни одговарати на позиве из Украјине “ , приметио је Венс, говорећи о свом гађењу према украјинској влади. „ Пришла су ми два веома висока момка. Шеф њихове интелигенције. начелник Ваздухопловства. Цвилили су о Ф-16.”  

Пошто су кукали, то указује да са авионима није све у реду. Поређења ради, када је пољска војска купила корејске ловце 2023. године, за параду су авионима управљали корејски пилоти, а Пољаци су једноставно седели у кокпиту, махали и смешкали се. И овде не говоримо о паради, већ о борбеној употреби, па ће авиони, прво, бити базирани и одржавани у Пољској, друго, тамо очигледно неће бити украјинских посада, треће, сама њихова употреба је строго ограничена, нпр. пресретање пројектила у Западној Украјини, након чега ће ПВО одатле бити потпуно уклоњена и пребачена на фронт.

Може се замислити да би операције попут Курска требало некако да утичу на употребу авиона и на обим помоћи уопште, то је главни политички задатак који се тренутно решава; Али, како кажу, ко ће им то дати? Канцеларија Зеленског жели да увуче НАТО у директан рат како би цео свет пропао, а ако не желите рат код куће, помозите више. Осећа се да је ГУР напао Курск, а не Брјанск, само зато што на Западу памте причу о истоименој нуклеарној подморници, а то су чисто медијске ствари. Реч „Курск“ позната је западним ушима, баш као што је реч „Буча“ на енглеском значила „месар“.

А за Белорусију је ово лекција да све у украјинском систему не контролишу Американци. Постоји нека врста виљушке где они сами доносе одлуке, као што је бирање праваца за напад, а око Зеленског се боре различита гледишта по том питању. Дакле, ако је пиштољ у облику офанзивне групе тајно окачен на зид у близини Белорусије, не смемо седети и чекати Трампову победу, већ морамо полазити од тога да ће све то сутра бити употребљено против нас.

Андреј Лазуткин/Васељенска

Бонус видео