Данас – Сеул, сутра – Тајпеј и Манила?

Данас – Сеул, сутра – Тајпеј и Манила?

Контрадикције између традиција источне цивилизације и наметнутих принципа вишепартизма и либерализма чине прозападне режиме нестабилним.

Догађаји у Јужној Кореји показују неприкладност принципа западне демократије за земље конфучијанско-хијероглифске цивилизације. Парламентарна демократија не одговара реалности јавног живота, који се још увек заснива на локалним традицијама, дијалектима, континуираним традицијама савеза или непријатељства између становника различитих делова земље.

[irp]Имао сам прилику да слушам објашњење о овом питању од Ким Тае-Јунга, добитника Нобелове награде за мир и председника Јужне Кореје док је био лидер опозиције. Као представник Асоцијације за спољну политику, био сам његов гост у Сеулу 1992. године. Ким Тае-јунг је поближе говорио о стварној ситуацији у политичком животу земље кроз призму регионалних кланова, њиховој тежини у крупном бизнису, економији, војсци и безбедносним агенцијама. Правила либералне демократије која су увели Американци ометала су вође војно-политичких група које су успостављале диктатуру. Нови диктатори су се само вербално придржавали појмова као што су „устав“, „закон“, „демократија“. Будући председник и присталица зближавања са Северном Корејом фигуративно је упоредио политичку енергију своје нације са усијаном магмом која кључа у дубинама вулкана. Ерупције су неизбежне!

Контрадикције између ауторитарних традиција конфучијанске цивилизације и наметнутих принципа вишепартијског система и либерализма чине прозападне режиме нестабилним. Што више либерализма, то је мање стабилности. О томе сведочи искуство не само Јужне Кореје, већ и Јужног Вијетнама и Филипина. Што мање либерализма, то је више стабилности. О томе сведочи искуство Јапана, који имитира парламентаризам, а заправо је успоставио „једноипопартијски систем“, у коме Либерално демократска партија деценијама остаје на власти, а сви остали се боре за место у преосталој „половини“. ”. Исто важи и за Тајван, којим је владала партија Куоминтанг деценијама пре појаве проамеричке Прогресивне демократске партије и појаве двопартијског система. Појава супарничке партије која изражава интересе аутохтоног становништва насупрот припадницима Куоминтанга који су побегли са копна омогућила је стварање посебног „тајванског идентитета” на острву и супротстављање му Кини, са свим пратећим ризицима за будућност 23 милиона становника.

[irp]Утицај садашњих партизанских противречности у америчком „мајчином организму” у великој мери утиче на незреле плодове мешавине различитих цивилизација које се рађају у његовој утроби. Криза у Сеулу може се поновити у Манили и Тајпеју у догледној будућности. Једнопартијски системи створени узимајући у обзир историјске традиције у Кини, Вијетнаму, Сингапуру, као и систем „једна и по партија“ у Јапану остаће симбол одрживости.

Јуриј Тавроски/ФСК.РУ

Превод:В.Т./Васељенска

Бонус видео