“Освјежило“: Две године након оптужнице суђење Меденици креће из почетка

“Освјежило“: Две године након оптужнице суђење Меденици креће из почетка.

Суђење бившој председници Врховног суда Весни Меденици, њеном сину Милошу и осталим оптуженима за шверц дроге и цигарета, након две године од подизања оптужнице и после више од 20 одложених рочишта, почеће из почетка. По мишљењу адвоката које је РТЦГ контактирао, то је показатељ озбиљних проблема у црногорском правосуђу.

Како је за Портал РТЦГ нагласио адвокат Небојша Асановић, решењем председника Вишег суда у Подгорици Зорана Радовића, предмет суђења или судског поступка Весни Меденици, њеном сину Милошу и осталим оптуженима за шверц дроге и цигарета, одузет је председници Вијећа суда судији Нади Рабреновић, и он је методом случајне доделе задужен у рад код судије Специјалног одељења Вишег суда у Подгорици Весне Ковачевић.

„Званично разлог томе је одсуство судије Рабреновић с посла због њене болести, а због чега је на боловању и што је објективни разлог за овакву одлуку предсједника Вишег суда у Подгорици. Али то није једини проблем у овом предмету и није једини проблем у Вишем суду у Подгорици, могуће и у читавом судству. Наиме, судија Специјалног одјељења Вишег суда у Подгорици Весна Ковачевић је конкурисала за прелазак у Апелациони суд Црне Горе. Што ако судија Ковачевић буде примљена и пређе у Аплециони суд Црне Горе? Опет ће предсједник Вишег суда у Подгорици морати рјешењем да методом случајне додјеле одреди другог судију у том предмету и све, то јест читав судски поступак, опет мора да иде изнова или из почетка“, истакао је Асановић, преноси РТЦГ.

Како је рекао, онда ако опет следећи поступајући судија оде на боловање или на другу дужност или функцију све опет иде из почетка.

„Дубљи су овдје проблеми и у судству и у правосуђу од једног боловања или једног преласка на друго радно мјесто. На судство врше сви притисак, са свих страна и дошло је до тога да судије суде својим дојучерашњим колегама и чак својим дојучерашњим старјешинама и што све није лако издржати и са тим се није лако носити. И уопште чудно није да се и судије због тога стварно и разболе или да због свега тога и затрпаности великим бројем сложених предмета и изложени бројним притисцима једва чекају да пређу на неко друго радно мјесто или чак и да напусте судство и правосуђе. Што се и често дешава. Везано за конкретан предмет и примјер у вези тога, мислим да је ту највећи проблем тај што наше судство – и уопште правосуђе – у законско нормативном смислу и организационом смислу није спремно и организовано за сложена суђења са десетином и више окривљених, са десетинама адвоката и више десетина свједока и на стотине и хиљаде материјалних доказа и то све у једном предмету или једном суђењу“, појаснио је Асановић.

То се, нагласио је, мора другачије уредити и прописати и организовати рецимо на примеру суђења у италијанском правосуђу кад су у питању сложена суђења са бројним окривљенима, сведоцима и доказима који брзо не почињу већ се све дуго и пажљиво припрема.

„Али кад почну дуго не трају и суђења су малтене данима узастопна или су честа без већих временских одлагања, док се не заврше, док су код нас суђења организују у једном дану, па иде одлагање за мјесец и тако даље, па се у међувремену неко разболи или из других оправданих разлога одсуствује или се деси нешто непредвиђено и онда се суђења због тога морају одложити. А то није ни чудо у поступку у коме је неопходно присуство више од 50 учесника у поступку, укључујући ту судско вијеће и тужиоце, окривљене и адвокате ,свједоке и друге или све друго. Дакле, овдје се проблем у поступку и уопште правосуђу сигурно неће ријешити одузимањем предмета и додјелом другом судији који је већ окупиран другим сложеним предметима и који ће ускоро вјероватно прећи на друго радно мјесто. Мора се промијенити нешто друго у судству и правосуђу – организација и начин рада и приступ послу и много тога другога, а да се притом заштите права свих учесника у поступку укључујући ту и окривљене и њихове браниоце и све то уредити прописима“, рекао је Асановић.

Због одсуства судије Рабреновић, од 2. октобра се чека одлука о још једном у низу предлога да се Милошу Меденици, уз јемство као гаранцију да неће побећи, омогући да се брани са слободе. Он се у притвору налази од 25. маја 2022. године, када је ухапшен по налогу Специјалног државног тужилаштва. Милош Меденица је током те две године, шест месеци и 27 дана, из Спужа спровођен до Вишег суда у Подгорици више од 20 пута.

За све то време је само једном имао излагање у судници, 7. септембра 2023. године када су он и његова мајка Весна изнели одбране.

У скоро свим осталим случајевима, оптужени син бивше шефице правосуђа спровођен је из притвора како би у судници присуствовао одгађању рочишта.

Разлози за то били су разноврсни – од неодазивања појединих оптужених позивима на рочиште, адвоката, захтева за изузеће тужилаца, недолазак осумњичених због, како су, поред осталог, образлагали, ураслог нокта, кашља…

Специјално државно тужилаштво подигло је 17. октобра 2022. године оптужницу против Весне Меденице, којом се терети да је била део криминалне организације коју је створио њен син Милош. Оптужница је подигнута и против Милоша, телохранитеља Дарка Лаловића, те још више од десет особа, који се терете за кријумчарење, давање и примање мита, противзаконити и навођење на противзаконити утицај, неовлашћену производњу, држање и стављање у промет опојних дрога.

Весна Меденица је 17 година провела на челним правосудним функцијама Црне Горе.

Како истиче адвокат Веселин Радуловић, сходно Законику о кривичном поступку, када дође до примене председника већа главни претрес мора почети изнова и сви докази се морају поново извести.

„У конкретном случају то нема велики практични значај јер суђење г-ђи Меденици скоро да није ни почело. Забрињава чињеница да је након годину и десет мјесеци од потврђивања оптужнице поступак и даље на самом почетку. Када се присјетимо који су све неоправдани разлози служили за одлагање рочишта и какве је све процесне злоупотребе и ругања правосудном систему суд толерисао, оправдане су сумње да је све то резултат заједничке акције више актера у поступку и да Меденица има и даље велики утицај на црногорско судство. Истовремено, овако неефикасан поступак пријети да у случају Меденице и њеног сина добијемо на крају сличан епилог као у случају Светозара Маровића и његовог сина“, навео је Радуловић.

ИН4С/РТЦГ

Бонус видео