ПРЕКОРАЧЕНЕ СУ СВЕ ЗАКОНСКЕ И МОРАЛНЕ НОРМЕ! Ректорски колегијум одбио Вучићев позив на дијалог
Београдски универзитет (Фото: Принтскрин)
Ректорски колегијум Универзитета у Београду донео је одлуку да не прихвати позив председника Србије на дијалог, наводећи да у оваквим околностима он није могућ.
У саопштењу је истакнуто да због „недоследности у јавним иступима представника власти“ не постоји уверење да би разговори могли довести до испуњења студентских захтева. Додаје се и да позив на дијалог долази у тренутку када су „прекорачене све моралне и законске норме“ и када у друштву влада „опште неповерење“.
Колегијум је посебно указао на нападе на академску заједницу у медијима, као и на физичке нападе на јавним местима, што додатно, како тврде, обесхрабрује било какав озбиљан разговор.
Универзитет је поновио захтев да надлежне институције испуне студентске захтеве и поручио да остаје на располагању за сваку расправу од друштвеног значаја, али искључиво у оквиру своје стручности и надлежности.
Васељенска
За више вести из Србије и света на ове и сличне теме, придружите нам се на Фејсбуку, Твитеру, Инстаграму, Вајберу, Телеграму, Вконтакту, Вотсапу и Јутјубу.
1. Ко је све у ректорском колегијуму универзитета у БГ? и-ме-на!
2. А зар ово ипак није истина:
“У саопштењу је истакнуто да због „недоследности у јавним иступима представника власти“ не постоји уверење да би разговори могли довести до испуњења студентских захтева. Додаје се и да позив на дијалог долази у тренутку када су „прекорачене све моралне и законске норме“ и када у друштву влада „опште неповерење“.
И шта ћеш сад председниче са овим белим медведима? Колико је само паметних људи у последња три месеца рекло да њих преговори не интересују, да их лепим нећеш одобровиљити, да је у току обојена револуција, код које нема лепих решења и да према свим блокадама и опструкцијама мора да се примењује закон. Шта ћеш са већином студената, који чекају кући да се ово реши и чија је тренутна судбина у рукама ових белих медведа? Има ли неко снаге да их организује и заштити од прогона кад се експонирају?
Одбијањем Вучићевог позива на дијалог од стране Ректорски колегијум Универзитета у Београду у вези штрајка студената је први велики пораз председника и то неће моћи да себи опростити. Следећи покушај председника је да покуша да одобровољи студенте Београдског универзитета и свих студената Србије да позове на равноправни договор, као што је својевремено урадио Тито давне 1968. године. Непослушност студената не води на добро, само се заоштрава ситуација на штету свих.
Па сад баш да је ово први пораз председника, и није. Заказивао је он и пре, некад мање некад више помпезно.
Али да ово није победа ни универзитета ни студената – тако изгледа. Јасно, (не вратити него баш) дати Србији институције не иде преко ноћи.
Могу ти који предводе студенте да се играју ћораве баке али неће моћи дуго колико хоће. Могли су да изаберу представнике (ако су уопште и могли, јер и њима није јасно ко их предводи?) и да оду да чују шта Луј има да каже.
Чега се управо сада сетио, шта му је то управо сада пало на памет, нешто тако људски, другарски државнички значајно што се не може из фрижидера узвикнути у микрофон. Ето ,шта хоће да каже, да обећа?
Један сондирајући разговор.
Nadjem ovo na pravda.rs
Родољуб Шабић: Притисак студената постаје тешко подношљиви за власт, ни сама власт не зна шта јој је чинити и купује време
4 – 5 minutes
Ова врста притисака које изазивају студенти постаје за режим јако тешко подношљива, изјавио је адвокат Родољуб Шабић. Према његовој оцени, то што није констатована оставка премијера у Скупштини Србије говори да ни сама власт не зна шта јој је чинити и купује време. “Зашто то раде, знају само они, али не чини се да су мотиви легитимни”, сматра Шабић.
„Ми оставку нисмо видели, је л имамо информацију да је она уопште предата Скупштини Србије“, рекао је Шабић у емисији Дан уживо на Н1 говорећи о неопозивој оставци коју је поднео премијер Милош Вучевић.
Подсетимо, Вучевић је 28. јануара саопштио да је поднео оставку на место председника Владе Србије. Како је тада образложио, оставку подноси јер сматра да је објективно одговоран за напад на студенте који се ноћ пре тога десио у Новом Саду. Он је прецизирао да је од тог тренутка цела Влада у техничком мандату, то јест у оставци.
Шабић је подсетио да је дан након што је Вучевић саопштио да је поднео оставку, била заказана седница Скупштине Србије, али да је отказана, а да немамо нову седницу.
Питање је, како наводи Шабић, докле та прича може да траје, подсећајући да Влади престаје мандат када Скупштина то констатује.
„Она је до тада у пуном мандату. У технички мандат улази када јој званични мадат престане – у Скупштини Србије“, истакао је Шабић.
Говорећи о одлуци Ректорског колегијума Универзитета у Београду да не прихвати позив на дијалог упућен од стране председника Републике Србије 3. фебруара 2025. године, Шабић је казао да је то за њега било очекивано.
Ирационално би било очекивати да такав позив буде прихваћен, чак и без упозорења студената и лекције коју је одржао Ректор БУ Ани Брнабић, сматра Шабић.
„Низ недоследности у јавним иступањима представника државних органа не уверава да је дијалог који води испуњењу студентских захтева могућ, а ни делотворан, ако се организује између две стране које немају мандат да о захтевима расправљају и којима захтеви нису ни упућени“, наводи се у саопштењу Ректоратског колегијума поводом позива на дијалог.
Према оцени Шабића, невероватно је да су најмлађи у друштву морали да упозоре на оно што је у суштини поделе власти и демократског друштва.
На питање да ли је одговор Ректорског колегијума нови ветар у леђа и потврђена подршка студентима и њиховим захтевима, Шабић каже да је реч о одговорном упозорењу једне генерације која не жели да живи у земљи са високом стопом корупције, криминала, социјалних разлика, сиромаштва.
Они су поставили елементарне захтеве, а држава је прошла кроз процес претварања институција у кулисе и колико – толико уређеног друштва у аутократију, истиче Шабић.
„Проблем за студенте је са ким ће они моћи да разговарају компетентно, ако нико од саговорника који би то по Уставу требало да им буду, не смеју без дозволе врха“, оценио је Шабић.
Студентски бунт, како је рекао, ушао је у школе, адвокатску професију, све интензивније међу судије…и „прича све више клизи ка генералном штрајку“.
Избор 51 јавног тужиоца у београдским основним тужилаштвима, Шабић је оценио као бахати дилетантизам.
„Ко би се одлучио да сада бира неколико десетина тужилаца у ситуацији када је друштво тако очигледно антагонизовано. Када тој објективној ситуацији додате сумње да се постављају тужиоци без критеријума, да постоји озбиљна спрега једног тужиоца који је маркиран као озбиљан експонент извршне власти са јако утицајним члановима ВСТ и да је неколико сличних савета оборено, коментар није потребан“, рекао је Шабић.
Како каже, приближава се крају компромитовање тужилаштва као институције.
„Нама институције нестају и претварају се у фасадне. Народна банка има савет гувернера у коме су два мртва и тројица којима је истекао мандат од укупно пет. Е то је земља у којој ови млади људи неће да живе“, истиче он.
Извор: Н1
Narodna banka ima savet guvernera, dva mrtva trojici istekao mandat? Jel tačno da ekonomski tajger ovo toleriše?