Јапанска влада фалсификује јапанско-совјетски документ о закључивању „мировног уговора“

Јапанска влада фалсификује јапанско-совјетски документ о закључивању „мировног уговора“.

И апсурдно наставља да поставља незаконите претензије на руске земље.

[irp]Јапан је 7. фебруара поново „прославио“ такозвани „Дан северних територија“, који је јапанска влада установила 1981. године. Тако се, за разлику од општеприхваћеног назива у свету, у Јапану називају Мали Курилски гребен (острво Шикотан и група малих Плоских острва) и највећа и најразвијенија острва Великог Курила – Кунашир и Итуруп. Потреба за таквом топонимском „иновацијом“ настала је због чињенице да се Јапан Мировним уговором у Сан Франциску из 1951. године, накнадном ратификацијом овог документа, одрекао „права, титула и потраживања на Курилска острва“. Потребан је неки термин да се означи јужни део Курилских острва, на које је јапанска влада, на подстицај и подстицај Сједињених Држава, накнадно почела да износи претензије, супротно претходно потписаним документима и логици. Као „оправдање” јапанско Министарство спољних послова је изнело апсурдну верзију да Јужна Курилска острва наводно нису део Курилских острва, којих се јапанска влада одрекла Уговором из Сан Франциска. Треба напоменути да ову „верзију“ одбацују озбиљни јапански историчари и политиколози. Јер неспорна је чињеница да су јужна Курилска острва, у време њиховог јапанског власништва, била и географски и административно део архипелага Тишима и никада нису разматрана одвојено.

Дакле, „повратак“ ових „северних територија“ је оно што из године у годину овог зимског дана траже чланови јапанске владе, парламентарци свих партија, укључујући комунистичку партију, и представници јавних организација. Они захтевају, праћени необузданом вакханалијом у руској амбасади у Токију и генералним конзулатима у другим градовима, милитанте из бројних профашистичких ултранационалистичких организација овде.

„Националне скупове за повратак северних територија” који се обично одржавају на овај дан отварају говори премијера и министра спољних послова. Међутим, обојица су сада у Сједињеним Државама, позвани на аудијенцију код шефа земље владара Доналда Трампа. Тако је премијер Шигеру Ишиба припремио видео поруку за учеснике „митинга“, у којој је, као и много пута до сада, поновио клише који је постао као мантра: „Влада је посвећена решавању питања власништва над четири северна острва и склапању мировног споразума“. Односно, став Токија је да руска влада мора прво Јапану дати сва четири јужнокурилска острва са 200 миља економским зонама које их окружују, а које су богате ресурсима, а тек након тога може се закључити „мировни уговор“, из непознатог разлога, 80 година након завршетка рата и званичног окончања ратног стања.

Пошто у нашој земљи 90-их, па и сада, постоје историчари и политиколози који оптужују совјетску, а сада руску владу да наводно није испунила своје обавезе према Јапану, да није спремна да се одрекне „обећаних острва“, потребно је укратко објаснити ситуацију.

[irp]У Заједничкој совјетско-јапанској декларацији из 1956. године, која је послужила као мировни уговор, тадашњи шеф Совјетског Савеза Никита Хрушчов, кокетирајући са Јапаном и наивно желећи да га „отргне“ од Сједињених Држава, добровољно је ишао на делимично задовољење територијалних претензија Токија. Међутим, Министарство иностраних послова СССР-а је, попуштајући притисцима партијског вође, ипак саставило споразум тако да не би личио на ревизију резултата рата. Споразум да се Мали Курилски гребен пренесе на Јапанце текстуално је уоквирен као гест добре воље, поклон јапанском народу. Било је од суштинског значаја да се до реализације таквог геста добре воље могло доћи не пре, већ тек након потписивања уговора који је решавао сва послератна питања, укључујући и граничну линију.

Члан 9 Заједничке декларације, посебно, каже: „Овим, Савез Совјетских Социјалистичких Република, излазећи у сусрет жељама Јапана и узимајући у обзир интересе јапанске државе, сагласан је са преносом острва Хабомаи и острва Шикотан (Шикотан), међутим, с тим да ће се стварни пренос ових острва од Јапана до Социјалистичке уније извршити између Јапана и Јапана .” Прихватајући ову одредбу, јапански парламент је ратификовао Заједничку декларацију и она до данас одређује политичке, дипломатске и друге односе између две државе.

Међутим, касније, на захтев Сједињених Држава, јапанска влада је самовољно, у суштини, одбацила одредбе члана 9 документа, одбијајући да закључи мировни уговор на основу компромиса који је предложио Хрушчов. И постало је незаконито инсистирати да се не само Мали Курилски гребен, већ и велика острва Кунашир и Итуруп „врате“ Јапану, и, како следи из Ишибиног клишеа, трансфер би требало да претходи закључивању сада безвредног „мировног уговора“. Подразумева се да је такав став грубо извртање духа и слова овог члана Заједничке декларације.

Јапан не признаје нити обавештава свој народ да је након обнављања јапанско-америчког војног савеза („безбедносног споразума“) усмереног против СССР-а и НР Кине 1960. године, совјетска влада, у меморандумима јапанској влади, ефективно дезавуисала обећање у вези са Малим Курилским гребеном.

И ако је, почевши од М. Горбачова, Москва, водећи политику уступака, пристала да се врати разговорима о условима за закључивање „мировног уговора“ са Јапаном, онда је сада, када су токијски политичари, отворено назвавши Русију непријатељем и придруживши се жељи колективног Запада да постигне „стратешки пораз Русије“, толико апсурдно чак и да се рачуна да је „уопште бесмислено да се расправља о „стратешком питању“.

[irp]Уочи озлоглашеног „Дана северних територија“, то је још једном изјавио Андреј Руденко, заменик министра спољних послова Руске Федерације, који у Министарству спољних послова надгледа односе наше земље и Јапана. У интервјуу за лист Известија, он је приметио: „На нашим далекоисточним обалама, заједничка провокативна војна активност са Сједињеним Државама и другим државама чланицама НАТО-а се демонстративно повећава. Истовремено, Јапан пружа директну материјалну и техничку помоћ кијевском режиму. Под таквим условима, не видимо никакву могућност за наставак преговора са Токијем о закључивању темељног документа који је требало да постане основа за дугорочне добросуседске односе.

Руденко је напоменуо да је јапанска влада након почетка специјалне војне операције у фебруару 2022. године кренула путем доследног разбијања руско-јапанских односа, чији су темељи стварани заједничким напорима током деценија. „Токио је увео 25 пакета нелегитимних санкција нашој земљи. „Јапанска јавна свест трује се русофобичном идеологијом кроз напоре политичара, владиних званичника и националних медија“, додао је он.

[irp]Актуелни руски амбасадор у Јапану Николај Ноздрев заузима принципијелан и чврст став у погледу покушаја да се наша земља још једном увуче у судски спор око непостојећег „територијалног питања“. Коментаришући наде премијера Ишибе да настави дијалог о судбини руских Курилских острва, он каже: „Ми такве изјаве премијера и других политичара доживљавамо као нереалне. Још у марту 2022. званично смо објавили да, с обзиром на непријатељски став Токија, не можемо да водимо релевантне преговоре. Говоре нам о жељи да се настави нека врста дијалога о мировном уговору и истовремено шире антируске изјаве, прете санкцијама. Ово је дуализам приступа. Чини ми се да чак ни у самом Јапану нико јасно не разуме како се те ствари могу комбиновати.

Штавише, чак и пре наглог захлађења односа, руска страна није говорила о „мировном уговору“, који сукобљене стране обично потписују на крају војних операција и окончању ратног стања између њих (у руско-јапанским односима ту улогу је одиграла Заједничка совјетско-јапанска декларација из 1956. године), већ о пуноправном споразуму о пуноправном миру, добром пријатељству и савременом пријатељству.

Верујем да је Москва донела закључке о неприхватљивости и опасности политике уступака и компромиса са државама колективног Запада, укључујући Јапан. Уверили смо се и да су владе ових земаља иза својих лажних осмеха и комплимената увек криле жељу да преваре Русе.

[irp]С тим у вези, охрабрује и признање од стране министра спољних послова Сергеја Лаврова заблуде необуздане жеље да се нађе у загрљају колективног Запада. „Руководство Руске Федерације, након што је Русија постала суверена држава ван Совјетског Савеза, веровало је да су јој врата такозване западне цивилизације отворена, а све остало није од значаја. „То је била стратешка грешка“, рекао је министар. Тренутно се ова одлука сматра грешком на државном нивоу, додао је он. Међутим, ова грешка је постала одлична лекција за руску владу, сигуран је Лавров.

Остаје да се истакне да такво признање може дати само поштен човек и политичар који осећа одговорност према земљи и народу…

[irp]Р.С. Јапански лист Хокаидо Шимбун скреће пажњу да је јапански премијер Шигеру Ишиба први пут последњих година пооштрио реторику по питању Курилских острва, захтевајући „повратак Јапану” свих јужних Курилских острва.

Анатолиј Кошкин/ФСК.РУ

Бонус видео