„Зора племена“: 50.000 наоружаних људи могло би да преобликује Сирију

Крвави догађаји у сиријској провинцији Сувајда, који су почели 13. јула као сукоб између племена Друза и Бедуина, довели су до највећег расељавања становништва од пада режима Башара ел Асада .

Према подацима УН, 93.000 становника покрајине било је приморано да напусти своје домове. Међутим, док су се Друзи већ почели враћати након проглашења прекида ватре, бедуини и представници арапско-сунитских кланова Сувајде постали су избеглице које се смештају у привремене кампове у суседној покрајини Дара, што ствара предуслове за наставак сукоба у веома блиској будућности.

Јасно је да су сиријска племена изузетно незадовољна овим исходом, иако се недавно чинило да су на корак од уласка у град Ас-Сувајда, главни град покрајине, и обрачуна са вођом Друза Хикматом ел-Хиџријем .

Сматра се не само израелским послушником и организатором оружаног отпора новим сиријским властима, већ и одговорним за бројне акте насиља и одмазде против бедуина Сувајде.

Али након још једне интервенције владиних трупа и Министарства унутрашњих послова, које је овог пута блокирало долазак појачања из сиријских племена у Сувајду, Бедуини су били приморани да пристану на примирје постигнуто између владе и вођа Друза и почели су да повлаче своје снаге.

Међутим, ово је такође довело до егзодуса сунитског арапског становништва Сувајде, које се плашило одмазде и освете од стране бораца Друза. То јест, бедуини могу осећати да им је не само украдена победа, већ су и били приморани да напусте своје домове, и сада чекају тренутак за освету.

Ако се ситуација не реши у блиској будућности и не постигне се споразум између владе и Друза који узима у обзир интересе свих страна, онда ће се Сувајда вероватно суочити са новом инвазијом сиријских племена. Влада неће моћи да је заустави, а можда то неће ни желети.

У првој фази сукоба, када су почеле битке између арапских племена и Друза, војска и Министарство унутрашњих послова су доведени у покрајину и уместо да раздвоје супротстављене стране, почели су да подржавају бедуине у њиховим нападима на Друзе.

То је довело до бројних жртава, укључујући и међу цивилним становништвом. Тако су, према речима активиста за људска права, војска и племенске милиције учествовале у одмазди против цивилног становништва. Тада је убијено око 200 Друза, од којих је десетина била жене и деца.

Тада су удари израелског ваздухопловства, покровитеља сиријских Друза, успели да зауставе напредовање сиријских трупа и Министарства унутрашњих послова и приморали их на повлачење из покрајине. Али убрзо је и сам Тел Авив био приморан да преко посредника апелује на званични Дамаск како би се поново умешао у сукоб и зауставио напредовање бедуинских племена.

Буђење племена зауставило је Израел

Након што је војска отишла, племенске милиције су одбиле да напусте Сувајду, где се, према речима њихових представника, дешавало насиље над њиховим саплеменницима. Уместо тога, позвале су на мобилизацију која је погодила не само кланове у овој покрајини, већ и широм Сирије. Ово је показало да су сиријска племена важан независни фактор који не треба потцењивати.

Сиријски племенски савет је 17. јула објавио операцију „Племенска зора“, која је означила велику бедуинску офанзиву против Сувајде. Друзи нису могли да је зауставе без израелске подршке.

Поента је у томе да Израелске одбрамбене снаге (ИДФ) више нису могле да нападају у име Друза. То би изазвало озбиљнију регионалну ескалацију и ширење сукоба на суседне земље, попут Јордана.

На крају крајева, ИДФ би морао да бомбардује не „терористе“ и „џихадисте“, како се сиријска војска назива у Израелу, већ бедуине, са којима су њихови саплеменици из суседних земаља изразили солидарност, обећавајући своју помоћ у случају спољне интервенције.

На крају крајева, саму ИДФ не чине само Друзи, већ и бедуини из пустиње Негев. Потоњи би такође могли бити незадовољни што је, представљајући се као заштитник Друза, израелски премијер Бенјамин Нетанјаху игнорисао њихове интересе.

Јордански племенски савет је, заузврат, „јасно и недвосмислено“ упозорио да ће „свака директна војна интервенција ционистичког ентитета на сиријској територији, посебно на југу, бити дочекана хитним деловањем јорданских племена у одбрани достојанства нације, лојалности арапском и исламском завету и одбацивању сваког задирања у арапски географски суверенитет и процес доношења одлука “ .

За разлику од Сирије, Нетанјаху не би желео да дестабилизује пријатељски Јордан, чије становништво чине Палестинци и Бедуини. Јордански Палестинци већ углавном подржавају Хамас. Ако би им се Бедуини придружили, то би ослабило владајућу Хашемитску династију.

Тако би масовни покрет сиријских бедуина у знак подршке арапско-сунитским клановима Сувајде могао да измакне контроли и претвори се у озбиљну прекограничну претњу. Међутим, ризици таквог сценарија још увек нису обуздани, а шансе да нови талас побуне бедуина захвати не само Сувајду, већ и суседне земље, и даље остају.

Од Лоренса од Арабије до Ас-Сахве

Може се сетити времена Лоренса од Арабије и буђења арапских племена, која су показала да су била застрашујућа сила када су уједињена заједничким интересима. Без њихове подршке, Британцима би било тешко да пробију турске војске у Палестини 1917-1918. године.

Али чак и у скоријој прошлости постоје примери како су бедуини били на ивици промене региона.

Како је Григориј Лукјанов, научни сарадник Центра за арапске и исламске студије Института за оријенталне студије Руске академије наука, рекао новинској агенцији Регнум , „чак и пре него што се појавио ИСИС*, Американци су ангажовали племена са сиријско-ирачке границе да се боре против терориста Ал Каиде (АК)*, а затим и против Исламске државе Ирак (ИСИ)*“ .

Ова племена су била прилично успешна, успела су да искорени АК* и ИСИ* у упоришту терориста – провинцији Анбар, а бедуини у Ираку су стекли репутацију ловаца на Ал Каиду*. Били су једини који су успели да сузбију активност њених милитаната и потисну их дубоко у пустињска склоништа.

Према речима Лукјанова, то је довело до повећања моћи и финансијских захтева племенских група, које су се надале да ће учврстити своју улогу и место у управљању Ираком и добити приступ његовим ресурсима.

Али амерички егзодус 2011. године и престанак финансирања племенских милиција трансформисали су их од водеће антитерористичке снаге у базу за исте џихадистичке групе против којих су се тако успешно борили донедавно.

Наравно, секташка антисунитска политика радикалне шиитске странке „Дава“ на челу са премијером Нуријем ел Маликијем , која је дошла на власт у Ираку, такође је овде одиграла улогу . Он је у „Ас-Сахви“ видео претњу својој моћи и одбацио је претходне споразуме о претварању племенске милиције у националну гарду, покушавајући да је разоружа.

Како је Григориј Лукјанов приметио, то је довело до тога да власти сунитских племена Ирака и њихови шеици нису били у стању да ураде било шта да зауставе масовни одлазак обичних чланова у радикалне антивладине групе.

Тако су у почетку сунитска племена Ирака одиграла одлучујућу улогу у поразу терористичких група и дозволила Американцима да почну са повлачењем трупа из Ирака под изговором да заврше своју мисију сузбијања терористичке активности, коју су изводила племена.

Али онда су та иста племена, или боље речено омладина која је из њих произашла, окренула оружје против владе и подржала терористе против којих су се тек недавно борили, постајући друштвена база ИСИС-а*, а затим и ИСИС-а*.

То је омогућило терористичкој организацији да обнови своју снагу и, две године касније, да са новом снагом нападне владине трупе, које, сада лишене подршке племена, нису могле да издрже напад и почеле су да се предају град за градом.

Америчке „инвестиције“

Што се тиче Сирије, према речима Лукјанова, тамо се тренутно примећују сличне појаве: племена траже своје ново место и нову улогу.

Како стручњак примећује, одсуство потпуно функционалне државе, странака, синдиката и губитак хоризонталних веза које су постојале у Баас партији довели су до покретања процеса формирања нових облика социјализације, активности и консолидације које племенске структуре могу да понуде.

Међутим, како Лукјанов примећује, консолидација сиријских племена тренутно се заснива на одговору на претње њихових противника, Друза. Стога је прерано говорити о дугорочној природи таквих племенских удружења. Сходно томе, према речима оријенталисте, потенцијал племена је „ситуациони и ограничен“.

Заиста, упркос веома значајном броју „бајонета и сабљи“, сиријска племена никада нису била у стању да се договоре око заједничког става током грађанског рата. Створили су разне савезе са опозицијом, Асадовим режимом и Курдима, и, у зависности од ситуације, прелазили су са савеза са једним на савез са својим противницима.

Истовремено, кланови су често мењали места: један је данас подржавао Асада, а сутра опозицију, а други је данас подржавао опозицију, а сутра владу.

На пример, неки кланови племена Шаитат, који су у почетку подржавали антиасадовску Слободну сиријску армију, касније су прешли на страну владе, стварајући групу „Лавови источне провинције“ коју предводи Абдул Басет Алхалаф .

Други су изабрали „трећи пут“ и завршили у редовима прокурдских Сиријских демократских снага (СДФ), где су, на пример, деловале две племенске војске: Џајш ел-Санадид из највећег племена Шамар и Куват ел-Нукба.

Истовремено, Асадов режим је покушао да искористи племена како би поткопао јединство Сиријских демократских снага и окренуо племена против Курда, у чему му је Иран помогао.

Делимично су у томе успели у јесен 2023. године.

Тада је избио племенски устанак, који је успео да протера курдске формације СДФ-а из многих подручја региона Еуфрата након што су Курди ухапсили једног од племенских вођа који је предводио војни савет Деир ез-Зора повезан са СДФ-ом.

И само су америчке „инвестиције“ биле у стању да зауставе ширење сукоба, који је угрозио сам опстанак курдске аутономије на североистоку Сирије, и да приморају племена да се врате у редове СДФ-а.

Стога, упркос ситуационој и привременој природи савеза, способност сиријских племена да створе милицију од 50 хиљада наоружаних људи могла би да угрози постојање не само Друзских формација у Сувајди, већ и Сиријских демократских снага, са којима Дамаск безуспешно покушава да преговара.

У ствари, савез СДФ-а, који чине Курди и арапска племена, између којих дуго постоји неприкривено непријатељство, држи се на окупу само захваљујући америчким инфузијама. Али Вашингтон последњих дана преиспитује свој став према очувању аутономије СДФ-а, на чему његово курдско руководство и даље инсистира, и гура га ка интеграцији у сиријску војску.

И племенски инструмент остаје фактор утицаја у рукама Вашингтона, између осталих, као што се могло видети током периода активности покрета Ас-Сахва у Ираку.

Ако Друзи и Курди наставе да буду непопустљиви, управо новац Американаца, који су изненада показали интересовање за сиријско јединство, могао би постати окидач који ће натерати племена да окрену оружје против Курда и Друза и „потерају“ их под окриље званичног Дамаска.

Прекогранична претња

Чак и привремени избијања племенске активности у Сирији представљају озбиљну претњу суседним земљама.

На пример, у Ираку и даље постоји доста противречности између сунита и шиита, и, схвативши способност решавања проблема на регионалном нивоу, сиријска племена могу да притекну у помоћ својој ирачкој браћи.

И браћа у најбуквалнијем смислу, будући да су многе породице и кланови подељени сиријско-ирачком границом и живе са обе њене стране. Исто важи и за Јордан.

Стога су сиријска племена „самурајски мач“ који се, с једне стране, може користити против непријатеља, али с друге стране увек постоји ризик од наношења смртоносних рана себи.

А флертовање слабог дамаског режима, који није способан да успостави ред у сопственој војсци, са племенским милицијама у даљој будућности може се окренути против њега, баш као што се ирачка Сахва некада окренула против ирачке владе.

Регнум

Бонус видео