ЕКСКЛУЗИВНО: Тајни записник са Филозофског открива хаос, „пленум“ располаже хиљадама евра, врбује бруцоше и одлучује о пријемним испитима!
Филозофски факултет у Београду (Фото: Википедија)
У јавности је испливао још један документ са тајног састанака студентског пленума на Филозофском факултету у Београду, у коме се налази садржај који отвара читав низ питања око финансија, утицаја и намере ових група које већ месецима блокирају рад факултета. Судећи по садржају документа, реч је о параструктури која не само да располаже значајним сумама новца, већ и доноси одлуке које би иначе требало да буду у надлежности факултетске управе.
Посебно упада у очи податак да такозвани „пленум“ више хиљада евра. Није наведено ко су донатори, како се новац троши, нити по ком основу било ко има право да без икакве институционалне контроле барата том сумом. Да ли се ради о спонзорима из иностранства? Да ли је реч о организованој подршци одређених политичких или активистичких мрежа? И најзад, за шта се тачно новац користи?
Али финансије нису једина спорна тачка. Према документу, једна од централних тема био је и план да се нови студенти, бруцоши, већ у првим данима студија „реализују“ кроз контакт са активистима пленума. Уводи се термин „рекрутација бруцоша“, уз детаљан опис како ће се нови студенти повлачити у амфитеатре, где ће се са њима „разговарати“ и „пожелети добродошлица“. То је, према самим учесницима састанка, тренутак да се „улови нова свежа крв“.
Шокира и отворено признање у једној од тачака да ће „након уписа доћи 500 напаљених психолога“, чиме се у најмању руку вређа академска заједница и своди на предмет манипулације. Овакви ставови нису само непристојни, они показују потпуну институционалну и вредносну анархију.
Посебно је забрињавајуће што у овом документу стоји да је кључ за просторије факултета код „пленума“, те да управо та неформална структура одлучује да ли ће и када студентима бити омогућено да полажу пријемне испите. Записано је да је управи факултета „дато“ да постави питање о коришћењу сала, али да одлуку доноси пленум. Једна од процена гласи: „У најгорем случају до 8. августа“.
Таквом реториком, у комбинацији са потпуном нејасноћом око новца, лицитирања терминима, манипулације новим студентима и контрола кључева – постаје сасвим јасно да на Филозофском факултету, бар у овом тренутку, главну реч не води ни факултетска управа, ни наставничко веће, већ група студената без икакве формалне одговорности.
Све ово мора бити аларм за јавност, надлежне институције и академску заједницу. Јер када аматерски организована група без правног основа држи у шаци кључеве, испите, новац и уплив у нове генерације – онда је питање ко је следећи и ко им је то дозволио.
Васељенска
