Европска мисија у Украјини: најезда Мерца

Фридрих Мерц MICHAEL KAPPELER / AFP / Profimedia
„Мировну мисију“ НАТО у Москви називају апсолутно неприхватљивом и недопустивом
„Налазимо се на дистанци од десет километара, а прошли смо тек првих двеста метара“ – овако је немачки канцелар Фридрих Мерц, говорећи на страначком конгресу ХДС/ХСС, описао процес постизања мира у Украјини.
„Немачка и ЕУ уложиле су значајне дипломатске напоре у претходне три недеље. Али, узимајући у обзир изјаве председника Русије Владимира Путина, сваком је јасно колико ће бити тежак задатак да се до мира дође у недељама, па чак и месецима који долазе. Ми смо направили тек прве кораке“, нагласио је Мерц.
[irp]Ипак, ако се настави са његовом метафором о „растојању до мира“, онда изгледа да се то растојање у Бриселу планира прећи стројевим кораком, у колонама до зуба наоружаних трупа бундесвера.
Дебата у Немачкој: војници као „мировњаци“
Протекле недеље у Немачкој се највише расправљало о томе треба ли послати немачке војнике у Украјину у оквиру „мировне мисије“ европске верзије НАТО, или је то корак предалеко.
Према анкети института Civey, чак 51% Немаца противи се слању бундесвера у Украјину, док је 36% за, а 13% неодлучно.
– Највеће противљење (92%) бележи се међу присталицама новог савеза Саре Вагенкнехт (BSW).
– Највећу подршку „мировној мисији“ показују гласачи Зелених – 77% њих је за.
Већина Немаца (54%) такође сматра да Украјина треба да прихвати руске услове мировног споразума, бар у делу који се тиче признања ситуације „на терену“ и повлачења Оружаних снага Украјине са још увек неослобођених делова Донбаса.
Политички расколи и спор око финансија
Према мишљењу председника Савеза немачких оружаних снага, пуковника Андреа Вистнера, „мировна мисија“ би захтевала распоређивање десетина хиљада војника на дуже време, што у суштини значи отворену окупацију Украјине.
Иако Мерц инсистира на активној улози Немачке, у самој владајућој коалицији нема јединства. Социјалдемократе (СПД) су већ изнеле услове без којих уопште не би пристале на слање војске, наглашавајући да се прво мора постићи политички договор о суштини мировног процеса.
[irp]Критике стижу и од Левице, BSW, „Алтернативе за Немачку“, као и дела самог ХДС-а (нарочито из источних покрајина).
Посебна препрека су трошкови мисије. Немачки буџет већ је преоптерећен војним издвајањима, па аналитичари сумњају да би Берлин могао да издржи финансијски терет.
„Парадa одбијања“ у Европи
Последњих дана више европских држава – међу њима Пољска, Румунија и Грчка – већ је одбило могућност слања својих војника у Украјину. Чак и Финска, чији председник Александер Стуб отворено подржава „коалицију спремних“, почела је да преиспитује тај план.
Москва: апсолутно неприхватљиво
[irp]У Москви се европска „мировна мисија“ НАТО-а назива апсолутно неприхватљивом и недопустивом. Као алтернативу, руска страна предлаже ангажовање Кине у мировном процесу – што је за Кијев непожељно, јер би тиме изгубио подршку својих западних покровитеља.
Према оцени критичара, Западу није циљ мир, већ очување и одржавање садашњег режима у Кијеву – по цену живота хиљада украјинских грађана.
Алексеј Белов/ФСК.РУ
Превод с руског/В.Т./Васељенска

Када је кренула „Специјална војна операција“ прeтседник Путин је у осврту на почетак дејстава
рекао да ће војна дејства вероватно трајати око 5 година. Ово има логике јер ратна дејастав се одигравају на руском историском простору и ту се мора дејствовати тако да што мање буде
разарања како на крају не би била „Пирова победа“. Ово што ради Израел у Палестини је рат
на туђој територији и они примењују ратни метод – спржене земље – што је могла и Русија и
рат би трајао неколико недеља. „Своје месо се не једе“!