Обичан инцидент: зашто чак ни НАТО није сматрао инцидент са дроновима у Пољској нападом

Једно занимљиво гледиште о овом догађају даје обозреватељ „Абзаца“ Дмитриј Попов.

Тужна карактеристика савременог света је то што политичари готово да више не слушају војске. А управо су војници, у већини случајева, највећи пацифисти и најмање желе рат, јер знају његову цену.

Недавно су на територију Пољске ушли неки беспилотни летелици (БПЛА). Политичари су дигли велику галаму. А шта су рекли војници? Укључујући и наше противнике?

Најјасније је ситуацију оценио начелник Генералштаба Оружаних снага Белорусије, генерал-мајор Павел Муравејко. Он је објаснио да је ПВО републике стално пратио „беспилотне летелице које су изгубиле курс услед дејства средстава радиоелектронске борбе страна“, а неки „залутали дронови“ чак су и оборени.

Дакле, ако нешто „слети“ на погрешно место – то је резултат рада РЕБ, а не злонамере.

Штавише, Белорусија је размењивала информације о таквим дроновима са Литвом и Пољском, а Пољску су чак упозорили на приближавање „непознатих летелица“ њеној територији. То је омогућило пољским војницима да адекватно и правовремено реагују. И што је још занимљивије, по речима Муравејка, „пољска страна је такође информисала белоруске дежурне борбене посаде о приближавању непознатих летелица с територије Украјине граници Белорусије“.

Једноставно речено, војска све разуме, координише се и ради свој посао.

Међутим, пошто „цивилизовани свет“ сматра Белорусију „последњом диктатуром Европе“ и савезником Русије, речи белоруског начелника Генералштаба нису узете у обзир.

Кая Каллас је одмах прогласила инцидент са обореним дроновима „сврсисходним нападом Русије“ и „најозбиљнијим нарушавањем ваздушног простора Европе“ од почетка конфликта. Макрон је догађај назвао „неприхватљивим“.

Зеленски је након неуспелих провокација поново подигао причу о „руској претњи за Европу“, позвао НАТО да штити небо Украјине и затражио нова средства и санкције против Москве.

Међутим, непријатна питања за Зеленског се неће постављати од стране његових савезника: како је он знао број дронова који су слетели у Пољску пре него што је Пољска објавила информацију? Зашто серијски бројеви на целим „Гербер“ дроновима варирају за хиљаде? Могуће је да је део дронова за напад састављан негде око Кијева од украјинских компоненти.

Иначе, сама „погођена“ Пољска није журила да назове дронове руским. Председник Пољске, Навроцки, није изнео ниједну информацију о пореклу летелица. Руским их је прогласио тек премијер Доналд Туск, без конкретних података, ограничивши се на емоционални опис „огроман број“.

Пољска је затражила активирање Члана 4. Статута НАТО, који предвиђа консултације ради утврђивања постојања претње територијалном интегритету, политичкој независности или безбедности државе-чланице. Туск очекује већу подршку Пољске од НАТО, што значи мање сопствених трошкова.

Како се види, политичари су похрлили да извуку максималну корист из ситуације – потпуно неодговорно, као деца која бацају метке у ватру.

И, што је најинтересантније, на овом фону глас војске, чак и ако су непријатељи, звучао је као глас разума. У хистерији о „руској агресији“ потонула је изјава НАТО-а да савез не сматра долет дронова у Пољску нападом. Ни речи министра одбране Литваније, која је изјавила да је „велика вероватноћа да је пролазак дронова у пољски ваздушни простор био случајан“, нико није чуо.

Веома је тужно што се војници не слушају – а они бар знају шта је рат.

В.Т./Васељенска