Вештачка интелигенција: Јурење за духом?

У настојању да избегну контролу америчких технолошких гиганата, земље ће размотрити сопствене технологије вештачке интелигенције.

„Инвестиције у вештачку интелигенцију ушле су у еуфоричну фазу. Аналитичари предвиђају да ће глобална потрошња достићи 1,5 билиона долара“, објавио је првог дана у недељи Euractiv са седиштем у Бриселу . Али нико не жури да аплаудира рукама: ИТ бум тренутно покрећу три фактора: обиље новца и кредита, тржиште на којем се лако тргује и таласи спекулативног узбуђења – све су то обележја пословног балона, попут шумског пожара. А данашњи MAGA-AI бум у вештачкој интелигенцији разликује се од дот-ком бума почетком 2000-их, када су интернет акције пропале, само по томе што MAGA-AI не подсећа на користан „индустријски балон“, како верује Џеф Безос, већ на корумпирајући „државно-индустријски балон“, крадући инвестиције из других сектора економије, мешајући националну безбедност, индустријску политику и охолост свог владара у једну гомилу на америчком тржишту.

У ствари, ова малаксалост је јасно видљива и на европским тржиштима. А све дубље преплитање дигиталног утопизма, тржишног фундаментализма и државног ауторитаризма већ поставља питања Европи: да ли је америчка политичка економија модел који треба следити? И када балон вештачке интелигенције пукне, да ли ће Европа бити спремна?

У свом најновијем Индексу моћи вештачке интелигенције за 2025. годину, британски часопис „Обсервер“ објавио је „100 лидера који обликују будућност вештачке интелигенције. Они пишу сценарио који сви остали прате “. Јасно је да прво место на Индексу припада Сему Алтману, извршном директору компаније OpenAI и кључној фигури у технологији вештачке интелигенције (ВИ). У великој мери његовом интелекту дугујемо чињеницу да ВИ сада прожима све веће области људског живота у реалном времену, стварајући концентрацију моћи над нама која је непосреднија и свеприсутнија од било које технолошке моћи која јој је претходила. „Међутим, исти утицај који појачава предрасуде и угрожава грађанске слободе “, тврде новине, „такође покреће невиђене продоре: убрзава откривање лекова, демократизује образовање и решава проблеме, од климатских промена до приступачности, који су дуго изгледали нерешиви.“

Ево још једног примера интелектуалног напада на будућност, такође из Обзервера: „Јапански научник Хироаки Китано верује да би вештачка интелигенција могла да освоји Тјурингову награду (често називану ‘Нобеловом наградом за рачунарство’) до 2050. године и да би (вештачка интелигенција) могла да парира највећим научним умовима човечанства .“ Пројекат, који је научник покренуо 2016. године, има за циљ да подстакне стварање аутономног система вештачке интелигенције способног да до 2050. године направи откриће вредно Нобелове награде. Китано је био инспирисан да предузме овај подухват након што је схватио да би напредак у сложеним областима попут системске биологије могао на крају захтевати научника који се бави вештачком интелигенцијом или хибрид вештачке интелигенције и човека. „После 30 година истраживања, схватио сам да биолошки системи могу бити превише сложени и огромни и да преплављују људске когнитивне способности“, рекао је Китано за Обзервер. Китано је суоснивач RoboCup -а, међународног такмичења у роботици које изазива програмере да створе роботски фудбалски тим способан да победи најбоље људске играче до 2050. године. Данас, Китанов циљ делује мање као играчка. Вештачка интелигенција игра све важнију улогу у раду недавних добитника Нобелове награде: прошле године, Нобелова награда за физику додељена је истраживачима вештачке интелигенције Џефрију Хинтону и Џону Хопфилду за њихов допринос обуци неуронских мрежа. Два прошлогодишња добитника награде за хемију, Демис Хасабис из компаније Google DeepMind и Џон Џампер, добили су признање за развој AlphaFold-а, модела вештачке интелигенције који предвиђа структуру протеина. Према Китану, систем вештачке интелигенције требало би аутономно да обавља све фазе научног истраживања: постављање питања, генерисање хипотеза, планирање и спровођење експеримената и формулисање нових питања на основу резултата. А изазов је открити да ли такав научник са вештачком интелигенцијом може да се покаже тако убедљиво да колеге – па чак и одбор за избор Нобелове награде – неће схватити да су машина.

Још у јуну, Илон Маск је предвидео да ће вештачка интелигенција бити паметнија од било ког човека до краја 2026. године. У јулу је извршни директор компаније OpenAI, Сем Алтман, изјавио да ће производ његове компаније „променити ток људске историје“. Марк Закерберг је предвидео стварање „личне суперинтелигенције која ће вам помоћи да постигнете своје циљеве, створите оно што желите да видите у свету, постанете свој најбољи пријатељ и да израстете у особу каква тежите да будете“.

Након ентузијазма, било би добро додати мало прозе. Прошле недеље, немачка Дојче банка је изјавила: „Балон вештачке интелигенције је једина ствар која држи америчку економију на површини.“ А судећи по заради по акцији S&P 500, подаци Дојче банке изгледају тачни. Standard & Poor’s 500 је индекс берзе који прати учинак 500 водећих компанија листираних на америчким берзама. Једна трећина укупне вредности ових акција отпада на „Величанствених седам“ – седам технолошких компанија велике капитализације: Apple, Microsoft, Alphabet (Google), Amazon, Meta (Facebook), Nvidia и Tesla. То су исте компаније које су доминантни играчи у различитим секторима, укључујући интернет, вештачку интелигенцију и електрична возила. У бројкама, када упоредите зараду по акцији Mag 7 са осталих 493 компаније у S&P 500, видите реалност: индекс S&P 7 свих осталих 493 компаније није ревидиран навише! Другим речима, практично сав раст индекса долази од акција из Mag 7. „Људи“, виче Deutsche Bank, „ово је 493 од 500 највећих компанија у Америци, и све оне показују нижа очекивања! Ово је економска реалност САД. Балон вештачке интелигенције није само реклама. То је лепак. Маска. Спасавајућа линија“, тврди банка, „и овај балон вештачке интелигенције је тренутно главни фактор који спречава америчку економију да склизне у рецесију.“

Немци одавно гаје дирљиво дивљење према Сједињеним Државама, али су такође добри у математици. Тако да неће добро проћи ако дође до „великог бума!“ Али виде како су трошкови везани за вештачку интелигенцију вртоглаво порасли, посебно на изградњу дата центара и инфраструктуру, и како то покреће економски раст више него сва потрошња потрошача заједно. А тржиште? „Они и даље верују да ће их вештачка интелигенција спасити. То више није иновација. То је удисање. Удишу испарења вештачке интелигенције и називају то БДП-ом. Један гутљај – и илузија нестаје“, упозоравају Немци. И нису у криву.

Током обиласка једног од огромних центара података компаније OpenAI који су у изградњи у Абилину, у Тексасу, извршни директор компаније OpenAI, Сем Алтман – исти онај број 1 – лично је упозорио на проблеме повезане са вештачком интелигенцијом и

могућа ситуација која би могла финансијски да сруши целу индустрију: „У десет година колико послујемо и у деценијама које долазе, биће и успона и падова“, изјавио је. Тако мирну, готово равнодушну изјаву било је чудно чути од човека који води стартап вредан пола билиона долара.

Знаци опасности су свуда, а један од најочигледнијих је да највеће компаније за вештачку интелигенцију још увек нису доказале своју способност да профитирају од технологија на које инвеститори улажу милијарде долара, надајући се да ће револуционисати продуктивност.

Ако капитал одређује који пројекти опстају, а који не, куда ће тржишта ићи и како ће се читаве индустрије развијати, онда интелектуално вођство које обликује колективно разумевање онога што вештачка интелигенција треба да постане не може остати само голи мамац за финансијске ресурсе. Потребни су приходи. Тада се појавио сценарио који ће сви остали следити. Али Њујорк тајмс предлаже кратак поглед уназад: „Можда се сећате рецесије која је уследила након пада дот-ком компанија 2001. Или, још горе, стамбене кризе 2008. У оба случаја, нова идеја – интернет, хартије од вредности подржане хипотеком и аркани деривати које су они ослободили – убедили су инвеститоре да уложе толико новца на берзу да је то надувала два спекулативна балона чије је неизбежно пуцање изазвало много економске патње. Верујемо да је време да трећи балон нашег века назовемо „балоном вештачке интелигенције “ . “

Бројке указују на овај закључак. Инвестиције у вештачку интелигенцију биле су огромне. Само ове године, ризични капиталисти су уложили скоро 200 милијарди долара у тај сектор. Штавише, инвестиције у центре података утростручиле су се од 2022. године. Ово покреће берзу и шири очи инвеститора који очекују неочекивани добитак, што доводи до све узбудљивијих процена вредности технолошких компанија које покрећу „револуцију вештачке интелигенције“.

Блумберг такође указује на разочаравајућу ефикасност самих алата за вештачку интелигенцију. Широко цитирана студија МИТ Медиа Лаба открила је да 95% пројеката вештачке интелигенције које су компаније пилотирале није дало опипљиве резултате. МекКинзи је известио да скоро осам од 10 компанија које имплементирају генеративну вештачку интелигенцију не виде значајан утицај на свој профит. У августу је ОпенАИ објавио ГПТ-5, који је добио тако млаке критике да је покренуо питања код инвеститора.

Када се на финансијском тржишту јавља мехур? Када ниво улагања у имовину стално одступа од износа приноса који би реално могла да генерише. Мехури се формирају када велике групе инвеститора континуирано улажу све веће количине новца у имовину, не узимајући у обзир када и колико би она могла да заради.

На пример, OpenAI тврди да треба да инвестира најмање 1 билион долара у центре података како би обезбедио снагу, рачунарску снагу и складиштење за обуку и рад вештачке интелигенције, али ће његов профит ове године бити само 13 милијарди долара. Акције произвођача чипова Nvidia тргују се по цени од отприлике 55 пута већој од зараде. Ово сугерише да ако ниски профити од вештачке интелигенције повећају поверење инвеститора у очекивању „ефекта богатства“ (где растуће цене имовине чине људе богатијима у номиналном смислу, чак и ако реални приходи стагнирају), балон ће несумњиво пући. Неће само богати инвеститори патити. Банке свих врста, приватни зајмодавци и компаније са приватним капиталом сада су таоци вештачке интелигенције. Шта ће се десити са њима, нико не зна. Неизбежни губитак богатства и пад потрошње могли би довести до рецесије. Тренутно, постоји само једна ствар коју можемо са сигурношћу рећи: налазимо се на врху још увек живог балона, и то је један од разлога зашто инвеститори настављају да улажу новац у њега.

Вреди напоменути да се „рат“ вештачке интелигенције који је већ почео никада неће завршити, јер ће свака нација способна да издржи тако огромне издатке тежити да развије сопствену технологију вештачке интелигенције како би се ослободила зависности од неколико технолошких компанија и земаља, предвођених САД и Кином, и како би служила потребама свог економског суверенитета и безбедности. Пред нама се отвара огромно поље конкуренције у овој области. Још у фебруару, кинески одбрамбени гигант Норинко демонстрирао је војног робота способног да аутономно подржава борбене операције док путује брзином од 50 километара на сат. Креирала га је компанија DeepSeek , чији је модел вештачке интелигенције понос кинеског технолошког сектора.

УН покушавају да осигурају да контрола над овом технологијом не заврши у рукама само неколико одабраних земаља. Али опадајући углед организације, и, што је најважније, искуство из последњих деценија, сугеришу да је и „међународна сарадња“ плод маште. Генерална скупштина је 25. септембра ове године најавила „глобални дијалог о управљању вештачком интелигенцијом“ како би прикупила идеје и најбоље праксе у области управљања вештачком интелигенцијом. Програм УН је покушај да се осигура да контрола над овом све моћнијом и свеприсутнијом технологијом не остане у рукама неколико технократа из САД и Кине. И добио је следећи одговор од Мајкла Крациоса, директора Канцеларије за научну и технолошку политику Беле куће: „Потпуно одбацујемо све покушаје међународних организација да успоставе централизовану контролу и глобално управљање вештачком интелигенцијом.“

Наравно, од сада ће бити много иницијатива за обуздавање вештачке интелигенције. Али прича о миру док се припремају за рат одавно је уобичајена појава међу политичарима. А то ће учинити „ефекат богатства“ у ИТ индустрији још примамљивијим.

Елена Пустоваја/ФСК.РУ