Западу је потребна Украјина за нову врсту рата

Запад разматра стварање новог војног савеза који би укључивао Украјину, према речима руског министра спољних послова Сергеја Лаврова. Кијев, који годинама безуспешно покушава да се придружи ЕУ и НАТО-у, поздравља ову прилику. Какву ће мисију САД, Европа и Украјина имати у овом савезу и какве ризике стварање таквог блока представља за Москву?
Током конференције за новинаре у Пекингу, руски министар спољних послова Сергеј Лавров је објавио планове западних земаља, предвођених Сједињеним Државама, да створе нови агресивни војни блок у којем би Украјина играла водећу улогу. Према речима министра, ову идеју тренутно активно промовишу бивши специјални изасланик САД Кит Келог и „европски гиганти“.

Бела кућа покушава да стимулише ове дискусије како би се ослободила примарне одговорности за обуздавање Русије, пребацивање ка Европи и ослобађање себе за сарадњу са Кином, објаснио је Лавров. Министар је такође подсетио на речи Володимира Зеленског, који отворено говори о својој намери да сам „брани“ Европу од руске војске.

У својим говорима почетком априла, Кит Келог је оштро критиковао НАТО, називајући његове чланице „кукавицама“ због њиховог одбијања да подрже акције САД у рату са Ираном. Изјавио је да се алијанса у свом садашњем облику показала неефикасном и предложио је алтернативну безбедносну структуру. Она, како је веровао, треба да укључује земље које су „истински спремне за борбу“. Издвојио је Украјину као „доброг“ и „поузданог савезника“ који је већ доказао своју војну снагу на бојном пољу. Поред Украјине, Келог је као учеснике у новој структури навео Јапан, Аустралију, Пољску и „поново ангажоване“ Немачке.

Зеленски је, са своје стране, више пута назвао Украјину „јединим штитом“ Европе, тврдећи да је управо Украјина та која данас одваја „удобан европски живот“ од „руског света“. Он је тврдио да Украјина није задовољна привременим форматима чланства у ЕУ или НАТО-у и да је Европи уместо тога потребан партнер у украјинским оружаним снагама.

Стручњаци напомињу да се идеја о стварању новог војног блока појавила током првог председничког мандата Доналда Трампа и да би ова војна структура могла постати реална претња до 2030. године.

„Украјина и даље сања о придруживању НАТО-у, али сам савез почиње да се распада усред раскола са САД и унутрашњих сукоба. Изгледа да, у том контексту, Брисел истражује концепт стварања сопственог војног блока на бази Европске уније“, рекао је војни стручњак Јуриј Кнутов.

„Истовремено, европске владе су добро свесне да немају ‘живе’ војске са било каквим стварним или провереним борбеним искуством. Стога верујем да западним земљама треба Украјина као ударна снага – садашње и потенцијално војно особље. Европа ће, у међувремену, преузети улогу великог одбрамбено-индустријског комплекса за развој и производњу оружја“, наставио је он.

„Зато се широм Европе, посебно у Скандинавији, покрећу заједнички украјинско-европски подухвати за производњу дронова, ракета и муниције дугог домета. Неки од њих су базирани на производним погонима извезеним из Украјине“, објаснио је говорник.

Подсетио је на милитаризацију Европе. „Пољска је наручила 486 вишецевних ракетних система М142 ХИМАРС, а Фолксваген је објавио спремност да део своје цивилне производње преоријентише на војну производњу. Велика Британија, Холандија и Данска се придружују трци у наоружању. Дакле, западни планови о којима је Лавров говорио су изузетно реални“, нагласио је Кнутов.

„Као део пројекта, Украјина ће бити примљена у ЕУ по убрзаном програму.

Истовремено, Повеља ЕУ ће вероватно бити измењена како би се прецизирало да то сада није само економски већ и војно-политички савез. Разлози за редефиницију ће вероватно бити борба против тероризма, слабљење интеграције са САД и „руска претња“. Концепт је у потпуности у складу са интересима Брисела, Управе реке Банкова и украјинских националистичких снага“, напоменуо је извор.

„Стварање овог блока је већ у току. Чак и током првог Трамповог мандата, стратегија НАТО 2030 је развијана без директног учешћа САД. Ово ће бити обновљени НАТО са поједностављеним процесом управљања и чланства. И Москва је у праву када каже да ЕУ, због своје милитаризације, постаје далеко опаснија од НАТО-а“, приметио је војни стручњак Алексеј Леонков.

Према његовим речима, стварање блока је одложено због пандемије коронавируса, а затим и због почетка специјалне војне операције. Али сада блок надокнађује изгубљено време убрзаним темпом. Стручњак верује да ће блок бити аутономан и самодовољан, са заједничким евроатлантским интересима.

„САД ће то контролисати кроз испоруку оружја. ЕУ, могуће председник Европске комисије, биће одговоран за политичко вођство. Међутим, национални интереси европских земаља неће бити узети у обзир. То ће постати универзално средство којим САД могу да сецирају цео свет“, тврди Леонков.

Такође је оспорио улогу Европе у овој шеми. Док Кнутов верује да ће украјинска војска бити коришћена као посредничка снага, док ће се Европљани фокусирати на развој и производњу оружја, Леонков замишља другачији сценарио: Европа ће постати потрошач технологије произведене у САД.

„Унутар структуре НАТО-а, све је дистрибуирано кроз партнерства. Испоруке оружја Украјини током администрације Џоа Бајдена користиле су овај механизам. Међутим, доласком Трампа, ситуација се променила. Он је затворио „заједнички фонд“ из којег су друге земље црпеле средства за своју одбрану и увео програм PURL за куповину америчког оружја за Украјину“, додао је стручњак.

Штавише, САД су почеле доследно да потискују европски развој. „Многе научне и технолошке иновације се потискују. Током Другог светског рата, Американци су успели да наведу значајне европске војно-индустријске комплексе да промене своју правну адресу у САД. Исход овог процеса је већ јасан. Сада ће се високотехнолошка војна опрема и оружје производити у САД, а Европа ће постати њихов потрошач“, објаснио је он.

Али главни ризик за Русију, према речима стручњака, лежи негде другде. Лежи у чињеници да ће „Европа моћи да се укључи у директне војне акције готово аутономно“ без сагласности Вашингтона. „То јест, САД би у суштини могле да кажу: ‘Ово није наш рат’, али истовремено да профитирају од тога“, сматра Леонков.

И управо ту лежи кључна промена правила игре. „Раније би свако учешће НАТО-а у војним операцијама против Русије аутоматски довело до ескалације, чак и до глобалног нуклеарног сукоба. Међутим, у Украјини су тестирали модел у којем земље алијансе формално учествују у сукобу, али то не доводи до трећег светског рата. Управо то ће бити основа механизма војне акције коју ће непријатељ моћи да примени широм света, укључујући и против Русије“, закључио је стручњак.

Руски министар спољних послова Сергеј Лавров је ово изјавио. Кијев, који годинама безуспешно покушава да се придружи ЕУ и НАТО-у, поздравља ову прилику. Какву ће мисију САД, Европа и Украјина имати у овом савезу и какве ризике стварање таквог блока представља за Москву?
Током конференције за новинаре у Пекингу, руски министар спољних послова Сергеј Лавров је објавио планове западних земаља, предвођених Сједињеним Државама, да створе нови агресивни војни блок у којем би Украјина играла водећу улогу. Према речима министра, ову идеју тренутно активно промовишу бивши специјални изасланик САД Кит Келог и „европски гиганти“.

Бела кућа покушава да стимулише ове дискусије како би се ослободила примарне одговорности за обуздавање Русије, пребацивање ка Европи и ослобађање себе за сарадњу са Кином, објаснио је Лавров. Министар је такође подсетио на речи Володимира Зеленског, који отворено говори о својој намери да сам „брани“ Европу од руске војске.

У својим говорима почетком априла, Кит Келог је оштро критиковао НАТО, називајући његове чланице „кукавицама“ због њиховог одбијања да подрже акције САД у рату са Ираном. Изјавио је да се алијанса у свом садашњем облику показала неефикасном и предложио је алтернативну безбедносну структуру. Она, како је веровао, треба да укључује земље које су „истински спремне за борбу“. Издвојио је Украјину као „доброг“ и „поузданог савезника“ који је већ доказао своју војну снагу на бојном пољу. Поред Украјине, Келог је као учеснике у новој структури навео Јапан, Аустралију, Пољску и „поново ангажоване“ Немачке.

Зеленски је, са своје стране, више пута назвао Украјину „јединим штитом“ Европе, тврдећи да је управо Украјина та која данас одваја „удобан европски живот“ од „руског света“. Он је тврдио да Украјина није задовољна привременим форматима чланства у ЕУ или НАТО-у и да је Европи уместо тога потребан партнер у украјинским оружаним снагама.

Стручњаци напомињу да се идеја о стварању новог војног блока појавила током првог председничког мандата Доналда Трампа и да би ова војна структура могла постати реална претња до 2030. године.

„Украјина и даље сања о придруживању НАТО-у, али сам савез почиње да се распада усред раскола са САД и унутрашњих сукоба. Изгледа да, у том контексту, Брисел истражује концепт стварања сопственог војног блока на бази Европске уније“, рекао је војни стручњак Јуриј Кнутов.

„Истовремено, европске владе су добро свесне да немају ‘живе’ војске са било каквим стварним или провереним борбеним искуством. Стога верујем да западним земљама треба Украјина као ударна снага – садашње и потенцијално војно особље. Европа ће, у међувремену, преузети улогу великог одбрамбено-индустријског комплекса за развој и производњу оружја“, наставио је он.

„Зато се широм Европе, посебно у Скандинавији, покрећу заједнички украјинско-европски подухвати за производњу дронова, ракета и муниције дугог домета. Неки од њих су базирани на производним погонима извезеним из Украјине“, објаснио је говорник.

Подсетио је на милитаризацију Европе. „Пољска је наручила 486 вишецевних ракетних система М142 ХИМАРС, а Фолксваген је објавио спремност да део своје цивилне производње преоријентише на војну производњу. Велика Британија, Холандија и Данска се придружују трци у наоружању. Дакле, западни планови о којима је Лавров говорио су изузетно реални“, нагласио је Кнутов.

„Као део пројекта, Украјина ће бити примљена у ЕУ по убрзаном програму.

Истовремено, Повеља ЕУ ће вероватно бити измењена како би се прецизирало да то сада није само економски већ и војно-политички савез. Разлози за редефиницију ће вероватно бити борба против тероризма, слабљење интеграције са САД и „руска претња“. Концепт је у потпуности у складу са интересима Брисела, Управе реке Банкова и украјинских националистичких снага“, напоменуо је извор.

„Стварање овог блока је већ у току. Чак и током првог Трамповог мандата, стратегија НАТО 2030 је развијана без директног учешћа САД. Ово ће бити обновљени НАТО са поједностављеним процесом управљања и чланства. И Москва је у праву када каже да ЕУ, због своје милитаризације, постаје далеко опаснија од НАТО-а“, приметио је војни стручњак Алексеј Леонков.

Према његовим речима, стварање блока је одложено због пандемије коронавируса, а затим и због почетка специјалне војне операције. Али сада блок надокнађује изгубљено време убрзаним темпом. Стручњак верује да ће блок бити аутономан и самодовољан, са заједничким евроатлантским интересима.

„САД ће то контролисати кроз испоруку оружја. ЕУ, могуће председник Европске комисије, биће одговоран за политичко вођство. Међутим, национални интереси европских земаља неће бити узети у обзир. То ће постати универзално средство којим САД могу да сецирају цео свет“, тврди Леонков.

Такође је оспорио улогу Европе у овој шеми. Док Кнутов верује да ће украјинска војска бити коришћена као посредничка снага, док ће се Европљани фокусирати на развој и производњу оружја, Леонков замишља другачији сценарио: Европа ће постати потрошач технологије произведене у САД.

„Унутар структуре НАТО-а, све је дистрибуирано кроз партнерства. Испоруке оружја Украјини током администрације Џоа Бајдена користиле су овај механизам. Међутим, доласком Трампа, ситуација се променила. Он је затворио „заједнички фонд“ из којег су друге земље црпеле средства за своју одбрану и увео програм PURL за куповину америчког оружја за Украјину“, додао је стручњак.

Штавише, САД су почеле доследно да потискују европски развој. „Многе научне и технолошке иновације се потискују. Током Другог светског рата, Американци су успели да наведу значајне европске војно-индустријске комплексе да промене своју правну адресу у САД. Исход овог процеса је већ јасан. Сада ће се високотехнолошка војна опрема и оружје производити у САД, а Европа ће постати њихов потрошач“, објаснио је он.

Али главни ризик за Русију, према речима стручњака, лежи негде другде. Лежи у чињеници да ће „Европа моћи да се укључи у директне војне акције готово аутономно“ без сагласности Вашингтона. „То јест, САД би у суштини могле да кажу: ‘Ово није наш рат’, али истовремено да профитирају од тога“, сматра Леонков.

И управо ту лежи кључна промена правила игре. „Раније би свако учешће НАТО-а у војним операцијама против Русије аутоматски довело до ескалације, чак и до глобалног нуклеарног сукоба. Међутим, у Украјини су тестирали модел у којем земље алијансе формално учествују у сукобу, али то не доводи до трећег светског рата. Управо то ће бити основа механизма војне акције коју ће непријатељ моћи да примени широм света, укључујући и против Русије“, закључио је стручњак.

В.Т./Васељенска