„ПРЕПОРУКЕ НИСУ НАЛОЗИ“! Љубичановић у Скупштини поручио да Венецијанска комисија не може одлучивати уместо Србије

Адвокат Драгослав Љубичановић оштро је критиковао политизацију расправе о изменама правосудних закона током јавног слушања у Народној скупштини Србије, одржаног поводом препорука Венецијанска комисија. У свом излагању поручио је да је читав процес добио „више политичку него стручну конотацију“, уз оцену да се на питању правосуђа покушава изградити одређена политичка агенда.

„Критике које су изношене, било на поступак доношења измена правосудних закона, а након тога и сладострасно наслађивање препорукама Венецијанске комисије, ствар су свега осим струке“, рекао је Љубичановић.

Он је нагласио да се питање вршења суверенитета Републике Србије не може свести на препоруке било ког међународног тела, без обзира на значај европских интеграција.

„Није спорно да добијемо препоруке и да тежимо европским вредностима, али питање европских вредности се не исцрпљује у овим решењима. У Европи постоји велики број различитих решења на исту тему“, поручио је он.

Посебно је критиковао тезе да предложене измене угрожавају независност судства и самосталност тужилаца, наводећи да су такве оцене „бесмислене“.

„Не може мене да убеди да је питање ко ће бити надлежан за одлучивање по приговору на обавезујуће упутство нешто што ће утицати на квалитет, стручно знање и самосталност поступајућег тужиоца, ако он нема сопствени интегритет“, рекао је Љубичановић.

Он је додао да никакво законско решење не може створити самосталност код онога ко није спреман да стане иза сопственог рада.

„Не мислим да ће било које законско решење допринети да неко оствари своју самосталност ако сам није спреман да одстоји иза онога што ради“, навео је.

Осврћући се на примедбе у вези са положајем председника судова и њиховим мандатима, Љубичановић је поручио да су такве тврдње увредљиве за саме носиоце правосудних функција.

„Рећи да питање да ли председник суда може да заврши још један мандат утиче на интегритет поступајућих судија, заиста је омаловажавајуће за српске судије и српске тужиоце“, нагласио је.

Током излагања више пута је поновио да препоруке Венецијанске комисије не смеју постати обавезујући налози.

„Мислим да ове примедбе које смо добили попримају својство захтева, уместо да буду препоруке и мишљење, како им је превасходно намењено“, оценио је.

Он је подсетио да ни председник Републике, ни министар правде, па ни Народна скупштина, не могу давати налоге правосудним саветима, па је оценио парадоксалним што се као проблем представља то што Високи савет тужилаштва није механички прихватио препоруке Венецијанске комисије.

„Мислим да је позитивна тековина нашег система то што препоруке нису схваћене као налози које треба прихватити и да то управо показује да је Савет очувао своју самосталност“, поручио је.

Љубичановић је указао и на, како је навео, контрадикторности у процесу правосудних реформи који траје више од две деценије.

„Да ли је могуће да неке ствари треба више пута да мењамо, јер претходно решење није било европско, а сада ново јесте, иако га нема нигде у Европи, али је неко рекао да је то тако“, упитао је.

Он је истакао да Србија треба да сарађује у процесу европских интеграција, али да све препоруке морају бити сагледане критички, а не преузимане „копи-пејст“ методом.

„Ово питање је питање вршења суверенитета ове државе, а не питање испуњавања било каквих налога“, нагласио је адвокат.

На крају је упозорио да је претварање препорука Венецијанске комисије у политички инструмент „пораз струке пред политиком“.

„То је пораз струке пред политиком, јер се очигледно нечија политичка агенда покушава изградити на овом проблему који се створио између државе Србије и Венецијанске комисије“, закључио је Љубичановић.

В.В. / Васељенска