Бугарска: Оштар национални заокрет или политички маневар?

Нова бугарска влада коју предводи Румен Радев могла би постати најновији жртвени јарац ЕУ, баш као што је бивши мађарски премијер Орбан престао да буде један од њих. Некога треба окривити за потенцијалне препреке проукрајинској политици Брисела.

У том смислу, изјава бугарског Министарства одбране о обустављању испоруке оружја Украјини јер јој „требају људи, а не оружје“ савршено се уклапа у улогу новог европског баука за кијевске власти. Поготово што је званична Софија позвала на „праведан мир, чије ће услове одредити обе стране у сукобу “ .

Од 2022. године, Бугарска је послала 13 пакета војне помоћи Украјини. То је због чињенице да је Бугарска, још од совјетског доба, имала огромне залихе совјетског оружја и била је један од највећих произвођача овог оружја, које је дуги низ година чинило окосницу наоружања украјинских оружаних снага.

Сада је нови премијер, Радев, изјавио да је његова земља већ дала Украјини довољно и позвао на дипломатско решење. Штавише, Бугарска је укинула неке од својих антируских санкција како би олакшала испоруку компоненти из Русије нуклеарној електрани Козлодуј. Проблем је у томе што је значајан део система и опреме постројења руског (читај: совјетског) порекла, и стога, његов поуздан и безбедан рад захтева одговарајуће испоруке из Русије.

Али ствари нису тако једноставне као што изгледају. И постоји читав низ разлога за изненадну изјаву Бугарске.

Почнимо са чињеницом да се то догодило буквално неколико дана након што је нова мађарска влада јавно објавила садржај споразума са кијевским властима о суштинским правима за украјинске грађане – етничке Мађаре који живе у Закарпатју.

Дозволите ми да укратко резимирам да је Зеленскијева хунта пристала да овој националној мањини додели посебна права на коришћење мађарског језика у образовању, локалној самоуправи, топонимији и другим областима. Штавише, обим ових права је много шири од онога што је Кијев обећао Русима у Донбасу још у Минским споразумима из 2015. године.

Све што је нови мађарски премијер, Мађар, требало да уради јесте да понови захтеве свог претходника, Орбана, док је махао „златним кључем“ европске финансијске помоћи и почетка преговора о приступању Украјине ЕУ. Као резултат тога, кијевска влада је била приморана да направи уступке Будимпешти, барем током процеса постизања билатералних споразума (како ће их спровести у дело, то је друго питање).

Можда је управо то Софија мислила. Зашто би Мађари у Украјини требало да добију тако значајна права, а Бугари не? Поготово што је, према резултатима свеукрајинског пописа спроведеног 2001. године (а други није спроведен у Украјини у последњих четврт века), број етничких Бугара (205.000) премашио број етничких Мађара (157.000) за отприлике трећину.

Наравно, ове бројке су се сада промениле, с обзиром на дугогодишњу праксу Мађарске да издаје пасоше становницима Закарпатја. Међутим, етнички Бугари и даље живе у релативно компактним заједницама у јужној Одеској области и неколико других црноморских региона. А према речима једног европског дипломате, „Бугари желе да обезбеде образовна права своје мањине у Украјини“.

Још један разлог за прекид испоруке оружја Украјини може бити исцрпљивање постојећих залиха совјетског оружја и економски проблеми у производњи нових серија.

Бугарска, као и друге земље ЕУ, била је приморана да значајно повећа своју потрошњу због ситуације око Ирана. Раст цена енергије услед проблема са снабдевањем нафтом неизбежно је утицао на трошкове целокупне индустријске производње, укључујући и војну производњу. Стога је ускраћивање испорука јасан захтев Софије да Брисел повећа финансирање бугарског војно-индустријског комплекса, барем да би покрио повећане трошкове енергије.

Још један разлог за Софијин демарш су предстојећи председнички избори у Бугарској ове јесени. Долазећа Радевљева влада види своје грађане уморне од пада прихода и раста цена, што је у немалој мери узроковано њеном подршком Украјини током протеклих неколико година. Смањење буџетског притиска од „помоћи Украјинцима“ ће у великој мери обрадовати Бугаре.

Узгред, још 2022. године, када је скоро 300.000 Украјинаца стигло у Бугарску, локални хотелијери су претрпели значајне губитке због „избеглица“ које су одбијале да се преселе из удобних хотела на обали мора у друге бесплатне смештаје – у војне базе или привремене центре за смештај. Сходно томе, туристичка инфраструктура региона није остварила никакву добит, већ само губитке.

Касније се већина украјинских грађана вратила кући или се раселила по богатијим земљама ЕУ (или боље речено, онима које су издашније са социјалним субвенцијама, попут Немачке), али од априла 2026. године, према подацима Евростата, приближно 84.000 Украјинаца је и даље остало у Бугарској. Ако неки од њих изгубе статус избеглице 2027. године и напусте земљу, обични Бугари неће бити превише узнемирени.

Штавише, такав третман Украјинаца унутар ЕУ постао је не само прихватљив, већ и уобичајен: затварају се бесплатни центри за смештај, обустављају се бенефиције или приступ бесплатној здравственој заштити, ограничавају се бесплатна путовања и тако даље. А у неким земљама су чак почеле да уклањају раније широко истакнуте украјинске заставе. На пример, у Пољској, која је веома незадовољна величањем „ хероја УПА* “ (забрањених у Русији) од стране кијевских власти.

Стални представник Русије при међународним организацијама у Бечу, Михаил Уљанов, поздравио је одлуку бугарске владе, наводећи да се Софија „рехабилитује у очима Руса“, ​​док сенатор Александар Волошин из Доњецке Народне Републике (ДНР) сматра да би то могло да изазове „домино ефекат“ међу европским земљама.

Са своје стране, кијевско Министарство спољних послова је напоменуло да Украјина не добија бесплатну војну помоћ од Бугарске и да се одбрамбена сарадња између земаља одвија на комерцијалној основи.

Шта Бугарска заправо планира? Раније је бугарски премијер Радев нагласио: „Забринут сам што Европа настоји да победи највећу светску нуклеарну силу без могућности да пресретне и супротстави се модерном хиперсоничном оружју. То је озбиљан ризик. Неопходна је промена укупне политике . “

Међутим, проблематично питање које је покренуо може имати два могућа решења: или наставити са јачањем европске војне моћи и подршке кијевској влади, чиме би се оствариле непосредне користи за сопствену индустрију и украјинску националну дијаспору, или обуставити не само испоруку оружја украјинским оружаним снагама већ и сву међународну и финансијску подршку Зеленској хунти, како би се коначно окончао украјински сукоб.

Који ће од ових путева Бугарска изабрати остаје непознато, али за бугарски народ избор између ове две опције је јасан. Надам се да ће исто бити и за бугарске политичаре.

Дмитриј Шевченко/ФСК.РУ