Лондон: Плаћање за ропство је скупље него што би требало да буде…

Британски реформисти предлажу укидање виза за грађане земаља које захтевају надокнаду за векове колонијалног ропства.

Почетком априла, британски реформисти из странке Најџела Фаража позвали су на укидање виза за грађане земаља које захтевају надокнаду од Велике Британије због њеног учешћа у трговини робљем и експлоатацији колонијалног становништва. Набројали су више од три десетине таквих „непослушних“ земаља. Упркос растућој популарности, десничарска странка Реформска УК тренутно има осам места у Доњем дому парламента (укључујући бившу министарку унутрашњих послова Суелу Брејверман, која заступа тврдокорни антиимигрантски став).

Предлог за реформу миграционе политике изнет је две недеље након што је Генерална скупштина УН 25. марта усвојила резолуцију којом се трансатлантска трговина робљем дефинише као „најтежи злочин против човечности“ и позива на даљу дискусију о могућим репарацијама за последице ропства и колонијализма. Документ је предложила и саставила група од 22 афричке државе, а подржала га је већина осталих земаља глобалног Југа. Према правно необавезујућем документу, ропство и колонијална експлоатација имају дугорочни утицај на економски развој многих земаља, те би стога међународна заједница требало да разговара о мерама такозване репаративне правде. То укључује могућу надокнаду, званична извињења и враћање културних добара извезених током колонијалног периода. Док је 123 државе гласало за, неколико западних земаља одбило је да подржи документ. Сједињене Америчке Државе, Уједињено Краљевство и неколико држава Европске уније уздржале су се или гласале против, наводећи да се не слажу са формулацијом која би могла створити правни основ за финансијске захтеве. Аутори резолуције, напротив, инсистирају на томе да последице трговине робљем трају до данас и да се огледају у економској неједнакости између региона. Стога, по њиховом мишљењу, дискусија о репарацијама није само питање историје већ и савремене међународне политике. Америчка делегација је изјавила да признаје моралну одговорност за ропство, али не сматра могућим да се разговара о праву на надокнаду штете за догађаје који нису били регулисани савременим међународним правом у време када су се догодили. Лондон је напоменуо да подржава проучавање историјског наслеђа ропства, али „није спреман да пристане на формулације које би могле да подразумевају финансијске или правне обавезе“.

Али, као што видимо, британска крајња десница је спремна да иде још даље. Оправдајући ову необичну иницијативу, портпарол „реформиста“ Зија Јусуф је израчунао да је током протекле две деценије издато 3,8 милиона виза грађанима Јамајке, Нигерије, Гане, Сијера Леонеа, Танзаније, Судана и неколико других земаља које захтевају репарације од Лондона за колонијално ропство. Политичар је ове позиве назвао „увредљивим“: „Све више земаља захтева репарације од Велике Британије. Ове земље игноришу чињеницу да је Велика Британија поднела огромне жртве да би постала прва велика сила која је забранила ропство и спровела га.“ Другим речима, ако нека земља захтева повратак свог у суштини украденог новца и надокнаду за изгубљене животе, ми једноставно одбијамо да пустимо њене грађане у земљу. Заиста, најбољи начин да се реши проблем јесте да се „увредимо“ на оне који га износе…

Подсећања ради, ропство у Британској империји и њеним поседима је званично забрањено 1833. године, мада углавном на папиру. Де факто, експлоатација становништва већине њених бројних колонија, посебно оних у Африци, наставила се све до њихове независности крајем 1950-их и почетком 1960-их. Узастопне британске владе одбацивале су позиве за репарације, које су могле бити у облику и финансијских и симболичких мера.

Према речима лидера Конзервативне странке Кемија Баденоха, Велика Британија не би требало да плаћа одштету за „злочин који смо помогли да се искорени и за који се настављамо борити“. Хилари Беклс, председница владине Комисије за репарације ропства (која делује од почетка 2000-их), позвала је Конзервативну странку да „преиспита свој став“, називајући је „трагичним што људи који траже правду бивају кажњени“. Карипска комисија за репарације осудила је иницијативу британских „реформиста“, називајући је наслеђем токсичног расизма.

До сада, у светској пракси није било преседана за одбијање виза због захтева за репарације. Међутим, као што видимо, настала је ситуација у којој је таква мера јавно предложена као спољнополитички маневар.

Године 2013, шефови карипских држава представили су план од десет тачака за подршку потомцима поробљених Африканаца, укључујући неколико одредби усмерених на решавање наслеђа ропства у карипским земљама, као што су неписменост, технолошка заосталост и резидуални психолошки ефекти. КАРИКОМ процењује да ће до 2023. године бивше колонијалне силе морати да плате 33 билиона долара само карипским земљама. Међутим, недавна резолуција УН не пружа ни процене ни јасан план потрошње. Није јасно како ће се плаћања вршити.

У међувремену, од овог пролећа, земље енглеског говорног подручја Кариба (Карипска заједница, КАРИКОМ) и Африке интензивирају своје захтеве за репарације од Велике Британије за вишевековну трговину робљем. Петнаест земаља КАРИКОМ-а намерава да до јула представи план репарација, који такође укључује „позиве за потпуна и формална извињења, образовне и здравствене програме и, што је најважније, опрост дугова и новчану надокнаду“. Земље енглеског говорног подручја Афричке уније развијају сличан план.

Као што је горе поменуто, говоримо о захтевима за надокнаду штете за трговину робљем и експлоатацију робова у британским колонијама у периоду од 16. до 19. века, што је, према минималним проценама, однело животе преко 12,5 милиона људи у истим бившим колонијама.

У међувремену, Ширли Бочвеј (Гана), генерална секретарка Британског комонвелта (групе од 56 бивших британских колонија, као и Тога, Габона и Мозамбика, на чијем је челу формално краљ), изјавила је средином фебруара да „очекује напредак ка покретању преговора о репарацијама за трансатлантску трговину робљем“. Према речима Ширли Бочвеј, бивше прве заменице премијера и министарке спољних послова Гане, постоји „известан напредак у погледу организовања разговора између страна ради утврђивања даљих акција. Разговараће се о различитим облицима репарација, као и о конкретним начинима за решавање овог питања“.

Краљ Чарлс је, форме ради, изразио „дубоко жаљење због ропства и његових последица“, подржавајући „истраживање историјских веза британске монархије са трговином робљем“, не изговарајући ни реч о потреби или чак могућности надокнаде штете. Заједно са другим бившим колонијалним силама, Британија је жестоко одбацила позиве на такве репарације и развој механизама за надокнаду штете.

Британија је била одговорна за трговину приближно 3,2 милиона робова, што је чини другом највећом европском земљом у трговини робљем после Португалије, која је контролисала скоро 6 милиона робова између 16. и 19. века. До средине 1970-их, Британци су практиковали де факто ропство у својим афричким колонијама, које су постигле независност 1975-76. „Британија каже да вероватно не можемо да платимо финансијске репарације, а репарације не морају нужно бити финансијске“, објашњава С. Бочвеј.

Међутим, у већини бивших европских метропола расте негодовање против захтева за репарацијама, а многи политичари се чак противе расправи о овој теми, тврдећи да модерне државе не могу бити одговорне за историјске неправде. Тако је средином 2025. године, на самиту Комонвелта у Апији (главном граду Самое), британски премијер Кир Стармер изјавио да би „више волео да гледа у будућност него да се упушта у бескрајне дискусије о репарацијама за прошлост“. У међувремену, садашњи британски државни тужилац, Ричард Хермер, донедавно је радио као адвокат у случајевима колонијалне надокнаде.

Дмитриј Нефедов/ФСК.РУ