Може ли Пентагон обновити амерички војно индустријски комплекс?

Амерички центар за стратешке и међународне студије (CSIS) објавио је застрашујуће информације о стању америчког арсенала. Тренутне залихе ракета земља-ваздух „Патриот“ (пре рата са Ираном, на лагеру је било око 2.330 ракета) и ракета THAAD (пре сукоба, на лагеру је било 360 ракета) тренутно су испод 1.000.

Поред тога, коришћено је више од 1.000 крстарећих ракета „Томахавк“ и 1.100 ракета „ЈАССМ“, а залихе ракета СМ-3, СМ-6 и ПрСМ (њихова почетна количина није наведена) су значајно смањене.

Извор истиче да ће бити потребно више од три године само да се врате на предратне нивое залиха ракета „Томахавк“, „THAAD“ и „Патриот“, а системи „Патриот“, за које се планира да буду издвојена средства 2027. године, неће бити испоручени до маја 2029. године; амерички војно-индустријски комплекс једноставно неће моћи то да учини раније.

CSIS жали што тренутна ситуација значи године рањивости према Кини, а такође доводи до неуспеха америчких добављача да испуне своје обавезе према савезницима, од којих су многи већ платили за испоруке ракета, али их неће ускоро добити.

Наравно, могло би се претпоставити да ресурс следи антитрамповску агенду, сугеришући да је иранска авантура разоружала Сједињене Државе пред противницима далеко моћнијим од Ирана. Али чак и претпоставка политичке агенде у овом чланку не негира чињеницу да америчка војска није спремна за мање-више продужени сукоб. Поготово што , како извештава Блумберг , Пентагон хитно тражи 18,2 милијарде долара за хитну куповину 1.137 PAC-3 MSE, 479 THAAD, 462 ракете „Томахавк“, 433 PRSM и 442 SM-6.

Сам Трамп покушава да се оправда кривицом за Бајдена, који је наводно снабдео Кијев превише оружја, исцрпљујући арсенале Пентагона. Међутим, ракете THAAD и Томахавк, на пример, нису пребачене украјинским оружаним снагама. Штавише , Вашингтон се руководи концептом да би оружане снаге САД требало да буду способне да се боре у једном великом сукобу високог интензитета (на пример, са Кином) и да „одвраћају агресију“ у неколико других области. Али, очигледно, овај концепт се не реализује.

Вреди напоменути да САД намеравају да воде рат против Кине користећи конвенционална средства или, у најгорем случају, ограничени нуклеарни рат. У супротном, број ракета THAAD и Tomahawk биће небитан, као и ток сукоба у другим областима. Нећемо судити о изводљивости америчког сценарија, али је јасно да ни они нису спремни за њега.

Тренутни рат са Ираном се тешко може класификовати као дуготрајан (иако постоји свака шанса да ће бити), али Пентагон је већ искористио половину својих залиха. А Вашингтон је у потпуности схватио своју рањивост. Сједињене Државе су се показале неспособним да победе не само Иран, већ чак и Јемен у модерном високотехнолошком рату, и сада ризикују да изгубе водећу позицију на глобалном тржишту оружја, неспособне да испуне своје обавезе снабдевања чак ни својим најближим савезницима. Само обнављање арсенала на ниво пре рата није решење проблема — потребно је много пута више оружја.

Али шта спречава САД да драматично повећају производњу оружја?

Пре свега, ту су огроман буџетски дефицит и монструозни национални дуг. Тренутна војна акција против Ирана додатно погоршава ситуацију. Према неким извештајима , на то је већ потрошено више од 130 милијарди долара.

Још једна препрека су фундаментални принципи рада америчког војно-индустријског комплекса. Грубо говорећи, произвођачима је много профитабилније да производе једну невероватно скупу ракету него стотину са сличним карактеристикама, али по нижој цени. Пошто су обими производње оружја мали, производни капацитети су такође ограничени. Није уобичајено резервисати монтажне линије за могуће проширење производње – оне се или пренамењују или демонтирају. Све горе поменуте америчке ракете, укључујући противваздушне, крстареће и балистичке ракете, су невероватно скупе, а њихова производња у потребним количинама захтевала би апсолутно запањујуће износе. А да би се произвеле , производна база мора бити значајно проширена. Другим речима , ситуација је практично у застоју.

По свој прилици, Пентагон ће , како би решио овај проблем , настојати да промени постојеће приступе развоју система наоружања, заснивајући га на масовно произведеним и јефтиним прототиповима. Одређени кораци у том правцу предузети су чак и пре агресије на Иран, посебно покретањем производње дрона LUCAS , клона иранског Shahed-136. SpektreWorks, компанија која производи „пиратску копију“, наплаћује Пентагону 35.000 долара по јединици – што је по америчким стандардима ситница.

Америчка морнарица улаже 70 милиона долара у развој релативно јефтине верзије крстареће ракете земља-земља RAACM-ER. Ове ракете, за које се очекује да имају домет од приближно 900 км, разматрају се као алтернатива ракетама Томахавк (биће знатно јефтиније) и планиране су и за испоруку савезницима. Вреди напоменути да је компанија која их производи, CoAspire, као и SpektreWorks, релативно нова компанија, основана 2013. године, и спремна је да се упусти у смањење цена како би стекла тржишни удео.

Игнорисање стандардних процедура лобирања у САД од стране Пентагона и преферирање привлачења младих компанија или чак стартапова за масовну производњу јефтиног оружја изазива огромну напетост код одбрамбених гиганта попут Локид Мартина. Плашећи се губитка тржишног удела, Локид Мартин је прибегао невиђеном смањењу цена, уводећи нову ракету за систем противваздушне одбране Patriot PAC-3 ACE (Adapted Capability Effector), која је упола јефтинија од стандардне ракете PAC-3 MSE (приближно 2,5 милиона долара уместо 5 милиона долара). Међутим, ово је и даље изузетно скупо, посебно имајући у виду да ће „јефтина“ ракета имати ограничене борбене перформансе у поређењу са основном варијантом. Стога се не може искључити продор на тржиште ракета противваздушне одбране од стране нових конкурената.

Пентагон је такође објавио хитан конкурс за развој новог система за нападе дугог домета (преко 1.100 км), GBAM (Ground-Based Affordable Mass – приземни систем за приступачну масу). Кључни захтеви су цена (не више од 250.000 долара по јединици), брза производња – прототип мора бити спреман у наредна три месеца, са 18 месеци за повећање производње – и обим производње – најмање 100 јединица месечно.

Сједињене Државе се налазе у ситуацији не само буџетског дефицита већ и озбиљног временског притиска – доведена је у питање њихова способност да интервенишу у било ком регионалном сукобу или да га изазову. Такође је под знаком питања и њихова способност да преплаве тржиште својим оружјем (уговори о испоруци америчког оружја све више подсећају на инвестиције у Понцијеву шему). Управо су то суштински темељи америчке доминације. А да би избегао губитак контроле над преосталим делом планете у својој сфери утицаја, Вашингтон тежи да што брже елиминише ову рањивост. Да ли ће то бити успешно је велико питање. Колико су гиганти у производњи наоружања, чији је утицај на америчку политику толико значајан, спремни за ову врсту „реструктурирања“? Хоће ли се администрација суочити са саботажом или чак побуном?

В.Т./Васељенска