БАКИЋ СЕ ВЕЋ УЖИВЕО У УЛОГУ ИНСПЕКТОРА КЛУЗОА: Планира да постане министар полиције, бившој власти најављује истраге, а Вучићевићу деценије затвора!

Бакић из Подгорице најављује истраге против бивше власти у Србији

Професор Филозофског факултета у Београду и кандидат за посланика Студентске листе Јово Бакић најавио је истраге против представника досадашње власти у Србији, говорио о слању бивших државних функционера у затвор, а за главног уредника „Информера” Драгана Ј. Вучићевића поручио да би требало да проведе више деценија иза решетака. Своје намере, укључујући амбицију да преузме Министарство унутрашњих послова, Бакић је изнео у опширном интервјуу за подгоричке „Вијести”, објављеном после парламентарних избора у Србији.

У разговору за црногорски медиј, чија је уредничка позиција према досадашњој власти у Београду изразито критичка, Бакић није штедео политичке противнике, али је посебно оштро говорио о појединцима из медијске сфере. Истовремено је изнео ставове о будућим односима Србије и Црне Горе, најавио преиспитивање финансијске подршке организацијама у суседној држави и практично искључио могућност сарадње са појединим представницима српских политичких странака у Подгорици.

Вучићевићу наменио вишедеценијски затвор

Најоштрији део интервјуа за „Вијести” односи се на Бакићев коментар упада демонстраната у просторије „Информера” у Београду.
Говорећи о главном уреднику тог медија Драгану Ј. Вучићевићу, Бакић је навео да је он „заслужио штошта”, али да га не би требало физички злостављати. Потом је изнео и своју представу о томе каква би казна требало да га задеси.

„Он треба да буде заточен више деценија у затвору и да тамо физички ради, да зарађује свој хлеб – први пут на поштен начин у свом животу. А не би га требало јахати”, изјавио је Бакић за „Вијести”.

Оваква изјава посебно је значајна због чињенице да долази од кандидата за народног посланика који отворено исказује амбицију да руководи полицијом. Бакић је, наиме, говорио о вишедеценијском затварању конкретног медијског радника, иако се кривична одговорност и евентуална казна могу утврђивати искључиво у законом прописаном судском поступку.

Уместо јасног дистанцирања од атмосфере у којој се помињало физичко понижавање главног уредника „Информера”, Бакић је у интервјуу поновио причу о наводним кладионицама у којима се лицитирало ко би и колико платио да „јаше” Вучићевића.

Иако је поручио да таквог поступања не би требало да буде, његова изјава истовремено садржи непосредан захтев за дугогодишњим затварањем човека чији рад политички осуђује.

Хтео би да буде министар полиције и истражује бившу власт

Бакић је за подгорички дневник потврдио да жели место министра унутрашњих послова у будућој влади Србије и да би, уколико добије прилику да одлучује, први задатак био испитивање наводних веза досадашње власти Александра Вучића са организованим криминалним групама из Црне Горе.

„Нећу се смирити док не утврдимо шта се то збивало и збива између бившег режима у Србији и некадашњег режима у Црној Гори”, поручио је Бакић.

Он је најавио преиспитивање односа државних структура са „кавачким” и „шкаљарским” криминалним кланом, тврдећи да је потребно установити зашто је, према његовој оцени, долазило до промена у наклоности појединих делова власти према тим криминалним организацијама.

Као један од извора за такве истраге навео је преписке са апликације „Скај”, као и информације које су објављивали КРИК, недељник „Радар” и саме „Вијести”.

Бакић, међутим, у интервјуу није представио конкретне доказе којима би поткрепио све изнете сумње о повезаности досадашњег државног руководства са криминалним клановима.

Говорећи о будућем успостављању владавине права, Бакић је као пример навео Хрватску и затворску казну некадашњем премијеру Иви Санадеру, а затим изнео став да би и у Србији требало процесуирати бивше највише функционере.

У том контексту говорио је о потреби да се „министри, председници држава, влада отерају у затвор”, позивајући се на хрватско искуство.

Таква формулација отвара питање разлике између легитимног захтева за утврђивање кривичне одговорности бивших функционера и политичког најављивања затворских казни пре одлука надлежних судова.

Интервју за подгорички медиј и подршка садашњој власти Црне Горе

Посебну пажњу привлачи и медиј који је Бакић изабрао за изношење ових порука.

Интервју је објављен у подгоричким „Вијестима”, чији су новинари већ у уводном питању досадашњу политику Србије према Црној Гори описали као низ „прљавих потеза и кампања”, а последње месеце Вучићеве власти представили као њену „терминалну фазу”.

Реч је о квалификацијама самог црногорског медија, које показују изразито критички однос према досадашњој власти у Србији и представљају политички контекст у којем је Бакић дао интервју.

Бакић се није супротставио таквој полазној оцени односа две државе. Напротив, поручио је да су раније власти у Београду и Подгорици, предвођене Александром Вучићем и Милом Ђукановићем, користиле националне поделе за сопствене политичке потребе.

Истовремено је изразио наклоност према садашњим црногорским званичницима.

За председника Црне Горе Јакова Милатовића и премијера Милојка Спајића рекао је да су му „драги” и да их доживљава као браћу.

Оштро против Милана Кнежевића, другачије о Мандићу

Док је о Милатовићу и Спајићу говорио похвално, Бакић је у интервјуу за „Вијести” упутио оштре речи председнику Демократске народне партије Милану Кнежевићу.

„О ономе кога зову Пипун не могу да мислим ништа добро. Већ због самог надимка”, изјавио је Бакић.

Кнежевића је оптужио за политичку подређеност досадашњој власти у Београду и поручио да он не може очекивати наклоност представника Студентске листе.

За разлику од њега, председника Скупштине Црне Горе Андрију Мандића оценио је нешто повољније, наводећи да је показао самосталност и да има своје политичко „ја”, иако му, како је признао, раније није био симпатичан.

Овакво разликовање црногорских политичара показује да Бакић, упркос најавама добросуседске сарадње, већ јавно износи ставове о томе ко би могао да ужива наклоност представника будуће власти у Србији, а ко не.

Преиспитивање новца који је из Србије одлазио у Црну Гору

Један од важнијих делова разговора односи се на финансирање организација, медија и културних установа у Црној Гори из буџета Србије.

Одговарајући на питање „Вијести”, у којем је изнета тврдња да су поједине организације финансиране из Београда ради политичког утицаја на прилике у Црној Гори, Бакић је најавио проверу ранијих буџетских издвајања.

Према његовим речима, будућа власт настојаће да установи ко је добијао средства, колико је новца уплаћивано и у које сврхе је трошен.

„Ако видимо да је нешто ненаменски трошено, онда ћемо предузимати одговарајуће мере”, поручио је.

Ипак, нагласио је да подржава финансирање промоције српске културе и очувања културног идентитета Срба у Црној Гори.

Бакић је истовремено релативизовао значај питања уставног статуса српског језика у Црној Гори, сврставајући спорове око назива језика у „националистичке препирке” у којима, како каже, не жели да учествује.

Када је реч о двојном држављанству, навео је да га лично подржава, али да не би инсистирао на његовом увођењу уколико се црногорске власти томе противе.

О Русији, Косову и Метохији и европским интеграцијама

Бакић је у интервјуу за „Вијести” потврдио и да се противи увођењу санкција Русији, наводећи да оне не би значајно погодиле Москву, док би Србија могла да трпи политичке и економске последице.

Он је оценио да Србија мора да заштити сопствене енергетске интересе и да је очување односа са Руском Федерацијом важно за националну економију.

Када је реч о Европској унији, Бакић очекује бржи напредак Србије у поглављима која се односе на правосуђе и владавину права, али признаје да би питање Косова и Метохије могло да остане главна препрека.

Према његовим речима, будућа власт неће прихватити међународно признање једнострано проглашене независности Косова, јер би то било супротно Уставу Србије.

Бакић је навео и да би, уколико приступање Европској унији буде условљено захтевима које Србија не може да прихвати, требало организовати вишемесечну јавну расправу, а потом и референдум.

Најаве затвора пре судских одлука

Иако је у интервјуу говорио и о потреби јачања правне државе, побољшања образовања и здравства, као и о развијању добросуседских односа, најупечатљивије поруке Јова Бакића односе се на најављено поступање према политичким противницима и појединим представницима медија.

Његова изјава да би Драган Ј. Вучићевић требало да проведе више деценија у затвору, заједно са најавама процесуирања бивших државних функционера, отвара озбиљно питање односа будућих носилаца власти према независности правосуђа и претпоставци невиности.

Посебно зато што такве поруке долазе од политичара који не скрива намеру да преузме полицијски ресор, односно институцију чије деловање мора бити засновано на закону, а не на политичким оценама о томе ко заслужује затворску казну.

У том контексту, Бакићев интервју за подгоричке „Вијести” представља не само најаву политичких приоритета већ и први конкретнији увид у начин на који један од истакнутих представника Студентске листе замишља обрачун са досадашњим носиоцима власти и њиховим медијским истомишљеницима.

Политика