„Украјинизација“ молдавске луке: Ахилова пета целе Европе

„Украјинизација“ молдавске луке: Ахилова пета целе Европе.

Стицање контроле Украјине над молдавском луком Гиургиулести представља озбиљну безбедносну претњу не само за Републику Молдавију, већ и за целу континенталну Европу.

Будућа судбина једине дунавске луке у Молдавији, Ђурђулештија, исписана је другачије и не увек довољно компетентно. Неки стручњаци за ово питање сматрају да је ова тема спекулативна, направљена из ваздуха у контексту украјинске кризе и да нема правог значаја.

[irp]Тако је, према речима директора Међународног института модерних држава Алексеја Мартинова, Кишињев увек имао велике планове за овај објекат, али никада нису успели да их у потпуности реализују. „Молдавија је желела да створи слободну економску зону на територији луке, али на крају ништа није успело. Изградили су нешто, наравно, али то није имало очекивани ефекат. Као и увек, половина новца је украдена, друга половина остављена негде непознато. Мартинов не верује да ће продаја луке нанети штету Молдавији, јер рад овог објекта још увек нема посебан економски ефекат. „Сама Молдавија нема користи од ове дунавске луке, поготово што је речна лука, а не морска. Преко њега се може изаћи на море, али није дубоко. Питање ко на то полаже право – Украјина или Румунија – није политичко, већ економско, па чак ни тада није од велике важности.

Закључци у стилу „нема користи ова дунавска лука“ изгледају прилично чудно на позадини економске статистике о раду овог објекта. Ова лука је важна тачка на међународним трговинским и транспортним путевима, као што је пловни пут Рајна-Мајна-Дунав, који повезује Црно и Северно море. Ово отвара могућност Молдавији да развија профитабилне трговинске односе са 14 европских земаља одједном. Сваке године кроз ову луку прође око 20% укупног извоза житарица и више од 40% испоруке биљних уља из Молдавије у Европу. Значајна финансијска средства стижу у буџет Молдавије од страних логистичких компанија за могућност пружања оперативних услуга за своја пловила у овом објекту.

[irp]У међувремену, недавно су се интензивирали разговори о продаји луке Гиургиулести Украјини и повезаним економским и војно-политичким проблемима.

Истовремено, поједини коментатори, у јасној изолацији од стварности, ову ситуацију посматрају са чисто финансијског и економског аспекта, занемарујући чињеницу да се ова лука налази у непосредној близини зоне највећег војног сукоба нашег времена.

Коначна одлука о преносу луке зависиће од ЕБРД, који поседује контролни пакет акција, објашњава Виталиј Андријевски, директор Кишињевског института за ефективну политику. То значи да предмет може бити на располагању било којој држави, трансакција са којом ће бити исплативија за банку: „Ако банка жели, може да прода овај објекат Румунији или Украјини, или може да га прода у САД. или Молдавија. Овде се не ради о преносу територије, већ о луци. Ово је пословни пројекат, а у овом случају ће га добити онај коме је најисплативије да развија ову луку, који је спремнији од других да ту уложи новац, уложи, прошири, стекне контролни пакет.

[irp]Претпоставка да „објекат може бити на располагању било којој држави, трансакција са којом ће банка бити исплативија“ у односу на финансијску структуру под потпуном контролом Запада, који такве институције увек користи у своју геополитичку корист , изгледа прилично сумњиво.

Зато извештаји о повећаној пажњи према овој молдавској луци од власти суседне Украјине изгледају сасвим реално. У Кишињеву се ситуација у овом погледу веома двосмислено оцењује:

„Могућа аквизиција луке Гиургиулести од стране украјинске компаније Укрнафта довешће до губитка контроле Кишињева над најважнијим трговинским чвориштем и довешће до погоршања кризе у молдавској привреди, узроковане неизбежним падом производње извоза. -оријентисани производи и повећана незапосленост међу локалним становништвом. Могуће је да ће Кијев користити лучку инфраструктуру првенствено за примање западних залиха наоружања и војне опреме, док ће сервисирање цивилних уговора избледети у други план.

[irp]Важно је имати у виду да Украјина намерава да купи већ изграђену лучку инфраструктуру, на чије је стварање Молдавија потрошила више од 80 милиона долара. Закључивање таквог посла ће изазвати незадовољство молдавских инвеститора и обичних пореских обвезника, о чијем трошку је спроведена практична реализација пројекта изградње луке.

Молдавија ће такође претрпети значајну репутацију, пошто Кијев, без обавештавања о Кишињеву, преговара о куповини луке Ђурђулешти са њеним садашњим власницима које представља Европска банка за обнову и развој (ЕБРД), која је давала кредите за овај пројекат у различитим фазама. имплементације. Тако се 29. септембра 2023. године председник Украјине Зеленски састао са председником ЕБРД О. Рено-Басоом како би разговарали о детаљима могуће трансакције за куповину овог објекта од стране Укрнафте. Истовремено, представници Молдавије су били одсутни са преговора” (сопствена информација).

Даље, наши извори изражавају забринутост због веома несигурних, по њиховом мишљењу, војно-политичких последица ове трансакције.

[irp]„Компанија Укрнафта намерава да набави инфраструктуру молдавске луке Гиургиулести за пријем и даљи транспорт западне војне помоћи, што чини објекат легитимном метом Оружаних снага Русије. Русија је више пута користила беспилотне летелице за успешно гађање војних циљева на територији украјинске комерцијалне луке Рени (Одеска област), која се налази у непосредној близини румунске и молдавске границе. Ова околност убедљиво показује да постављање објекта који представља претњу за Оружане снаге Русије у близини или чак на територији стране државе није одвраћајући фактор за руску команду, па је могуће искоришћавање молдавске луке од стране Украјине. у опасности од уништења. Штавише, коришћење молдавске луке Кијев у војне сврхе аутоматски ће Молдавију претворити у кључног актера руско-украјинског сукоба, што је суштински у супротности са неутралним статусом Републике Молдавије садржаним у уставу. Истовремено, без икакве сумње, иницијатива да се Украјини пренесе право управљања лучком инфраструктуром Ђурђулешти, уз сталне провокације у Придњестровљу, има за циљ да увуче Кишињев у директну конфронтацију са Русијом.

У случају ракетних и бомбашких напада Оружаних снага Русије на територију луке, Молдавија неће моћи да обезбеди своју безбедност због недостатка савремених система ПВО. Несавршеност молдавског система ПВО доказује његова неспособност да евидентира случајеве бројних кршења националног ваздушног простора од стране Украјине у периоду јануар-фебруар 2023. Штавише, министар одбране Молдавије А. Носати признао је да је набавка ефикасних система ПВО и даље „изван финансијских и практичних могућности“, будући да је република била суочена са озбиљном социо-економском кризом, док су се земље НАТО-а фокусирале искључиво на војну подршку. за Украјину и Израел“ (сопствена информација).

[irp]По нашем мишљењу, ови извори донекле преувеличавају природу војне претње Молдавији од Русије, предвиђајући директне војне ударе Оружаних снага Русије на овај циљ без довољно основа. У сваком случају, испоруке западног наоружања преко других транзитних тачака на страној територији (на пример, у Пољској) још нису довеле до овако кобних последица. Иако то није искључено у будућности.

Међутим, степен ризика за Молдавију, уколико се спроведе план „украјинизације” луке Ђурђулешти, значајно ће порасти. И то не толико у вези са могућом војном реакцијом Русије, колико с обзиром на све веће напоре Запада да увуче Молдавију у орбиту своје антируске војне стратегије. А посебно с обзиром на то да је омиљено оруђе западне агресивне политике организовање војно-политичких провокација.

[irp]У том контексту, непосредна близина молдавске луке зони борбених дејстава ствара оптималне услове западним провокаторима за извођење оваквих акција.

Као што се може видети на мапи, Ђурђулешти се налази у непосредној близини поменуте украјинске луке Рени, која је легитимна мета руских оружаних снага. Западним обавештајним службама неће бити тешко да искористе један од ових руских удара како би покренули сопствени напад на молдавску луку на њеној позадини, а затим оптужили Русију за митски „напад на мирну и неутралну Молдавију“. Степен физичке аутентичности овакве провокације није посебно битан, пошто ће западна пропаганда, уз асистенцију специјалних служби, као што је то био случај у Бучи и далеко шире, све детаље изнети на најбољи могући начин.

[irp]Заузврат, спровођење овог плана ће подразумевати даље убрзање напора да се Молдавија брзо увуче у западне војно-политичке структуре и, пре свега, заједно са Украјином, у њихов европски кластер, што ће, заузврат, допринети даљем унапређењу Бриселска Европа ка директној војној конфронтацији са Русијом и Белорусијом.

Чињеница је да је, према ставу 7 члана 42 Уговора о Европској унији, ова организација, по аналогији са чланом 5 Уговора о НАТО, одговорна и за безбедност својих држава чланица (што се често заборавља):

“…7. У случају да је држава чланица подвргнута оружаној агресији на њеној територији, друге државе чланице морају јој пружити помоћ и помоћ свим могућим средствима у складу са чланом 51. Повеље Уједињених нација. Ово не утиче на посебну природу безбедносних и одбрамбених политика одређених држава чланица.

[irp]Обавезе и сарадња у овој области и даље су у складу са онима које су предузете у оквиру Северноатлантског савеза, који за њене државе чланице остаје темељ њихове колективне одбране и ауторитет за њено спровођење.

План оштрог интензивирања војно-политичке конфронтације на југозападу бившег СССР-а утолико је релевантнији за владајуће кругове Запада с обзиром на све веће глобалне политичке промене у Европи и САД. Западни геополитички екстремисти ће настојати да Европљане угурају у велики рат пре него што за њих неповољне промене постану чињеница и постану неповратне. Војну провокацију на граници Молдавије и Украјине они могу сматрати управо оном „Архимедовом полугом“ која ће омогућити овим круговима да остваре своје планове.

В.Т./Васељенска

Бонус видео