Деманти судије Маре Вукмировић поводом навода у медијима

Мара Вукмировић

Одговорном уреднику “Новости” “НС уживо” “Информер” “Васељенска.нет” “Ало” и “Радио телевизија Панчево”

На основу чл. 94 Закона о јавном информисању и медијима (Сл. Гласник РС број 92/2023 и 52/2025) подносим благовремени одговор на информације које су објављене у вашим медијима и захтевам од одговорних уредника да исти буде објављен без одлагања, најкасније у наредном броју дневних новина, односно у наредној дневној емисији од пријема одговора.

Поводом низа нетачно и неистинито пренетих информација у вези са мојим поступањем као судије кривичног одељења Основног суда у Новом Саду под насловима: БЛОКАДЕРКА МАРА ВУКМИРОВИЋ НАКОН ОСЛОБАЂАЊА МАРИНИКЕ, ДРЖАЊА У ПРИТВОРУ СНС АКТИВИСТА И ПОТПИСИВАЊА ПОДРШКЕ БЛОКАДЕРИМА КУПИЛА НЕКРЕТНИНУ ВРЕДНУ 2 МИЛИОНА ЕУРА“ који су објављени у јулу месецу 2025.године захтевам да објавите следеће чињенице:

У кривичном поступку поводом приватне тужбе поднете против окривљене

Маринике Тепић донета је процесна немериторна одлука о одбијању приватне

тужбе у складу са одредбом чл. 503 ЗКП из разлога што иста по оцени суда не садржи битне елементе кривичног дела, што представља уобичајену процедуру поступања суда у свим кривичним поступцима који су покренути приватним тужбама, па и овом
кривичном поступку. Истом приватном тужбом као кривична санкција окривљеној

Мариники Тепић предложена је новчана казна од 300.000,00 динара. Стога су нетачни наводи објављени у вашем медију да је судија окривљену ослободила, јер овај кривични поступак још увек није правноснажно окончан.

Поводом новинских натписа који су објављени у вашем медију у вези са притвором СНС активистима ради тачне информације требало би обавестити јавност да је: Притвор окривљеним СНС активистима одредилa надлежнa судијa за претходни поступак Основног суда у Новом Саду дана 28.01.2025.године, а укинуо га је Виши суд у Новом Саду дана 02.06.2025.године. Судија Мара Вукмировић није донела ни једну одлуку о притвору против окривљених СНС активста, јер то није била функционална надлежност поступајућег судије за време трајања кривичног поступка. Потпуно су нетачни наводи објављени у вашем медију, што показује непрофесионалност у извештавању и намеру директног непримереног утицаја на суд за време овог трајања овог кривичног поступка.

Тачно је да сам дана 27.01.2025.године својим потписом подржала иницијативу која је покренута из Апелационог суда у Новом Саду и коју је тада осим мене потписао велики број новосадских судија и која се односи на поштовање и примену Устава и закона Републике Србије, владавину права, независност судске власти, једнакост закона према свима и свих пред законом, поштовање и заштиту основних људских права и слобода који су фундаменти демократског друштва и функционисања правне државе, уз апел на уздржавање од сваког облика насиља према учесницима мирних протеста, а посебно према ученицима и студентима који су будућност нашег друштва. Свој потпис на овој иницијативи сматрам обавезом сваког носиоца правосудне функције, који се полагањем заклетве већ обавезао на поштовање наведених уставних вредности. Осим тога треба истаћи да је захтев за владавином права претходни услов за отварање Кластера 3 у процесу придруживања Републике Србије Европској унији, односно део њеног европског пута и то управо у делу који се односи на правосуђе. Стога су наслови којима се једна судија због тога означава као блокадерка потпуно неосновани и супротни напретку Републике Србије приступним преговорима за чланство у Европској унији који су у току.

Поводом навода у вези стицања права својине на некретнини у Новом Саду, обавештавам вас да је судија у складу са својом обавезом Агенцији за спречавање корупције благовремено поднела ванредан извештај о промени стања имовине у 2025.години уз достављање основа и начина стицања наведене имовине. Наводи вашег медија с тим у вези немају основа, али су имали за циљ да дискредитују судију и неосновано изазову сумњу у њен законит и професионалан рад што ће бити предмет посебних судских поступака које ћу покренути против медија.

Истовремено Вас обавештавам да ћу због свега наведеног, у складу са законом, покренути адекватне судске поступке у циљу заштите личне части и угледа и онемогућавања ваших медија да нетачним објавама урушите лични и професионални интегритет било код судије у Републици Србији.

Крај одговора.

Захтевам од одговорних уредника свих наведених медија да одговор објаве већ у наредном броју електронског медија и у наредној емисији на тв Информер која се емитује у 7,00 и 13,00 часова сваког дана. Објава деманта у целини и без измена садржаја је ваша обавеза у складу са Законом о јавном информисању и медијима уз предвиђене законске последице у случају непоступања.
У Новом Саду,

Дана 20.07.2025.године Судија Мара Вукмировић

7 thoughts on “Деманти судије Маре Вукмировић поводом навода у медијима

  1. Шта се може закључити из овог „демантија“? Прво, госпођа потврђује да је као судија потписала политички документ што је судијама законски забрањено. Наравно, она без трунке срама каже да све то нема везе са политиком и да је подржала поштовање Устава и закона, али све то пада у воду када се прочита прва реченица тог документа који је потписала а која гласи : „Ми потписане судије судова у Новом Саду поджавамо студенте…“. Друго госпођа потврђује да јесте ослободила Маринику Тепић. То што именована није правоснажно ослобођена нема никакве везе са њом, јер у првостепеном поступку где је она судила Тепић је ослобођена, а у другостепеном суде неке друге судије. Треће, госпођа такође потврује да јесте купила вредну некретнину. Једино ми није јасна ситуација око одређивања притвора СНС активистима и ту је можда у праву. Дакле, готово све што је објављено о дотичној суткињи јесте истина и жалосна је држава која дозвољава да такве особе обављају тако одговорне послове.

  2. Као што рекох, ударне песнице копиланове се окрећу против њега, јер виде/видиду да је пукао као звечка. А тек кад схвате да је и ИЈу пукла као звечка, не само због незамисливог прања пара (копилан предњачи у овој операцији у целој Еуропи), него због заташкавања скандала џефри епштајн, иако су умешане ЕЛИТНЕ ЗЕМЉЕ ИЈу – германо-азијати (прали паре епштајнове преко деутсцхе банк(е)), погано-смрљиви французи (јеан луц брунел, педофил и џудејо-чивут, био је главни добављач девојчица из Еуропе) и германо-англо-азијати (преко принца ренди (значи ’’напаљени’’) ендија, педофила и другог у реду за ’’круну’’ пре рођења ПОГАНИХ инцестоида херија и вила (?)). САЈ је већ пре неколико месеци одбио послушност, научили су лекцију у јулу 2020., зато су шатори испред Председништва. Баш ме интересује да ли ће либтарди на челу са тупавом полу-румуно-циганштуром мариником и бРЉаном дабрицом секундарни/бебећи образи полу-цигојнерком стојковић, као и бумбурастим полу-цигаојнером отеклим лазовићем да се жале што судија није написала ’’суткиња’’ ? Тотални колапс комуно-либтардо-цигано-цинцаро-џудеју-азијатских звери ! Иген, што би рекли угро-азијати, потомци поганих номадских племена ! На крају да напоменем да лично радим на томе да се свима умешаним(а) у међународни орг. ’’крајм’’ одузме ТРАЈНО диплома, а главни део тог плана је већ остварен, пошто сам застраши(Ј)о све мамоновце и салонаше из ректората свих универзитета у Зербии. Педофил вилијем клинтон (био око 26 пута на педо острву епштајновом) је изгубио ’’лајсенс’’ на пет година за бављење правним пословима (не само адвокатуром) због афере левинскаја, а која је послужила да се прикрије скандал цоцаин-цонтра, тј. кријумчарење дроге из НикарагУе у јунајтед стејтс уз подршку циЈе, за помоћ ’’револуционарима’’ у Никарагуи. Новинар Гери Вебб, који је све обелоданио и по први пут ставио целу причу на интернет (’’Дарк аллианце’’), је платио главом све после неколико година. Наравно, није само џефри епштајн афера у питању, поново се ’’реигнајтује’’ и Френклин скандал, силовање деце у вајт хаус и сличним ’’институцијама’’, а зато је и крађа беба у Србији у фокусу међународне јавности. Дакле, за копилана и екипу тек стижу тешки дани, а и за донија жвалавом, мага ’’кинга’’.

  3. Admine, sve ove cetiri reklame sto imate posle clanka nose malver (avast mi javlja 4 malvera kad otvorim ovu stranicu). Hoces da resis taj problem, ili da te prijavim, kao sto sam obecao ? Rok ti istice danas. Nadam se da si naucio nesto iz gornjeg clanka.

    1. „…….апел на уздржавање од сваког облика насиља према учесницима мирних протеста, а посебно према ученицима и студентима који су будућност нашег друштва и обавештавам вас (несувисло) да је судија у складу са својом обавезом Агенцији за спречавање корупције благовремено поднела ванредан извештај о промени стања имовине у 2025.години уз достављање основа и начина стицања наведене имовине. Дакле ни један од поменута два случаја не садржи материјалне чињењнице, нити су конкретни студенти, њих 3% од
      преко 240.000 стдената, будућност нашег друштва нити је конкрена судија образложила енормно велики прилив новца у кратком року а што се тиче инсинуације „о копилану“ дотичног Мишковића, ја сумњам да је и он копилан .

      1. Овде је суштина ’’празнине’’ да се судије директно окрећу против копилана, јер веки цигано-азијаткиња директно штити копилана, а спремана је за ту улогу још од кетрине ’’фантазије’’. Сигурно нисам копилан, јер личим на татка, а имам и два младежа тачно на истом месту као он. То јест, имао сам ГИ, јер сам СИ успео да ГИ уклоним ПРИРОДНИМ путем. Дегенерисани, жвалави, тупави, одвратни, у$рани, полу-цигано-шћипетарски копилан може слободно да ме тужи, али би онда морао суд да тражи ДеЕнКа анализу за њега и његовог татка, а он то не сме, јер би одавно тужио домаће и стране новине које су о томе писале пре око 10 година. На страну то што су службе морале да поступе по СЛУЖБЕНОЈ дужности и испитају ДеЕнКа, а то што се праве луди је још јачи доказ да јесте копилан. Изгледа да не знаш како функционише безбедоносна процена.

Comments are closed.